壹週刊前顧問謝忠良被控明知明華園以投標方式取得政府標案，
結婚喜餅
，仍以「政府補助明華園2.8億，
必買團購
，孫翠鳳拿公帑挺藍營」為標題報導；士林地院認為，
鴨賞
，該報導以「補助」誤導大眾，
筷子肉干
，已損及當事人社會評價，
土魠魚料理
，依誹謗罪判處謝忠良有期徒刑3個月，可易科罰金。
判決指出，謝忠良任職壹週刊顧問期間，負責預擬報導內容的標題，他於2011年12月間，依壹週刊記者撰寫的報導，預擬「不當輔選，政府補助明華園2.8億，孫翠鳳拿公帑挺藍營」作為壹週刊第551期的封面。
明華園經營者陳勝福及表演者孫翠鳳，認為該報導標題不實，提出告訴。謝忠良辯稱139件標案都是限制性招標，他們也查證過立委選舉時，明華園幫忙表演，文化部有贊助，明華園選舉時又挺藍，他們才質疑是否接受補助，屬合理評論範圍。但法院認為，補助是指政府出於獎勵及鼓勵目的，給予單方優惠待遇；明華園得標金額是依據承攬契約所得的報酬，並非補助，「政府補助明華園2.8億」標題，顯然不實。，