國立大學教授為教學方便，
氮化硼
，便宜行事以假發票詐領補助款，
報廢品回收
，被檢方起訴，
防水隔熱
，涉案人數眾多。到底教授這樣行為有無構成貪汙罪？最高法院今天首度就中正大學教授林昭任案開庭，
桃園角鐵
，釐清國科會委託大學的研究是否為刑法上的「公共事務」？大學教授是否屬「授權公務員」？
據了解，
網路行銷成功案例
，檢察總長黃世銘視林昭任案為指標性案件，
六合彩
，待最高法院做出定讞判決，
會審會勘
，再指示各地檢署如何處理大學教授相關案件。
科學技術基本法及政府採購法規定，
保健產品 研發
，10萬元以下採購，
健康蔬菜
，由教授自行負責採購驗收；中正大學化工系教授林昭任，接受國科會補助進行研究，以30萬元買1台針筒式高壓泵用於實驗室，但他分別以4張低於10萬元的發票（總計30萬元）申報研究經費，被檢方依貪汙治罪條例的公務員利用職務機會詐取財物罪起訴。
台南高分院審理認定，林昭任其身分屬修正後刑法規定的「授權公務員」，依貪汙罪判林徒刑5年。全案上訴最高法院審理。，