賴雅妍出席數位多媒體平台上線記者會，
，擔任改版後首位封面人物，
，她一襲黑色披風式長禮服，
，700萬行頭上身，
，優雅兼霸氣，
，近年她以中性形象翻紅、男女通殺，
，沒想到自己男裝模樣更受粉絲歡迎，
，開玩笑直呼：「不如就讓賴雅妍退出演藝圈算了。」因三立「愛上哥們」中的「琵亞諾」翻紅，賴雅妍的女粉絲再暴增，同時還被稱為「男神」、「諾皇」，甚至有粉絲為她成立「後宮團」，爭相恐後想進入她的後宮，賴雅妍說：「身為女孩，但可以把男生演好，是滿特別的一件事，拍照時就覺得自己可以建立一個王國了。」擔任封面人物，賴雅妍一人分飾男女二角，扮男裝輕鬆愉快，她甚至覺得自己彷似入戲太深，真心認為當男生真好，記者會上，特別播放「琵亞諾」現身祝賀影片，看了片中的自己，她羞澀自嘲：「好像神經病！」結束音樂劇「天天想你」的巡迴演出，10月初賴雅妍將忙電影「一萬公里的約定」宣傳，片中她飾演一名田徑隊教練，性格嚴厲，至於未來的戲路希望可以挑戰不同的角色，更笑說能接演「多重人格」角色最好！賴雅妍出席數位多媒體平台上線記者會，700萬行頭上身。圖／M’INT明潮提供 分享 facebook 賴雅妍出席數位多媒體平台上線記者會，700萬行頭上身。圖／M’INT明潮提供 分享 facebook 今日星話題→「婚紗照美呆了！子瑜偷走粉絲的心」，想看更多請戳這！，
中央政府編列的一○二年度總預算案顯示，
，中央和地方政府潛藏負債合計將近十五兆元。
根據立法院預算中心估算，
，在不增加舉債前提下，
，各級政府潛藏負債恐怕六十年也還不完。
立法院財政委員會今天邀請主計總處和行政院退輔會專題報告「政府潛藏債務」和「財政收支平衡」。
主計總處報告指出，
，中央政府潛藏負債十一兆五千八百七十六億元、地方政府三兆三千一百七十六億元。這分報告強調政府開源節流，
，但完全沒提到何時可達成財政收支平衡的目標期程。
主計總處主計長石素梅指出，
，現存各類社會保險及退休制度參加者眾，
，由於各制度普遍存在費率偏低、投資報酬待提升、計算給付的薪資從優、所得替代率偏高等問題；加上人口結構改變和平均餘命提高，
，導致收入不足以支應未來各項給付，形成政府的潛藏負債。
根據主計總處統計，潛藏負債排名首位是中央政府的「勞保未提存責任準備金」六兆三千一百卅一億元，其次是中央和地方應共同負擔的「舊制軍公教退休金」六兆零四百四十二億元。
石素梅表示，政府前為因應金融海嘯衝擊，採取減稅與擴大公共支出政策，相對造成政府支出膨脹與稅收損失，導致歲入歲出差短及債務未償餘額仍鉅，整體歲入、歲出的安排更加困難。，
人臉辨識技術正夯，
，不僅吸睛，
，且含金量更高，
，除了國際大廠Google、騰訊搶進人臉辨識技術，
，商湯、曠視等AI新創公司估值更達數億美元，
，而中華電信由研究院開發人臉辨識技術，
，更凸顯中華電信內部蓄積的研究能量驚人。Gartner預估，
，2020年AI（人工智慧）將成為服務提供商的主戰場。IDC也預估，
，2017年全球包含軟、硬體及服務的AI產值將達125億美元，到2020年產值將達460億美元。 隨著AI商機蓬勃發展，國際大廠紛紛投入AI人臉辨識技術等，AI新創團隊身價也水漲船高。曠視獲得鴻海集團及韓國SK投資，估值高達6億美元，商湯則獲得高通、阿里巴巴及軟銀投資，估值更高達60億美元，是全球估值最高的人工智慧新創公司。而台灣人工智慧技術能量也不容小覷，包含中科院、工研院、資策會及中華電信的人工智慧技術能量也驚人。中華電信研究院人數達1，500人，除了電信相關的無線通訊、寬頻網路、網路管理等技術，更深入研究資通安全、巨量資料、匯流服務、企客方案、智慧聯網、雲端運算及智慧商務等，近年更大舉招募AI、資安及大數據等人才。中華電信發展AI歷程已久，早在1980年代開始進行數位訊號處理、類神經網路研究及視障專用國語語音合成器，後來更有語音辨識查號系統及車牌辨識系統，2012年也與警政署合作，打造路口監控雲龍行車軌跡系統。現在中華電信的人臉辨識系統，可以一對一辨識及一對多同時辨識，在LFW（全球重要的人臉圖像評測）上達99%，跟Google、騰訊等世界大廠水平相近。，
「台美貿易暨投資架構協定」（ＴＩＦＡ）會議10日在台北舉行，
，會後馬英九總統接見美方主談人、美國副貿易代表馬蘭提斯時指出，
，這次ＴＩＦＡ是一個非常好的開始，
，「對我們來說非常重要」，
，讓雙邊經貿關係中關鍵部分有機會建立新關係。，
，，
，
，
，
國民黨中央委員連勝文今天在世新大學演講「面對挫折、勇敢前進」。他說，
，人生就是不斷的考驗。他的理念就是一旦決定目標後不論有多大犧牲，
，付出多慘痛代價，
，一定要達到目標。
連勝文表示，
，他在悠遊卡公司任內獲知癌症，
，割了右腎，
，已經夠慘了。後來又被人在頭上打了一槍，
，但他始終堅持父親告誡，
，再大痛苦，咬緊牙關，終究會雨過天晴。，
台北市日前舉辦國慶升旗典禮，
，柯文哲、郭台銘、宋楚瑜同台。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 不分區立委名額有限，
，僧多粥少，
，各政黨都進入緊鑼密鼓提名階段，
，甚至傳出卡位，
，上演自家人鬩牆，
，特別是今年多了一個藍綠色彩不鮮明的台灣民眾黨，
，加入戰局要搶票，競爭格外激烈與詭譎。台灣過去的政黨支持度變化有限，尤其是吸引特定族群的選票也很固定。以二○一二年為例，卅四席的不分區立委，民進黨拿下十三席、國民黨為十六席、親民黨是二席、台灣團結聯盟有三席；到了二○一六年，民進黨搶到十六席、國民黨是十一席、親民黨為三席、時代力量有兩席。 VVIP 會員限定！ 使用活動金幣灌溉優質新聞，抽 iPhone 11、仟元現金。
贊助好新聞 如何使用金幣灌溉新聞 剩餘的活動金幣 枚 活動金幣僅能作為灌溉新聞使用，不能折現、亦不能另作其他用途。參與贊助後，可以參加活動抽獎，並成為 udn 產品的搶先使用者。 贊助好新聞 如何使用金幣灌溉新聞 ×
■ 活動時間 2019年10月21日 – 2019年11月20日
■ 活動辦法 活動期間您可獲得活動金幣 3，000 枚，當您看到優質新聞，即可點按文章中的「贊助好新聞」按鈕贊助該篇文章，且可隨時至會員中心查詢目前金幣的使用狀況。
■ 贊助說明 聯合新聞網與經濟日報合計，共有 3，000 枚金幣。 每篇文章僅能贊助一次，每次扣 10 枚金幣。 不限一天能贊助幾篇文章。(可一天把3，000枚金幣發完，亦可一天發100枚、 分30天把金幣發完) 越多天登入贊助，中獎機率越高。(一天把3，000枚金幣發完，同等有一次抽 獎機會，分30天把金幣發完，同等有30次抽獎) 活動金幣僅能作為灌溉新聞使用，不能折現、亦不能另作其他用途；活動結束後系統將自動回收金幣並關閉該功能。 參與灌溉新聞後，可以參加活動抽獎，並成為 udn 產品的搶先使用者。
■ 活動贈品 協助獎：U利點數 200 元， 500 位 灌溉獎：現金獎 5000 元，共 20 位 成長獎：iPhone 11 (64G)，共 2 位 活動結束後，將由系統抽出得獎者，於 11/30 前公佈得獎名單，並以 e-mail 方式通知得獎者領獎。
中獎名單 個資聲明 注意事項 ×
恭喜您獲得活動金幣 3，000 枚 在聯合新聞網及經濟日報網點按文章中的「贊助好新聞」，以活動金幣贊助該篇文章，支持心中優質新聞。iPhone 11、仟元現金….等您帶回家。越多天登入贊助，中獎機率越高 ×
提醒：您今天尚未使用活動金幣 點按文章中的「贊助好新聞」，以活動金幣贊助該篇文章，支持心中優質新聞。iPhone 11、仟元現金….等您帶回家。越多天登入贊助，中獎機率越高！ 在政治光譜的兩端，親民黨靠主席宋楚瑜參選總統、扮演母雞，讓親民黨仍保有二、三席的不分區立委，因此，為維持親民黨的命脈，宋楚瑜是否再度參選總統又陷入長考；另一端色彩偏獨部分，台聯雖然泡沫化，但取而代之的是時代力量，承襲了這部分支持者和政黨票。至於國內兩大黨的民進黨、國民黨，政黨票雖然互有消長，卻是中間選民在藍綠之間的流動。如今，以台北市長柯文哲為首的民眾黨，提名不少區域立委，可預見在單一選區藍綠夾殺下，民眾黨著眼於瓜分不分區立委席次，想在國會占有一席之地。只不過，號稱要跨越藍綠的民眾黨，最後能拿下多少政黨票，能否開出紅盤，恐怕有待商榷。民眾黨目前是靠柯文哲一個人的魅力在搶票，而他昔日背景曾受民進黨合作禮讓，也和時代力量一起分享白色力量的選票，可說是從泛綠陣營起家，不過，他與綠營撕破臉後，開始轉而向藍營招手。柯文哲除了拉攏從國民黨總統初選落敗的郭台銘，也一直和立法院前院長王金平維持關係，他不僅企圖爭取國民黨支持者，更進一步瞄準親民黨，想要挖對方的牆腳。講得更坦白些，柯文哲從綠營討不到便宜後，轉而開始磨蹭藍營，企圖從國民黨和親民黨之間再撈些好處，所以拚命與這兩黨人士接觸，就算這些政治人物無法帶人投靠，也能營造柯文哲和民眾黨的聲勢。民眾黨打出要整合第三勢力口號，但以往這股力量無法延續，甚至每次選舉就崩解，主因是市場定位不夠清楚，只能吸到空氣票，遊走藍綠的結果，最終也被選民淘汰。，
劉時豪。 報系資料照 分享 facebook Lamigo桃猿隊捕手先前接連受傷，
，目前一軍先發靠黃浩然獨扛，
，好消息是「60號」劉時豪今天已在二軍先發蹲捕，
，可望在本周主場4連戰期間歸隊。猿隊主戰捕手林泓育因手指被釘鞋劃傷，
，目前還無法蹲捕，
，劉時豪則是月初因右手肘發炎被降二軍，
，猿隊隨後拉上張閔勛，
，但他本季首場先發就挨觸身球再降二軍，雖然球隊接著登錄20歲小將嚴宏鈞，總教練洪一中表示，「他比較沒經驗，對打者也還不太熟悉」，因此目前一軍蹲捕仍靠黃浩然一肩扛。劉時豪與張閔勛今天皆在二軍出賽，劉時豪先發蹲捕，張閔勛則擔任指定打擊，洪總提到，劉時豪只要傷勢狀況恢復了，可能這兩天就會回一軍，張閔勛則需要多點時間，讓他在二軍多累積一些經驗。，
蔡英文總統的學歷問題引發廣泛討論，
，目前旅居英國牛津的徐永泰博士（D Phil. Oxon.）特別親往英國倫敦大學政經學院，
，閱覽蔡英文總統的博士論文，
，並寫下讀後感一文，
，由世界日報獨家刊登。 分享 facebook 論文有缺頁 多數有手改根據LSE圖書館嚴格規定，
，我不能引用和轉述內容。所以我僅能作的是論文的形式報告如下：1. 這是一本黑色外殼全新燙金字體的論文： 蔡英文論文上有加註除非獲得本人同意，
，否則禁止影印的書腰。(取自調查報告) 分享 facebook 論文題目是“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions” 作者是 Ing-wen Tsai，
，上面寫的是 “A Thesis Submitted for the Degree of PhD The School of Economics The University of London” 時間是1983年，
，沒有月份。圖書編號F10034，
，論文編號 BLPS 21 12643479。這種燙金字體外殼是全新的。LSE網站上的備註：這份論文是蔡英文提供的個人拷貝於2019年6月建檔，論文的首頁和其他的頁數中，沒有任何考試官（Examiners）的簽字或簽收日期。為什麼LSE可以讓一篇論文在35年後登入圖書館目錄，我沒有答案，圖書管理員也無法回答，有待LSE校方解釋。2. 整本論文分三大部分（Three Parts）：第一部分 (Part One) 有三章 (Chapter I，II，III)（page 1-60），第二部 (Part Two) 分五章(chapter I，II，III，IV，V) (page 61-298)，第三部分(Part Three)有兩章（Chapter I， II）（page 299-365)。感謝言（Acknowledgement）1頁，論文大綱（Abstract）2頁，論文介紹（Introduction）18頁，最後參考書目引用資料來源（Bibliography，但整本論文章節中沒有看到或使用這個字，通常在論文的最後部分需要列出它）約10 頁。 全部頁數按照數字是391頁。但實際上數出來要比391要多10頁，原因如 item 9解釋。論文有三大部分Part One: Current State of Economy， Part Two: Legal Analysis of Those Issues Mentioned Above; Part Three: Laws of Countervailing Duties.3. 感謝言部分：作者（蔡英文）感謝她的導師 M. J. Elliott 指導， 還有其他兩位在大學的老師（基於法律問題，這裡不能提名字）的指導方向。另外作者（蔡英文）特別謝謝一位 S女士幫她的論文打字，提到她極大的鼓勵和 Typing Ability （打字能力）和校正，幫她打字完成這篇論文。4. 論文缺頁：第一大部分（Part One）第一章（Chapter I）缺頁 5，6，7，8，9，10，page # 4 後就直接接到 page #10，中間不見， 沒有解釋原因。我向圖書館提出疑問為什麼缺頁，圖書管理員（S.女士）無法回答。至於缺頁問題，好像之前已有其他學者曾報導過，我只能算是另一個缺頁的見證。5. 論文中有多處手改：如 Regime，手改成Regimes，如在 Introduction （引言）處的Infrigements 中間加一個“n”字母 ， 變成Infringements。又如 Page 295 Chapter 後加上 “V”（第五章），手改不像是鉛筆，是鋼筆。 Page 230，是一個章節的開始，章目（title）的 “dumping”一字，手改成“injury”。錯誤以手寫更改，比較另類。6. 論文中用的很多字是美式拼法：譬如 Page 299英式的Analyse，寫成 analyze，Page 358英式Subsidise 拼成Subsidize。英國老師碰到學生用美國拼法就立馬改，毫不留情。若要了解這種情況，問問在英國留過學的同學，都可以告訴你類似經驗，英國學校認為你是來拿英國學位的，所以要用英文，而不是美文。這不是對錯的問題，但這是英國文化，只有入鄉問俗沒有其他選擇。論文三百多頁 註解不連貫7. 每一章的結尾都有單獨的Conclusion， 總共有10個，但是沒有整個論文的總結：我的經驗不能代表百分之百正確，博士論文應當有一個總結論點 (General Argument) 。每一個chapter後面就有結論，當然很好，但沒有連貫性的總結論，會讓每一篇讀起來像是獨立的Short Essay，而幾篇合起來成為一大板塊 （Part One，Two，Three）。8. 每一章的註解號碼都是單獨算號碼的，全論文的註解是完全不連號的：每一大板塊的章節的註解必須反復去查，如果是獨立的Short Essay只有數十頁沒有問題，比較容易翻到後面去查。但整篇論文三百多頁的註解不連貫，在Bibliography引用資料來源的處理就顯得雜亂。每一章節的註解註解沒有放在一頁本身，而以星號 “*” 加號碼標識，要找註解的出處必須到每一章的結束後去找，沒有清楚索引，如何找？如果要查證作者的引用資料是否正確，只有不斷地反復翻閱，很費時間。沒有辦法立即找到相關連的頁數和內容是影響論文品質的。當然我的經驗法則不是一定百分之百的正確，不過世界級的大學要求標準是可以查得到的，也可以以其他博士論文來對照。如今的Word 軟體可以Endnote 或Footnote 立即找到相關資料，但是在沒有Word或類似電腦軟體可以使用的80年代，論文作者必須負責建立註解和頁數的相關性和連接性。還有一些在註解中提到的作者和著作，在參考資料（Bibliography）中我也沒有看到，譬如第三部分第二章的註解5，在參考資料中就沒有找到。還有類似例子，不再重複。台大法律系名譽教授賀德芬提出質疑，指蔡總統並未在1984年取得倫敦政經學院法學博士學位。賀德芬並播出影片指質疑蔡英文手上拿展示的博士證書是偽造的贗品。記者杜建重／翻攝 分享 facebook 9. 每一章的起頭頁是沒有號碼，也沒有在 Table of Contents 顯示出，因此，實際的頁數比數出來的391頁要多10頁以上：照理說Table of Contents 的頁數應當是與內容頁數是一致的。 比如說Part One，Chapter I是page 61-92，但是Chapter I的 title：Economics of Subsidies 沒有頁數號碼，它既不是 page 60，也不是 page 61，是多出來沒有號碼的頁數，是疏忽嗎？可是Chapter II （page 93-171）又也發生同樣狀況， Chapter II 的title ：Subsidies Under GATT 這一頁緊連接在前一個Chapter I 的最後一頁 page 92，可是它本身卻沒有頁數號碼，而Chapter II它的正文是從下一頁page 93開始，那麼Chapter II 的title 的這一頁既不是page 92，也不是page 93，變成多出來了完全沒有號碼的一頁。Chapter III這一頁Page172緊接著前面的171頁，但是它的章目 Law of Countervailing Duties 這一頁沒有頁數號碼，既不是Page172，也不是 Page173，這與Table of Contents 的整個頁數就不合了。簡言之，就整個論文的連續性來說，多出來的頁數會影響到讀者參閱內容時，會翻到多餘不需要的頁數，和浪費時間。這在論文的結構中是一個忌諱。不能給考試官 （Examiners）一目了然的呈現，造成視覺上的混亂會影響論文品質。我個人認為，唯一可以解釋的原因是它可能是一篇篇單獨的 Short Essay （短論文）的集合編排，必須塞入空白頁數，這樣才會發生多出table of contents總頁數的現象。10.Table of Contents 有五頁，很不容易懂：論文有三大部分 （Three Parts），但它的排列卻與裡面的10個Chapters 章節平行排列，還有副標題。整個Table of Contents共有五頁，我很笨拙，看了很多遍才整理出一個頭緒。第一次閱讀者不容易從Table ofContents 中看出這個論文有三大板塊 （Three Parts）的連續性，也難以找到相關的頁數和內容章節。論文外殼燙金 用紙像傳真copy11. 論文的裝訂是新的，但是絕大多數的內容紙質是好像傳真的photocopy，兩邊帶黑影色澤，不知為什麼？常理推斷，如果外殼是燙金字的硬殼，內容當是相對高品質的內頁，而不是帶黑邊色澤的傳真copy，顯得外殼和內容的紙質呈現參差不齊的對比。論文開頭的部分頁數，卻沒有這個黑影竄邊現象，如感謝言（Acknowledgement），大綱（Abstract）和論文介紹（Introduction），與其他類似傳真photocopy的主內容呈現是不一致的。為什麼論文要用fax的拷貝來裝訂呢？不懂。(文未完)徐永泰 博士（D Phil. Oxon.）， 寫於英國牛津 17 September 2019（徐永泰，牛津大學近代史碩士、經濟史博士、牛津聖約翰學院開發局董事，現任美西華人學會理事長，洛杉磯公開賽創會會長和財務長。）【相關閱讀】‧ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱‧ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙‧ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到，
「黃敏惠市長粉絲團」昨天遭網路駭客入侵，
，在臉書上以她的名義罵髒話。市府人員獲悉立即刪除惡作劇釣魚軟體，
，並在臉書上向大家致歉，
，同時向臉書官方反映。
昨天有網友在臉書發現以「黃敏惠」名義罵髒話，
，市府人員發現立即刪除並處理，
，但已引發不少民眾議論，
，有網友說「市長太累了嗎？」、「抓狂了？ 」也有網友研判遭駭客入侵，
，認為市府團隊該做好帳號保安。
稍後臉書上的「黃敏惠市長粉絲團」發出聲明，請網友不要理會直接刪除，並已向臉書官方做出反應適時處理，造成大家的不便尚請見諒。
市府企畫處長簡子濤表示，這是電腦駭客的釣魚軟體，除以市長名義發言，並連結不相關的影片。經電腦專家查證，此軟體沒有侵入帳號等個資，但仍向臉書反映，希望臉書官方加強控管。
有網友聲援黃敏惠「不要自責」、「市長加油」、「不要生氣」，另有網友說「以為是病毒，好恐怖」、「病毒太囂張了，官方趕快出來處理」。，
