高雄市1名16歲少女因男友積欠2萬元債務，
，蕭姓男子竟涉嫌遊說少女替他口交，
，事後依約幫忙處理債務，
，給少女1千元，
，猶如電影「桃色交易」翻版，
，警方事後從少女口中得知此事究辦，
，高雄地方法院依妨害性自主罪，
，判處他有期徒刑6月。
高雄地院調查，
，有公共危險前科的蕭姓男子，去年初與少女和少女的男友在網路聊天室結識，後來雙方碰面逐漸熟絡，少女和男友都沒有固定工作收入，日常生活開銷除靠家人接濟外，也向他人借錢度日，導致男友積欠2萬元債務，無力償還。
蕭姓男子去年4月下旬，騎機車載少女前往男友住處途中，趁機遊說少女，只要同意替他口交，蕭姓男子就幫忙處理男友積欠的債務，再支付1千元，少女考慮後，同意這筆「桃色交易」，雙方就在大寮區1條產業道路偏僻處，由少女幫他口交完事。
蕭姓男子事後依約幫忙處理債務，並支付1千元，原以為不會東窗事發，不過少女去年底因涉及其他性交易案，遭高雄市警方查獲，經盤問少女才說出這筆桃色交易，警方通知蕭姓男子到案，他承認以幫忙處理債務和另支付1千元代價向少女買春。
警方將蕭姓男子依妨害性自主罪嫌移送法辦，經高雄地檢署檢察官偵結起訴，高雄地院審理後，法官認為，蕭姓男子不該利用少女心智不成熟，以上述條件與少女性交易，但考量他並未使用暴力，判處有期徒刑6月。，
內政部前年要求各國家公園管理處研擬「入園收費」被立委打回票後，
，墾丁國家公園管理處以「提升人氣景點服務品質」，
，明年有意將鵝鑾鼻門票從每人40元調至100元，
，免費的貓鼻頭每人50元；因新鎮長有接手營運意願，
，細節將再洽談。
墾管處長劉培東說，
，基於使用者付費並參考國外作法，
，依規費法規畫調整鵝鑾鼻和貓鼻頭風景區票價，
，兩風景區是大陸遊客最愛的人氣景點，但鵝鑾鼻票價一直維持在每人40元，貓鼻頭甚至不收費，調整偏低的票價，有以價制量和提升遊憩服務品質的多重效益。
墾管處參考林務局墾丁森林遊樂區門票每人150元，計畫明年調高鵝鑾鼻公園票價至每人百元，貓鼻頭每人50元，停車費不變；因兩風景區早期是恆春鎮公所公共造產，墾管處成立後接手營運管理，條件是收入對半分，因新當選鎮長盧玉棟有意收回營運，等25日就職後，雙方再洽談細節。
墾管處1位主管說，如果施行，增加的收入將成立基金管理運用，屆時墾管處可自給自足，幫國庫省下大筆經建預算。
據統計，以貓鼻頭公園為例，去年入園235萬人次，若每人加收50元門票外加停車費，即使「嚇跑」一半遊客，進帳仍逾億元，相當於墾管處整個年度的經建預算。
資深導遊熊建明說，貓鼻頭風景區人氣超越鵝鑾鼻的關鍵，說穿了就是免收門票，部分大陸旅遊團為降低成本，專挑免收費的景點，如墾丁南灣、船帆石、白砂、台灣最南點和風吹砂，兩景點若調高門票，人氣會受影響，但不會太大；人民關心的是，這筆錢政府怎麼用，而不是拿人民「開刀」。，
煩惱、睡眠不足、營養不良、運動不足等因素有關，
，通常腎上腺分泌不足時，
，容易導致抵抗力降低，
，造成精神疲勞、肥胖、高血壓、貧血、精力減退等症狀，
，適合使用桂附地黃丸、補腎固腎丸、左歸丸等處方。
鄭阿乾醫師強調，
，腦下垂腺失調常跟心情不佳、睡眠不足、運動缺乏等因素有關，
，患者通常會出現自律神經失調、尿失禁、性慾減退、不孕症、睡不著等症狀，
，適合使用加味消遙散、歸脾湯、八味地黃丸、左歸丸等處方。
卵巢為排卵的器官，
，分泌黃體素、雌性素，若因為更年期障礙往往引起月經異常、黃體素減少、血液循環不良等情形像這種情況適合使用消遙散、桂枝茯苓丸、歸脾湯等處方。
除此之外，甲狀腺失調多半跟長期緊張、壓力、失眠、情緒不安等因素有關，患者通常會出現甲狀腺機能亢進（包括眼球突出、手會抖、頭暈、心跳急促等症狀）或甲狀腺機能低下（包括全身無力、恐慌、心悸、無力、水腫等症狀）前者適合使用加味消遙散、甘麥大棗湯等處方，後者適合使用天王補心丹、十全大補湯、補中益氣湯等處方。
副甲狀腺能夠吸收鎂離子，平衡鈣及磷的濃度，若出現異常時，以致於血鈣濃度太低，患者將會出現容易駝背、骨質疏鬆等情形，若出現異常時，以致於血鈣濃度太高，患者將會出現容易引起抽筋、腎結石等情況，前者宜多運
，
美鈔改版，
，新版美鈔(下)為彩色，
，真美鈔(中)與假美鈔(上)乍看之下不好辨別。記者莊亞築／攝影 分享 facebook twitter pinterest 調查局近日破獲偽鈔老手潘良男組成的偽鈔集團，
，該集團在農曆年利用偷天換日手法，
，用假美鈔成功騙走兆豐銀行敦南分行數千萬元台幣，
，追查發現，
，潘男十年前曾用相同手法向中國信託詐騙，
，當時潘男使用的假美鈔也騙過驗鈔機，順利騙走上百萬元。由於兩次犯案手法雷同，檢調研判集團成員捲土重來，追查幕後主謀。立委質疑，本案恐有內神通外鬼或人謀不臧，金管會表示，真相大白前，不排除任何可能性。金管會主委王儷玲表示，立即要求所有銀行加強辨識美鈔真偽，驗鈔機也應加速升級。銀行局局長詹庭禎則表示，兆豐銀行第一時間就向金管會報告，並報警處理，但兆豐銀行回報的詐騙金額是新台幣一千多萬元，兆豐銀行已經掌握到兌換假美鈔的人，「是一名中年男性，且在國內旅館住宿」。據調查，潘良男父子在二○○六年十到十一月間，連續四次拿五萬元假美鈔到中國信託存款，當時潘男持有的是二○○三年DB版假美鈔，幾可亂真，順利騙過行員與驗鈔機，將錢存入外幣帳戶。假美鈔存入外幣帳戶後，偽鈔集團再派人去提領台幣。當時潘良男使用的偽鈔有怪異油墨味，後被外匯資深行員發覺報警逮人；潘供稱，他以四百元人民幣，換一張百元假美鈔的行情，從大陸購入假鈔回台灣洗錢，當年美國特勤局還透過刑事局國際科關切此案。此次兆豐銀遭偽鈔集團用假美鈔詐騙，作案手法與潘良男十年前的手法大同小異，此次潘男使用的假美鈔除了有DB版外，還有不少二ＯＯ七與二ＯＯ八年的版本，印製比上次更為精美細緻，加上真假美鈔混雜，順利矇騙過驗鈔機的檢測，檢調懷疑這次假美鈔來源仍是大陸。台北地檢署從二月底到三月初共逮捕十一人，其中九人收押，潘男發現同夥遭捕想落跑，但仍被檢調逮回。收押的被告大多擔任測試角色，領出台幣後，可朋分兩成佣金。，
大陸「服裝第一大省」廣東省，
，今年上半年服裝出口明顯下降。為振興服裝出口和轉型升級，
，「廣東服裝行業十三五發展規劃綱要」近日發布，
，提出運用電商、網路加速服裝製造業向智慧化發展。中新社報導，
，「廣東服裝行業十三五發展規劃綱要」提出，
，電商是廣東服裝業的重要增長極，
，運用互聯網加速服裝製造業向智慧化轉型成為未來發展方向。廣東省服裝服飾行業協會的資料顯示，
，與2015年的服裝出口逆勢增長情況不同，今年1至6月，廣東服裝服飾出口交貨值累計411.80億美元，比去年同期減少6.5%。目前廣東服裝外貿面臨較大壓力，外部需求總體偏弱，部分產品產能過剩影響企業訂單數量，外貿競爭有待重塑新優勢。廣東省服裝服飾行業協會會長劉岳屏表示，儘管外貿形勢嚴峻，但通過「機器換人」壓縮用工成本，並發揮電商優勢去庫存，廣東服裝行業生產仍實現增長，企業負債降低，盈利能力和固定資產投資都均提升。廣東服裝行業發展規劃指出，數位化、網路化技術帶動產業加快轉型升級。劉岳屏稱，新管道、新商業模式已成行業熱點，傳統服裝零售企業實現線上線下融合已是趨勢。據規劃綱要，未來五年，大數據將在廣東服裝行業的生產、製造、銷售等各環節得以應用，如資料獲取、訂單管理、定制服務等，加速服裝製造業向智慧化、多樣化商業服務綜合體轉型。規劃綱要還指出，未來幾年，智慧服裝將會普及出現在民眾生活中，例如，能自動播放音樂的外套、能在胸前顯示文字與圖像的Ｔ恤等等。目前廣東部分知名服裝企業，已開始研發電腦控制的「智慧服飾」，廣東美思內衣就已在研製能夠記錄人體心跳和呼吸頻率的「智慧內衣」，服裝「智」造也成為廣東服裝行業不可忽視的發展方向。，
國泰世華銀行風控長謝柏蒼指出，
，已於今年3月完成國內首宗以赤道原則辦理的融資案件，
，提供苗栗竹南離岸風場前期開發所需的過渡性融資，
，藉此發展風力發電。赤道原則（Equator Principles）已是金融業十分重視的國際規範，
，許多銀行開始思考如何導入環境和社會的風控機制。國泰世華銀行是台灣首家簽署的金融業者，
，謝柏蒼表示，
，商業銀行發展結合環境和社會的風險管理，
，已是業界趨勢，
，關注環境和社會構面的專案，
，較有機會獲得融資。國泰世華的作法，是在傳統的授信過程中多加一個管道，在初步確認為赤道原則專案後，即會獨立出來進行後續的風險評估。安侯永續發展顧問公司總經理黃正忠補充說，所謂赤道原則，是一套金融業者自願遵守的規範，供商業銀行在從事專案融資時可評估環境和社會層面的影響。根據此原則，金融業會評估授信對象的環境和社會風險，再決定是否予以放款，而非僅參考財務資訊。各家觀點談永續金融 圖／經濟日報提供 分享 facebook twitter pinterest，
台中市教師職業工會日前向勞工局申請仲裁，
，要求教師未來不必一定要擔任導護工作，
，引發家長擔憂學生安全權益恐受影響。 圖／台中市葳格中小學提供 分享 facebook twitter pinterest 誰來站導護的爭論已經很久了，
，台中市教育局五年前規定「教師不得拒絕站導護」，
，台中教師工會請求勞工局仲裁，
，全國家長團體聯盟、全國中小學校長協會、台中市教育團體都擔心，
，若仲裁成立，
，教師以後將不需站導護，學生安全堪慮。這是涉及全國性的法律問題，但教育部把這件事當成個案，盼地方政府交付仲裁解決；台中市政府則打臉教育部，表示導護工作屬全國議題，建議教育部修法以符合社會期待。台中市即使得出一個仲裁判定，在台中市形成法律效力，也不能通行於全國各縣市，但若引起仿效，恐成全國性問題。各縣市政府不同調，與其日後各地作法不同，亂象頻生，教育部何不此時出面一次解決問題？某些教師的訴求是：導護不是他們的專業工作，要求他們交通導護，卻沒給他們交管權，形同「有責無保障」。再者，教師自認也是勞工，上下班有固定時間。教育部一方面希望地方政府仲裁解決，一方面又喊話希望教師們不要交付勞動仲裁，不是很矛盾嗎？目前常見各校安排家長排班當志工，請問他們就有交管權嗎？學童進入學校，與老師朝夕相處，老師沒有權責保護他們免於意外嗎？教師們要求準時下班，萬一學童發生意外事故，難道要志工家長負責任？校園內我們也聽到不同的聲音。多數教師都很願意從事教學工作，不願意在專業不受尊重的心情下，從事許多非專業性質的工作。或許，校園的行政主管與教師的對立、親師對立，甚至來自各級政府三不五時強迫教師額外的非專業工作，才是更嚴重的潛在問題。我們期盼教師的專業素養能受到重視，不希望大眾對教師的觀感越來越差，更不希望學童的交通安全乏人照護。唯今之計，教育部應出面主導，邀集各地方政府教育局、勞工局、校長、教師、家長代表，以及關心教育的立委等，共同討論教師在同時具有教師、勞工身分的情況下，如何賦與教師權責的問題？確立導護工作該由誰來做？該有什麼獎懲制度讓老師願意付出心力？目前有些學校請警衛、替代役、實習教師協助交通秩序，都是應急的作法；有些學校路口由志工家長負責，他們的權益保障也應通盤考慮。以學童安全為優先考量，同時讓教師得到社會肯定，建立一套長久完善制度實屬重要。教育部說不應為了老師的導護單一工作事項而入法，這是推諉塞責、沒骨頭的官僚心態。這是一個涉及教育、勞工、法律、志工、社會觀感等層面甚廣的老問題，地方政府莫衷一是，卻始終不見中央政府單位出面解決。面對各方聲浪，懇請教育部出面解決！，
