台北市議會昨天併案審議「北市遊民輔導安置自治條例」修正草案。但單是「遊民」該如何定義，
，議員就有不同意見，
，北市府建議從寬認定，
，「流連」公共場所均算。
北市去年底發生灑水驅離遊民爭議，
，為加強遊民輔導管理，
，北市府今年7月提出「北市遊民輔導安置自治條例」修正草案，
，送市議會審議。
議員林晉章表示，
，應曉薇版草案定義「棲宿」公共場所就算遊民，
，市府版自治條例卻僅規範「夜宿」，
，難道遊民白天在公共場所遊蕩就不納入管理？
議員郭昭巖也說，「遊民」定義要先搞清楚，否則未來執法時，恐遇到遊民藉詞推拖，或權管單位踢皮球，無法有效管理遊民。
議員周威佑則認為，遊民應包含經濟型（無家可歸）與社會型（有家歸不得），從寬認定，但對「有家不歸者」，則應視情況以「社會秩序維護法」處理。
議員應曉薇則建議，只要隨意在公園躺臥、喝酒叫囂，甚至是吸膠、具毒藥癮的街友，都應當作遊民安置。
但林晉章與周威佑聞言均反問，上班族穿西裝躺在大安森林公園曬太陽，或民眾在公園聚餐喝點白酒，難道也要被安置？
北市法務局長蔡立文坦言，遊民該怎麼定義確實「很難回答」，按內政部「遊民安置輔導自治條例範例」定義，為「流浪、流落街頭孤苦無依或於公共場所露宿者」，與「社會救助法」不同。
議員梁文傑也說，遊民定義應直接規定「宿於」公共場所，不管是「棲宿、夜宿或露宿」。
蔡立文說，遊民不一定停留在同一地點，也可能沒有「居」的情形，建議只要「流連」公共場所均算，從寬輔導管理。，
為導正股務收回自辦亂象，
，金管會已修正相關規定，
，將在預告後實施。金管會指出，
，未來各公司股務收回自辦，
，須經股東會決議通過，
，且若持有股權3%以上股東認為股務自辦會損害股東權益，
，可向集保申請委由股務代辦公司辦理。
近幾年，
，部分上市櫃公司在開股東會前，
，都將股務收回自辦，造成董監改選爭議，尤其以去年的中石化股東會爭議，最為嚴重。由於「公司派」將股務收回自辦，可掌控股票流向，即使持股比率不高，都可能進一步控制經營權，且若股務收回自辦成風潮，公司治理恐將嚴重衰退。
為了加強管理，金管會周二預告「公開發行股票公司股務處理準則」及「公開發行公司出席股東會使用委託書規則」部分條文修正草案，對股務收回自辦加上多道門檻；新規定已經進行預告，將在預告後實施。
金管會證期局主任祕書吳桂茂說，為保障股東權益，已增訂公司股務事務收回自辦，應經「股東會」決議通過，並向金管會指定機構申請核准；其次，公司若要更換代辦股務機構，應經董事會決議通過，並向金管會指定機構申報備查。
第3、若持有股權總數3%以上股東或財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心，對公司自辦股務，認為有損害股東權益之虞，可向金管會指定機構、即集保，申請由代辦股務機構辦理股東會事務。
此外，為維持股東會作業中立性，明定電子投票事務應委外辦理，受託辦理電子投票事務者，應符合一定資格條件。，
行政院原子能委員會今天傍晚發表聲明，
，絕對沒有規避立法院的監督、不提供「壓力測試審查報告」給立法委員參考。
原能會表示，
，從今 (102 )年1月9日到5月30日之間，
，共有6次在「教育及文化委員會」或「教育及文化與經濟聯席委員會」提出口頭或書面報告，
，並非如立委向媒體所表示，
，原能會在立院休會時才繳報告、迴避國會檢閱。，
，，
，
，
5.2局，
，責失兩分，
，與優質先發擦肩而過，
，金鶯隊最後沒拿下勝利，
，陳偉殷好氣。
「只差1個人出局就可以拿下優質先發，
，」陳偉殷說，
，「為什麼都犯一樣的錯？」
陳偉殷不是在乎個人數據，
，他在乎的是數據代表的意義。如果說，
，6局責失3分是一個門檻，
，沒有優質先發，就代表他表現低於標準，他也就覺得沒有做好自己的工作。
去年例行賽，陳偉殷共有13次先發沒有投滿6局，對他而言，先發投手要撐越久越好，就算會累、就算狀況不好，能多解決一個打者是一個。
「還差一個人，還差一個出局數，」陳偉殷自責說，「最後一人次沒拿下來，造成球隊負擔，自己覺得，要再加強，不能再放鬆了。」
不過，這次不到6局就退場，也不完全是陳偉殷的問題。為了保護投手，金鶯教練團很早就設定好投球數限制，球季初登板，金鶯絕不會讓陳偉殷投超過90球，投得多好都一樣。
「第6局時，我認為陳偉殷是OK的，只是考慮到接下去打者對戰的問題，所以換投手或許比較適合，」捕手威特斯賽後說。
另一方面，昨天出現11：2的滾飛比，陳偉殷本季初登板投出他少見的滾地球球風。不過，與王建民靠伸卡球為主不同，陳偉殷用的是他的新武器—變速球。
「沒有特別用什麼球路啦，」陳偉殷說，「但這場變速球感覺確實不錯，造成很多滾地球。」
前三局，陳偉殷雖然每局都被打出安打，但都順利以雙殺化解危機，總共製造出11次滾地球出局。金鶯總教練蕭瓦特就說，那三次雙殺非常關鍵，也幫助陳偉殷能繼續撐下去。
他從去年下半季、到今年春訓苦練的變速球，著實幫了大忙。
前金鶯名投馬克雷格從去年後段開始，一對一指導陳偉殷投變速球的訣竅，今年春訓，練習變速球也是他的重點訓練項目。現在，要開始進入收穫期了。，
曼谷郵報28日報導，
，泰國反政府領袖素貼當日宣布，
，示威群眾將撤出大多數抗議營地，
，全部併入曼谷市中央商業區內「是樂園」的抗議營地。
素貼還對數月來的示威活動造成曼谷市民不便表示歉意，
，他所屬的「人民議會」之所以決定只在是樂園聚集抗議，
，是因為當地有許多辦公大樓及會議廳，
，可容他們召開會議，
，與各方交換意見。
素貼還說，沒有人強迫「人民議會」撤離各抗議營地，但他們未來的抗爭會更強烈。，
近期市場對美國聯準會可能縮減量化寬鬆政策的揣測，
，造成全球金融市場波動攀升，
，但統計市場動盪期間全球各主要股市表現，
，美股S&P500指數跌幅僅0.83%，
，跌幅最小。
美國釋出的QE購債規模疑慮，
，雖干擾全球股市，
，卻對自身的股市表現沒有太大影響，
，六月以來美股表現相對抗跌，
，對照MSCI世界指數下跌0.3%的表現，
，道瓊工業指數及S&P500指數甚至分別上漲0.4%及0.5%，可見美股已逐漸消化利空，並正面看待QE退場代表其經濟復甦的意義。
摩根美國增長基金經理人強納森‧賽門（Jonathan Simon）表示，QE購債規模縮減，代表美國景氣轉好，此外，美國聯準會仍在持續購債，加上其他國家央行尚在降息或量化寬鬆中，資金浪潮並沒有退燒之虞，使得美股表現相較全球其他股市穩健。，
聯合報系2月下旬推出「搶救人才」願景工程系列報導，
，體檢台灣人才培育「用不上」、「留不住」、「進不來」三大危機，
，獲得教育部重視。教育部長蔣偉寧指示納入人才培育白皮書研議，
，今天出爐的白皮書初稿正面回應「人才大戰不見舵手」的問題，
，建議行政院要成立跨部會人才培育指導委會，
，建立有效的跨部會人力供需平台。
針對本報系搶救人才危機報導，
，國內面臨五專逐漸消失、高職生拚升學，
，造成業界找不到中級技術人才問題，
，白皮書中也回應解決策略，將配合十二年國教及募兵制實施，可擴大辦理「高職+二專」的雙聯學制，增加學生選讀技職及提早投入職場的吸引力，改善高職生盲目追求學位，造成延遲或低度就業問題。
近年來國內技職校院「學術化」，是造成學用落差的原因之一。白皮書提議建立教育、訓練、證照、就業四合一制度，技職教育學程從高職、專科及科大，除了獲得畢業證書和學位文憑，也要同時具備丙級、乙級及甲級技術能力。
針對人才留不住與進不來問題，白皮書初稿建議，可比照921 重建條例與科技基本法，訂定「人才培育發展條例」，讓特殊人才甚至重要工業及國防人才晉用，可以簡化程序，必要時可排除國籍法、政府採購法、環評法規、勞動法規、專利歸屬與授權等限制。
此外，白皮書也建議研議教師彈性待遇制度，落實公教分離，檢討目前延攬人才遭遇到的移民、居留、勞健保、工作許可等法規問題，建構攬才與留才的有利環境。
願景工程 為青年尋路
【記者邵冰如/台北報導】
有鑑於對人才及青年競爭力的憂心，聯合報系願景工作室今年策畫製作「為青年尋路」願景工程系列報導，2月和3月間推出首部曲「搶救人才」專題，推出之後，引起政府部門和學界、業界的高度重視，教育部今天公布的人才培育白皮書對本專題提出的多項問題作出回應。
台灣人才問題，近年引起關切，高失業率、學用落差、人才出走、22k等問題，一再衝擊著教育界和產業界，更威脅台灣的經濟發展與國際競爭力。願景工程「搶救人才」鎖定三大面向─用不上、進不來、留不住，深入探討。
搶救人才必須先從教育基本面及產業需求面著手，本報系願景工程指出當前技職教育的窘境，更深入探討人才政策和產業政策的落差；也剖析學界產業界當前面臨人才快速流失的難題，許多台灣學術和產業菁英人才出走海外，外籍優秀人才卻受限於僵化的法令，無法來台提供專業和經驗。，
彰化縣議員游振雄爭取五連任，
，面對新人輩出，
，不敢掉以輕心。因兼任彰化農田水利會會務委員，
，經常與農友互動，
，非常了解農友及地方水利建設需求，
，問政更深入問題核心。他在基層走動與服務十多年，
，累積的經驗是人生最快樂的成就感，
，會繼續為基層服務和打拚。
莊士德 甘願做歡喜受
南投縣竹山鎮中山里長莊士德是鎮內最年輕里長，
，當初競選承諾只要當選就買輛車做為里民緊急就醫等接送車輛，只要里民有需要就出動，深得好評，他觀念新，平時勤跑基層，全盤掌握里內事物，他說「甘願做歡喜受」，能回家鄉服務很快樂，也為年底競選連任努力。 （黃宏璣），
檢察總長黃世銘向馬英九總統報告關說案，
，涉嫌洩密，
，台北地檢署昨晚傳訊馬總統、江揆等人，
，引發社會關注。國民黨立委黃昭順痛批，
，此事讓政府公信力蕩然無存；王惠美則不客氣地說，
，黃世銘「知法玩法」、辦案手段違反「程序正義」，
，其處境猶如「過街老鼠」，
，他若不再戀棧權位、知所進退，
，才能保住晚節。
為釐清案情，台北地檢署昨晚同步異地偵訊馬英九、黃世銘、行政院長江宜樺以及總統府前副秘書長羅智強。黃昭順表示，無論調查結果為何，仍是「信者恆信、不信者恆不信」。她主張，全案應由公正第三方接手調查，但包括檢調系統、監察院在內，都已失去人民信賴，政府面臨「全面信心危機」，是台灣最大的悲哀。
黃昭順說，特偵組本是疊床架屋的機構，又淪為政爭工具、信用破產，應檢討存在必要，黃世銘應負起政治責任。她很後悔當初立法院審查人事案時，竟投票同意讓黃世銘擔任總長。
王惠美表示，黃世銘身為檢察總長、地位崇高，但他卻知法玩法，除辦案過程充滿瑕疵，甚至利用馬總統「處理政敵」。，
