監察院長王建煊25日透露，
，他在本月7日以「小市民」的身分送花給檢察總長黃世銘。他透過太太蘇法昭，
，送出一個花籃，
，卡片上署名「不信公平正義喚不回」，
，為最近揭發關說案，
，卻受到委曲的黃世銘加油打氣，
，但花籃卻被退了回來。
王建煊說，
，黃世銘因婉拒各界送花，
，沒有收花，所以也沒有收王建煊的花籃。不過，黃世銘後來還是打了電話給蘇法昭，表達謝意。王建煊很感慨的說，司法關說的人成為英雄，但打擊司法關說的人，反而成了狗熊，這是什麼公平正義呢？
王建煊表示，他看到一位優秀的司法人員受到如此待遇，心中除了憤怒，也不禁為台灣的未來深感憂慮：「沒有公平正義，台灣就沒有未來」。，
英國愛丁堡法院判決在台灣撞死人的英籍商人林克穎應被引渡回台灣服刑，
，堪稱是司法、外交一大勝利；前駐英代表、現任駐美代表沈呂巡表示，
，林克穎潛逃英國期間寫電子郵件到駐英代表處，
，表示願意賠家屬六十萬元、到廟裡燒香等，
，後來都成為呈堂證供，
，讓林克穎難逃法律制裁。
沈呂巡在駐英期間統籌林克穎案，
，他十一日受訪表示，
，當得知林克穎潛逃回英國後，
，還擔心因為人海茫茫，
，不是百分之百確定能找到人，代表處因此找了私家偵探幫忙找人。
沈呂巡說，法院審理期間，他也到庭旁聽，法官審理過程讓他對案件很有信心，因為法官當場詢問很多問題，對很多論點提出質疑；比方說，林克穎的辯護律師曾主張台灣不是國家或領地（territory），因此他的當事人不能被引渡至台灣，法官當場反問辯護律師，「按照你的標準，蘇格蘭也不是領地。」，
涂姓婦人去年11月因傷害案到桃園地方法院出庭，
，當張姓法官問她有無證據補充，
，她突然舉起右手指著法官嗆「我們台灣法官爛得跟爛泥巴一樣」、「我藐視你，
，台灣法官沒有用」等語，
，桃園地院依侮辱公務員公署罪判處她拘役55天。
涂姓婦人與林姓女鄰居互控傷害，
，去年11月全案進入桃園地院準備程序，
，她突然情緒失控，
，對張姓法官嗆聲，
，遭檢察官聲請當庭逮捕。
涂姓婦人辯稱，
，她當初到桃園地檢署提告，但檢方過了2、3個月才傳喚林姓女鄰居，她是傷者卻被告，「法官沒有給我公平」，且開庭時有女法警按住她的右肩膀數分鐘，害她受傷。
桃院指出，「爛得跟爛泥巴一樣」、「沒有用」等語，足以貶損對方名譽，涂女當庭被逮捕時指「這點我要跟你認錯，因為我情緒就是這樣」，可以認定有意圖貶損張姓法官的人格及公務尊嚴。
涂女指女法警無故按壓她的右肩，經勘驗現場錄影畫面，實則是涂女情緒太激動，女法警上前安撫情緒。，
烏克蘭克里米亞地區17日進行公投，
，約96%的民眾支持重返俄羅斯，
，消息傳來，
，令人關心台灣是否也可以舉辦獨立公投。政治大學國際關係研究中心教授嚴震生指出，
，俄羅斯人、烏克蘭和克里米亞的俄裔，
，有著強烈的「統一情結」，
，海峽兩岸也是如此，
，烏克蘭因過份親歐而失去克里米亞，
，顯見處於強國之間，
，外交戰略必須平衡，台灣夾在中美兩強間，如何巧妙的平衡，避免步上烏克蘭的後塵，是台灣需要思考的地方。
台大政治系教授張亞中指出，獨立公投可分為「解放式公投」和「分離式公投」。「解放式公投」是被殖民國家以公投的方式，決定是否脫離殖民母國，例如1958年幾內亞公投從法國獨立，這類公投為國際法所承認；「分離式公投」則是一國的省份或城市從母國中獨立出來，包括加拿大魁北克省、蘇格蘭和克里米亞都屬於「分離式公投」。
張亞中解釋，「分離式公投」不受國際法的認可，而是由當事國的憲法決定，較好的情況下，就如同加拿大同意魁北克獨立公投那樣，和平收場，否則，就像科索沃獨立公投，遭到塞爾維亞的殘暴鎮壓，或國際強權的介入。烏克蘭現今的情勢屬於後者，淪為強權的政治角力場。
淡江國際事務與戰略所副教授李大中認為，國際社會以國際法作為公投是否合法的依據，但克里米亞獨立公投適用權力政治的角度分析，大國各有盤算，都以對自己最有利的角度詮釋獨立公投，擁有「多重標準」，例如美歐支持科索沃等獨立運動，卻反對克里米亞，而中國本身也有國內的分離主義，因此在這件事的外交辭令上特別斟酌。
「克里米里獨立將會成為國際社會默認的既定事實。」李大中認為，克里米亞獨立可能引發「骨牌效應」。烏克蘭境內有許多俄裔人口居多的省份和城市，如今克里米亞脫烏入俄，這些地方的人們可能起而效尤，也要求獨立公投。
政大政治系教授鄧中堅分析，克里米亞人口以俄裔為主，當年蘇聯領導人赫魯雪夫將克里米亞送給了烏克蘭，然俄國人仍對克里米亞有著複雜的歷史情感，所以難以用國際法或公理來直截論斷。大國早已預料公投的結果，在考量到自身利益的情況下，不可能與俄國撕破臉，聲稱要經濟制裁、譴責俄國違反國際法等行為，只不過是演戲而已。在權力政治的運作體系下，未來國際社會恐怕會默認克里米亞回歸俄國的事實。
鄧中堅指出，在地緣政治上，烏克蘭是俄羅斯與西方勢力的緩衝國，然而西方卻一直想將烏克蘭納入北約，俄國對西方的「得寸進尺」早已心懷不滿，這次俄國對烏克蘭的入侵行為，無疑是告訴西方：「烏克蘭是兩邊的中線，若要再進一步，俄國人勢必奉陪到底。」【更多精采內容，詳見】，
菸捐與菸稅擬調漲引發爭論，
，衛生署國民健康局表示，
，台灣菸價低，
，以稅捐占菸價比率來看，
，曾試算菸捐應漲27.6元以上才合理。董氏基金會也認為，
，台灣菸稅已26年未調整，
，是財政部的嚴重缺失，
，「明明是對的事」，
，不應繼續原地踏步。
衛生署國民健康局局長邱淑媞表示，
，世界銀行建議，稅捐占菸價的比率應為67%至80%，以此試算菸捐應調整27.6元至91元，國健局經過多次討論，才提出菸捐調漲20元，即使加上菸稅5元，還是低於世界銀行的標準。
董氏基金會菸害防制組主任林清麗表示，台灣菸價太便宜，以相同一包菸比較，1987年，紐約售價約台幣45元 (1.5美元)、台灣也賣45元、香港菸價約50元台幣。但到了2012年，紐約已漲到360 元台幣(12美元)、香港售價200元台幣、台灣卻只賣85元。
林清麗說，台灣菸稅已經26年沒動過，這是財政部的嚴重疏失，菸品應以價制量，否則青少年吸菸率居高不下、成人吸菸率下降有限，菸品消耗量增加危害國人健康，都無法改善。，
胡姓祖孫三代被控分別性侵印尼籍女看護，
，屏東地院依妨害性自主罪對祖孫三人分別判處重刑及保護管束處分。家人昨天得知判決，
，不解「已和解怎麼會判這麼重？」將向高院上訴。
三名被告分別是七十歲阿公判刑十年、四十五歲兒子判刑九年及未成年孫子判刑三年、交付保護管束。被害人卅二歲印尼女看護，
，於二○一○年十月受僱照顧阿公行動不便的九十多歲母親。
女看護指控說，
，她到胡家一個多月後，
，胡姓阿公趁太太不在時，
，性侵正在擦地板的她，
，事後給她五百元，並威脅不得告訴任何人，否則就把她送回印尼。
此後，胡每周利用無人在家時性侵她一至兩次，累積達四十多次；阿公的兒子在隔年初開始脅迫她性交，事後也給五百元。之後，阿公當時念國三的孫子也性侵她。
祖孫三人在警訊時，尚不知其他人也與女看護發生關係，父子相見尷尬不已，阿公的太太更是氣得快崩潰。
女看護說，她怕說出來會被遣送回國，因此隱忍十一個月，直至拿到押金才打一九五五外籍勞工諮詢保護專線求救。
法官開庭時，被害人數度情緒崩潰，提及受害過程數度作嘔，哭喊：「我不想告了，可以讓我好好工作養家嗎？」
法官發現，被害人為保全犯罪證據，費盡心思；且因長期遭性侵導致精神恍惚、情緒焦躁，甚至出現脫光衣服到處跑、又哭又笑等脫序行為，住院治療期間曾試圖跳樓，因此認定被告是以強制手段強迫被害人就範。，
高雄市一家鋼鐵公司，
，因工作環境吵雜，
，3名員工受不了尖銳噪音陸續離職，
，後經就服站推介聽障者到工廠上班，
，正好解決長期缺工問題。高雄市鳳山就服站昨天邀集102家廠商舉行「雇主座談會」，
，強調把身障者放對位置，
，就能創造雙贏。
高雄市鳳山就服站站長劉岳屏表示，
，31歲的聽障者小徐曾在塑膠工廠和木業公司擔任基層作業員，
，遭資遣後失業多年，
，去年向就服站求助。正好有家鋼鐵公司因3名員工受不了廠內機械切割及敲打的高分貝噪音相繼離職，需工孔急；擁有基本技能、又「不怕」噪音的小劉因此獲得試用機會。
小徐把握得來不易的工作，認真負責、學習意願高，讓原本沒想過要進用身障員工的老闆讚不絕口，一個月試用期還沒結束，就決定將他升為正式員工，還比照資深員工薪資，從1萬9000元調高到2萬9000元，比其他工廠的機械操作員足足多了5000元，令小徐又驚又喜。
劉岳屏說，許多企業進用身障者時，常擔憂會有不適應、效率差等問題，但許多身心障礙者在專業與學習心態上都不輸正常人，「重點是要將他們放對位置」，不但可以讓身障者獲得工作機會，也能為公司增加獲利。，
