宇慶文化教育基金會昨在台南政大書城舉辦「耶誕愛心義賣活動」，
，請來安平陶坊、格納修蛋糕與貓吐司專賣店等店家，
，共同義賣手工蛋糕、餅乾等，
，將募來的6萬元，
，捐贈給瑞復益智中心。
耶誕愛心義賣活動吸引上百名民眾參與，
，一走進會場就聞到陣陣鬆餅、咖啡香，
，搭配應景的耶誕歌曲，
，相當熱鬧，
，店家們也使出渾身解數，向民眾推銷自家商品，希望能募得更多善款。
宇慶文化教育基金會董事蘇子雁表示，這是首度舉辦義賣活動，集結貓吐司堡專賣店、金色小屋比利時鬆餅、悠客生活文創等18個店家共同舉辦，政大書城力挺義賣活動，推出童書1本100元的優惠，晚上6點共募得6萬1千元，已全數捐贈給瑞復益智中心。
「台灣最美的風景是人，最有深度的味道就是人情味！」鄭姓市民表示，曾到瑞復服務過，那邊的孩子天真可愛，特地來參加義賣活動，就是希望以行動支持，讓愛傳出去。
瑞復益智中心22日中午11點半在台南大遠百舉辦耶誕慈善音樂會，並於下午兩點在大東夜市舉辦公益園遊會，歡迎共襄盛舉。，
上證綜合指數昨日探底回升，
，盤中一度下探至3041.63點，
，創今年新低，
，終場上漲0.8%，
，收在3091.40點。中小型A股走勢更強，
，中證500指數收盤大漲1.35%，
，滬深兩市合計成交人民幣4945億元，
，類股多數上漲，
，大陸國產晶片概念股最為強勢。人行宣布降準，向市場釋放人民幣4，000億元的增量資金，緩解此刻市場上資金短缺的壓力，促進經濟增長；另方面，在中美貿易摩擦下，可以增加長期資金供應，銀行資金成本將有所降低，置換中期借貸便利（MLF）使商業銀行付息成本有所減少，有利於降低企業融資成本，於大大提振投資者信心。 人行要求相關金融機構將新增資金主要用於「小微企業」貸款投放，並適當降低小微企業融資成本，改善對小微企業的金融服務，這也是中小型A股強勢演出的重要原因。大型A股6月1日起將納入MSCI新興市場指數，市場近期傳出，納入指數的A股公司名單將於5月揭曉，A股納入MSCI後，將吸引國際長期資金進入A股市場，有助於大陸資本市場投資理念和投資者行為的成熟。從第1季總經資料來看，大陸經濟仍堪稱「波瀾不驚」，資本市場可望修復悲觀預期，結合「流動性中性偏鬆」的加持，在業績驅動下，不論是大型股或中小型A股都頗具機會。不少投資人關注，降準後A股是否看俏？自2014年至2017年間，人行共進行八次降準，其中三次為定向降準，五次為全面降準。，
聯發科設計技術研發本部前設計師鄭國忠等人被控充當內鬼，
，竊取「鰭式場效電晶體」等機密資料交付鑫澤數碼公司運用，
，新竹地檢署漏夜偵訊，
，認為晨星半導體前李姓工程師（現為鑫澤高階主管）涉嫌重大，
，命李20萬元交保，
，其餘人請回。
鄭國忠被約談時喊冤說，
，相關機密早在離職前就依規定銷毀，
，聯發科因不滿他跳槽，
，利用司法手段挾怨報復，
，他曾被特定人士恫嚇「有膽離職看看」，痛批聯發科「秋後算帳。」
調查局北機站發現，鑫澤數碼公司除了以高薪挖角鄭國忠等人，還口頭約定將於年底贈送大陸手機大廠展訊通信（ＴＣＬ）股票，由於聯發科是展訊在大陸的勁敵，鑫澤被懷疑是展訊在台支部。
聯發科指控，鄭國忠等人利用大量列印手法，竊取「鰭式場效電晶體」等25項機密晶片資料，意圖協助展訊通信掌握小米機關鍵技術；辦案人員搜索時，發現列印紙本早已銷毀，懷疑資料早被輸入電腦存檔傳送。
專案小組前天查扣鑫澤數碼公司內部電腦，初步發現有部分檔案遭刪除，這些遭刪除的檔案是否與聯發科指控的機密有關，須待資通鑑定完成才能確認；至於這些晶片技術是否應用在小米機上，還要進一步查證。
鄭國忠等人是聯發科研發晶片的黃金團隊，此次被鑫澤數碼挖角；鄭向檢調抱怨，跳槽是為了找更舒適的工作環境，沒想到卻被勞方以汙名化手段「修理」，令人無法接受。，
兒子升上國三之後，
，我們的生活作息也跟著他封閉起來，
，幾乎只能宅在家裡。還好最近朋友把她才買一年多的麵包機送給我，
，讓一成不變的日子有了不同的樂趣。
其實之前我就考慮過要買麵包機，
，但怕自己只是三分鐘熱度，
，一直不敢下手。如今有了麵包機後，
，彷彿有了好幫手，
，可以變換出各種不同口味的吐司；或者藉助它的攪拌功能，搭配烤箱來做什錦麵包和披薩，連中式的餡餅、蔥油餅、饅頭也能輕鬆完成。
因為周間孩子要留校晚自習，下班之後不用趕著煮晚餐，我更有時間好好準備消夜，讓他們一回到家就可以即刻享用媽媽親手做、熱騰騰的各式點心，這在我們住的鄉下小鎮更顯彌足珍貴，因為在街上買不到。
嘗鮮試做新產品，有時自己會覺得口感不佳，但剛出爐時香味四溢，讓他們直呼好吃。孩子現在正在發育期，看著他們胃口奇佳，日漸長高，我這個媽媽也就心甘情願地在廚房忙得團團轉。
後來我把烘焙新成品的照片貼在臉書跟朋友分享，幾個資深同好也不吝指點我這個菜鳥，讓我做得更好。我本意不是為了炫耀，只是希望藉此拋磚引玉，吸引其他菜鳥加入，讓孩子吃得更健康。，
圖／法操司想傳媒 分享 facebook 味全油品案2017年4月27日二審判決定讞，
，頂新董座魏應充被判決有期徒刑兩年，
，社會矚目的頂新相關案件，
，經過數年的偵查和審理程序，
，也逐漸進入新的階段。但是送魏應充入大牢的結果，
，卻掩蓋不掉相關案件在偵查及審理程序中的不恰當以及可能造成的潛在問題。這些相關案件，
，主要包含彰化地檢偵辦並起訴的頂新越南油品案、台北地檢偵辦起訴的味全油品案，
，以及屏東地檢偵辦起訴的頂新大統油案。油品案分成好幾件偵辦，
，有必要嗎？關於彰化地檢偵辦並起訴的頂新越南油品案，主要是針對頂新製油公司由越南進口動物性原料豬油的相關事實；台北地檢偵辦並起訴的，主要是針對味全公司委託頂新製油代工，而頂新製油以大統公司原料油製作油品，以及味全油品在以棕櫚油為主的調合油之外觀包裝和內容物不符的相關事實；屏東地檢則是針對頂新製油以大統公司油品為原料製作油品的相關事實。如果，進一步看案件的起訴書，都是在說明頂新製油人員明知大統公司提供的原料油有問題，但頂新製油卻還透過高層的指示，修改收受原料油的標準，以採購成本較便宜的大統原料油。只是，屏東地檢是偵辦頂新屏東廠的人員，台北地檢則是偵辦頂新和味全公司的高層。當然，當時味全公司的高層和頂新高層有很大的重疊。簡單說，檢察機關認為，整個製油流程是：味全公司想委託頂新公司製油，頂新公司就採購大統公司的原料油，而頂新高層和屏東廠人員都知道大統公司的原料油有問題，但為了節省成本，就依然購入，而決定這樣做的人，就是頂新高層也同時是味全高層。看到這裡，相信大家一定會眉頭一皺，發現問題並不單純。是的，大家一定發現，台北地檢偵辦的內容，不是和屏東地檢偵辦的內容非常接近嗎？屏東地檢偵辦負責採購的屏東廠人員，而台北地檢則是偵辦決策高層。台北地檢起訴偵辦部分後，台北地院一審判決後，經上訴後，由智財法院進行二審程序，並於2017年4月27日宣判並定讞。屏東地檢起訴所偵辦的部分後，屏東地院於2017年4月25日宣判。如此就呈現了同個案子卻分開南北起訴和審理，進度還不同步的情況。不同地檢起訴，耗費眾多司法資源先不論個案判決內容適不適當，本文想先提出一個程序上的問題：既然是一整段採購油品的流程，為何要分由不同地檢署來各自偵辦流程的一段？這樣可能造成的情形，首先當然就是資源的浪費，可能在偵查程序中，被告、證人都要南北奔波，一會兒到台北，一會兒到屏東，雖然現在有高鐵，交通較方便，但是一來高鐵還沒通到屏東，一來花費的時間、勞力、費用也很驚人呀！套句在法律界受人尊敬的邱聯恭老師以前在課堂常講的，「當事人的程序利益」也是很重要的！明明可以整段流程一起偵辦，卻硬要分成兩段，交由兩地地檢署來偵辦，不僅檢察機關人力可能要加倍投入，被告和證人也在勞力、時間和費用上，增加許多無謂的支出。分別偵辦耗時費力 判決卻又互相矛盾？其次，如果分別偵辦、分別起訴，後來分別審理的判決結果卻不一樣，不僅涉案被告可能會深感不公，社會大眾又會用怎樣的眼光來看法官們的判決呢？以目前情況而言，明明是一整段採購後製油的流程，現在，台北地檢起訴的「高層」都已經判決定讞了！結果，屏東地檢起訴的「基層」，才剛剛有了一審判決。先不管判決內容，光是看到這種程序上的差異，涉案被告和社會大眾會作何感想？進一步來看判決內容，屏東地院在2017年4月25日的判決，認定涉案的頂新屏東廠人員會買大統公司的原料油，就是知道大統油便宜，所以即使已發現大統油成分有問題，卻仍用大統原料油作成油品出售，是以「不確定詐欺故意」來詐欺消費者！但，才隔兩天，智財法院在2017年4月27日的判決，卻推翻了原先台北地院的認定，認為涉案的頂新公司高層，雖有決策採購大統公司原料油，但「難以認定」當時頂新高層已經知悉大統公司的原料油確實有問題，所以，同樣「難以認定」後來用大統公司原料油，幫味全公司製成油品銷售，有詐欺的故意，因此，不購成詐欺罪。大家看到這裡，有沒有揉揉眼睛，想再看清楚一點？同樣的採購製油流程，結果，法官對於參與流程的人有沒有詐欺故意，認定居然是南轅北轍！而且，重點是，台北地檢起訴的部分，在智財法院二審判決後，已經定讞了！現在，雖然屏東地院一審判決，會不會被上訴，尚未得知，如果沒上訴因而定讞，那麼，結果就是——兩件判決內容就幾乎相同的事實，在法律的認定卻完全不同。這樣到底是法律的錯？是法官的錯？是檢察官的錯？還是被告的錯？還是大家都有錯？或是大家都沒錯？連我還算對法律有點涉獵的人，都不知道該怎樣講下去了，社會大眾又會怎樣來看這樣的情況呢？矛盾判決可能成為再審事由？如果對屏東地院的判決有上訴，二審還是會由智財法院管轄。這時，二審承辦法官不管怎麼判，就像「父子騎驢」一樣，都會啟人疑竇。若判決認定屏東地院有理，豈不是在說，智財法院的同事對台北地檢起訴的部分判錯了？而且有無可能因此作為檢察官對智財法院定讞判決聲請「再審」 事由？如果判決和智財法院之前的認定一樣，那也可能被認為是顧及同事情誼，如此能否讓檢察官或社會大眾信服？所以，本件所涉的採購製油流程，在一開始，就不該分由台北地檢或屏東地檢各自偵辦其中一段和部分人員！基於「檢察一體」，當初高檢署（甚至最高檢）就可以指派由任一地檢署負責偵辦本件所涉的全部採購製油流程。如此一來，不僅不會有檢察人力的浪費，也可以讓被告、證人避免無謂的奔波和心力、費用的支出。更重要的是，由單一地檢署起訴後，就會由單一地院審理，不僅不會出現一部分被告和事實已經定讞，另一部分被告和事實卻才剛一審判決的情形。尤其，不會出現不同法院判決內容認定不一的狀況！各署求表現，「檢察一體」形同虛設？設立「檢察一體」制度的目的之一，就是為了有效率運用檢察機關人力。而當初由台北地檢和屏東地檢分頭偵辦，如今回頭審視，就會讓人不禁懷疑：是否是因為不同地檢署的彼此競爭心態，在想求「表現」的狀況下，無法協調，也無法讓上級檢察署統一指揮？如果真是這樣，所謂的「檢察一體」，豈不是形同虛設嗎？因此，在檢察機關的實務運作上，必須考量效率和資源的妥善運用，更要考量案件中的被告和證人，在程序進行中，是否可以節省不必要的勞力、時間和費用花費。如此，才是邱聯恭老師常說的「溫暖而有人性的司法」。總之，只從程序上來看頂新味全相關案件，就讓人深深覺得——司法改革之路，似乎還要繼續走下去啊！此時既然智財法院已就台北地檢起訴之部分判決定讞，而屏東地院也就屏東地檢起訴部分為一審判決，就先停下腳步，看之後法院的程序會如何進行。同時，大家也可以去想想，如果，當初檢察機關不要分地偵辦，不要偵辦節奏不一（有的是旋風式立即起訴，有的則是熬湯式偵查年餘才起訴），那麼，現在社會大眾是否更能接受判決結果，也更能信任國家的檢察體制和和法院體制？延伸閱讀：「構成詐欺」法令界定模糊！魏應充該被關嗎？味全油品案定讞 法令界定模糊也照判！？【法操小教室】再審與更審【法操FOLLAW】司法監督媒體 http://www.follaw.tw/，
財政部長蘇建榮。 記者潘俊宏／攝影 分享 facebook 財政部將修正《稅捐稽徵法》，
，針對重大逃漏稅案件加重裁罰。財政部長蘇建榮昨（23）日首度表態，
，所謂「重大」逃漏稅案件，
，將比照重大欠稅案件標準，
，也就是個人逃稅逾1，
，000萬元、營利事業逃稅逾5，
，000萬元，
，就屬重大逃漏稅，
，最重可處1億元以下罰金。稅捐稽徵法修正草案預告期已結束，
，財政部日前提出甲乙丙三案，蒐集各界意見，目前以乙案較有共識，也就是將罰金上限從6萬提高至500萬元，且針對情節重大者，可處刑期從現行五年以下，提高為最低六個月、最高十年以下有期徒刑，併科罰金1，000萬元以上、1億元以下。 民進黨立委江永昌昨在立法院財委會質詢財長蘇建榮，詢問如何界定重大逃漏稅案件。蘇建榮對此回應，雖預告草案未明訂，但財政部預計將比照重大欠稅案件，也就是以個人逃稅超過1，000萬元、營利事業逃稅超過5，000萬為標準。不過江永昌指出，近三年來財政部公布的全國欠稅大戶，不管是件數或金額都年年增加，欠稅金額從2017年的930億元增加到2019年的966億元，且欠稅案件中，有不少大戶都已經遷出國外，財政部要追稅也無從追起，呼籲財政部修法應提出配套，才能確實遏止逃漏稅。蘇建榮表示，財政部修正稅捐稽徵法加重罰則，是希望有效遏止新的欠稅案發生，也就是說，新法並不會溯及既往，過往如黃任中家族等重大欠稅案件都已經核定，就是依據現行法規來處理。至於修法期程，蘇建榮表示，稅捐稽徵法修法草案預告後還要再修，目前尚未報行政院。由於這會期為預算會期，若法案沒審完，屆期不續審的話要重提，因此本會期稅捐稽徵法修法能否順利闖關成功，還得視立法院審查狀況而定。經濟日報提供 分享 facebook，
農委會主委陳吉仲的官位得自蔡英文，
，所有心思都放在如何輔選蔡英文，
，民眾不忘，
，日前看到高雄市長韓國瑜頻頻成功出擊推銷台灣農產品，
，農委會就說要組國家隊對拓展海外市場卻惹來負評，
，如今看到韓流效應強大，
，陳吉仲又嚷著要招募網軍，
，堪稱擁蔡急先鋒。 民進黨政府原本擅長打選戰，
，但近年來柯文哲、韓國瑜逆勢颳起旋風，兩路網軍一路勢如破竹，民進黨早已垂涎網路助攻戰力，陳吉仲腦筋動得快，打柯找不到著力點，打韓就成了他的首選，竟以「加強農業訊息因應」為名，編列1450萬元預算招募小編，被藍委質疑是用納稅人的錢買網軍來為政府擦脂抹粉，陳吉仲作風大膽，連柯文哲也要瞠乎其後。 柯文哲靠網軍崛起，是國內政治人物成功操作網軍的鼻祖，柯粉網軍和柯市府連繫頻密，悠遊卡公司前董事長戴季全傳言就是柯文哲的網軍頭子，柯市府發言人「小牛」柯昱安專責為他打理網軍，即使有強大網軍作後盾，柯文哲也不敢動輒發動網軍攻勢，像陳吉仲這樣公然編列預算招募小編，柯文哲即使敢想也不敢做。以這次訪美為例，台灣同鄉會發表聲明拒絕接待柯文哲，還列出柯的「九大罪狀」，柯很感冒嗆對方「阿達媽控固力」，還說他對於長期以來被抹紅實在非常火大，但他也只能「你一條條誤導，我就一條條回答」，不知是否巧合， 柯文哲這番話正好糗了陳吉仲一頓。 陳吉仲創風氣之先，把官方的發言系統擺一邊，要在政府機關內花錢置網軍，未知能否在網路帶風向，但可以確信必在蔡政府內部帶起風向，內政、外交、國防、教育、交通、文化、財政、經濟等部會日後恐怕都要紛起效尤，大家都來花錢買小編，全部衝進網路世界帶風向，成了名副其實的網軍治國、網軍政府。只是，網路世界帶風向只是一時效果，沒有網民自發性的參與和熱情，勢必難以為繼，民進黨政府想用網軍打選戰，也許可以製造聲量，但改變不了民眾的觀感，前一陣子蔡總統辣嗆習近平，網路聲量驟升，但民調並無起色，如今陳吉仲要編預算設網軍，並成為常態運作，無奈民進黨施政總是悖離人心，病急亂投醫還吃錯藥，只怕救不了蔡政府的重病。行政院長蘇貞昌上午在立法院回應立委質疑農委會拿人民納稅錢養網軍，蘇貞昌說這不是網軍，是找網路小編來提供正確訊息，反擊欺騙農民的假消息，看來是蔡政府是鐵了心，農委會這筆錢是花定了，民眾倒可以拭目以待，看看陳吉仲接下來要如何示範網軍治國了。立委質疑農委會養網軍，農委會主委陳吉仲昨天下午開直播說明。 記者高彬原／攝影 分享 facebook，
鴻海集團跨入白色家電（White Goods）領域，
，旗下創星物聯科技推出個人用空氣清淨機，
，可隨身攜帶並具物聯網功能。該產品在台灣由東森購物首賣、大陸由華為旗下分銷商銷售，
，第一年兩岸銷售目標為10萬台。創星物聯科技總經理林俊彥昨（10）日舉行全新概念智慧空氣清淨器PURUS air發表會。他表示，
，新產品目前已獲得大陸訂單，
，台灣市場由東森購物首賣，
，包括鴻海電商平台的富連網與其他電商、實體通路也會陸續銷售。近年來PM2.5議題受到重視，
，空氣清淨機已躍居小家電主力商品群。英國Dyson一台高檔空氣清淨機售價超過2萬元，
，不亞於電視、冰箱、洗衣機售價，在小家電領域的重要性愈來愈高。這台空氣清淨器由鴻海設計，定價13，900元。在鴻海董事長郭台銘強調「只做好東西」的理念下，將以高CP值爭取消費者認同。林俊彥說：「初期這項產品是在台灣的工廠生產，今後銷量變大之後將轉移至鴻海廣西的南寧廠製造。」創星物聯在空氣清淨器領域，先以個人產品出發，下一波還有家用、高室及大型展覽會場使用的機種陸續推出。，
鴻海股東會周四（廿二日）召開。鴻海統計顯示，
，近五年前十大股東出現變化，
，三大政府主權基金合計加碼卅一萬餘張，
，其中挪威中央銀行投資持股成長最快，
，反映對鴻海營運長期看好。此外，
，麥格理證券大中華區科技產業研究團隊主管張博凱指出，
，鴻海已從過去的手機代工廠，
，轉型成為兼具零組件、機器人，
，甚至是品牌的整合型帝國（integrator），
，並將推測未來十二個月合理股價一口氣從一五○元，大幅拉高至二○○元。鴻海在股東會前更新前十大股東資訊，鴻海董事長郭台銘穩居最大股東，但前十大股東結構出現變化，主要在三大政府主權基金持股變動。挪威中央銀行最近一年持股快速提升，累計持有鴻海廿三萬餘張、持股比率百分之一點三三。新加坡政府投資則是單一政府主權基金持股最大，最近一年持股卅三萬餘張、持股比率則提升至百分之一點九一。另一方面，沙烏地阿拉伯中央銀行投資方面，今年統計顯示，短期較前一年度減少一點三萬餘張。麥格理的張博凱以「揭開神秘帝國的面紗（Lifting the veil on the Enigmatic Empire）」為題，將鴻海未來營運藍圖徹底剖析，點出鴻海從消費型電子產品，轉聚焦機器人與電動車新的大趨勢，並聚焦核心技術發展。與其他外資最大差異，是麥格理強調，鴻海併購夏普之後，增加的絕不只有營收，更強化了品牌力道。，
IC設計廠聯詠（3034）與瑞昱公布營運好成績，
，去年業績雙雙站上歷史新高。聯詠去年12月合併營收為51.05億元，
，月增2.1％，
，不但回到50億元以上水準，
，也結束單月營收連二減的情況。其第4季合併營收為153.46億元，
，季減2.6％，
，略高於原先的146億元至150億元預期區間，
，累計去年合併營收為548.33億元，
，年增16.4％。 瑞昱去年12月合併營收為39.26億元，
，月減3％，雖然是近五個月低點，第4季合併營收為119.41億元，比去年第3季小減1.1％，不過累計去年合併營收為458.05億元，年增9.8％。，
