南韓央行31日一如預期維持利率不變，
，反映央行顧慮北韓不斷實施導彈試射的風險，
，一面也擔心緊縮房地產市場法規對經濟的影響。南韓央行將7天附買回利率維持在歷史谷底1.25%，
，彭博調查分析師也一致認為會按兵不動。此利率水準自2016年6月以來維持至今。KB投證分析師金生勳說：「南韓經濟狀況不錯，
，但外界仍擔心經濟成長可能減速。考慮到南韓央行重心放在維持金融穩定，
，只要家庭債務居高不下，
，地緣政治風險飆升，
，政策就不太可能變動。」南韓央行總裁李柱烈未就家庭債務問題發表新看法，
，但承認問題確實嚴重。南韓家庭債務規模相當於國內生產毛額的90%以上，對經濟構成重大潛在風險。李柱烈表示，央行需要更多時間評估政策立場，並研究新政府在過去幾周推出的一系列經濟與金融政策效果如何。李柱烈表示，北韓一再發射導彈，加劇緊張局勢，是另一個可能損及經濟的重大因素。根據31日公布的官方數據，南韓經季節調整後的7月工業生產較前一個月增長1.9%，優於市場預期，為六個月以來最大增幅，原因是汽車業推出新車款，以及三星發布新款智慧手機。，
位於萬華寶興街的前退輔會榮民印刷廠，
，自2000年裁撤後閒置至今，
，在當地居民不斷爭取下，
，北市府除將該地變更為公園用地，
，也向國有財產署辦理有償撥用，
，居民期待市府盡速拆除建物闢為公園。
但居民近日得知國發會有意評估使用該處建物，
，擔心多年爭取成空，
，本周五將在環河南路「東隆宮」舉辦說明會，
，號召200位居民及10名里長共同提出要求。
萬華區長黃國彥表示，
，區公所是以區史館文資儲存空間的預算用途買下建物，目前建物的使用年限還有20年，區公所還沒有拆除的打算，也尚未計畫開放外界再利用。
孝德里里長游堯堂表示，「408號公園預定地」位於寶興街140巷內，面積1313平方公尺，有一棟地上5層、地下一層的建物。榮民印刷廠2000年6月1日裁撤後，就任其閒置，內部雜草叢生，還有不良分子翻牆入內吸膠、偷鋼筋，成為治安死角。
游堯堂說，當地屬老舊社區，街道狹小，且里內沒有公園綠地，居民多希望能將當地闢建為公園，地下則增設停車場，解決停車空間不足問題。
國產署要求土地、建物需有償撥用，總經費約3億2千萬元，市府因財政問題直至今年才以「土地」、「建物」分開辦理撥用方式，建物由區公所辦理有償撥用，土地則分8年分期付款。，
棒球能否重返奧運？日本東京能否為亞洲爭光，
，成為2020年奧運承辦城市？國際奧會近日就會決定。
國際奧會執委會與會員大會本周在阿根廷召開，
，有三大重要議程，
，最受注目的是日本東京、西班牙馬德里、土耳其伊斯坦堡那一個城市能出線，
，擔任2020年奧運東道主。
馬德里三次申奧失利，
，在經濟衰退浪潮下，
，西班牙提出節儉的申辦計畫，
，馬德里已經有80%的場館可運用，
，只要再花1.9億美元就可以完成奧運建設。東京要花4.9億美元在場館建設，伊斯坦堡則編192億美元預算。
不過，高達26%的失業率是馬德里的隱憂。NBA湖人隊球星加索是西班牙申奧大使，他說：「承辦奧運是西班牙的希望，馬德里已經準備接受挑戰。」
日本要靠承辦奧運來走出福島核災的陰影，東京曾是1964年奧運東道主，日本民族承辦國際賽事的細膩與效率深受國際體壇肯定，但是日本的海嘯天災及幅射外洩的應變能力曾受到質疑。
伊斯坦堡以歐亞走道自居，治安不佳是申辦最大障礙，已經第5度申辦的土耳其仍不被看好。
國際奧會在台北時間8日選出承辦城市，9日就要底定競賽種類，要從棒球、角力、壁球三選一，列入28種運動之內在2020年舉行。棒球由於大聯盟不配合奧運賽期停賽，加上普及度不高，不被看好能重返奧運。一般預測，角力出線的機會最濃厚。，
國民黨敗選後，
，內部檢討聲浪四起。立法院馬上要開議，
，國民黨首度淪為國會在野黨，
，將以僅存的卅五席立委對抗完全執政的民進黨大軍。國民黨改革要往什麼方向走，
，暫時仍莫衷一是；但如何在主要民主制衡場域的國會發揮戰力，
，目前可以考慮的方向，
，應該是重新盤整立委戰力。這次不分區立委，
，國民黨共取得十一席。其中六席屬於「專業組」，
，不論新人舊人，
，各有學術或實務專才，爭議不大；但另五席的「政治組」，從提名首日就備受外界批評。當時朱立倫不諱言，這些不分區立委的提名是基於「政治考量」，一則是在平衡地方，一則是作為「未來縣市長選舉的儲備人才」，兩年後必須披掛上陣參選。說穿了，「政治組」立委基於「酬庸」的成分甚高。從選舉結果檢視，當初希望藉由「酬庸」以吸引政黨票的目的，卻完全落空。若依名單一一盤點，列不分區第一名及第七名的是高雄立委王金平和黃昭順。上次立委選舉，國民黨在高雄還當選二席，政黨得票率為三成九，總統得票率約四成四。但這次選舉，高雄立委全盤盡墨，政黨得票只剩下二成二，總統得票二成六；顯示王、黃兩人並未發揮什麼吸票、固票作用。桃園的吳志揚名列不分區第八，但這次桃園立委從上屆六席全上的「全壘打」，掉到只剩兩席；政黨得票率從四成九降至三成，總統得票從五成七降到二成二。雲林的張麗善列不分區第九名，上屆雲林藍軍擁有一席立委，這次歸零，政黨和總統得票率分別從三成七、四成二降為二成五。花蓮的徐榛蔚列不分區第十，也未發揮鞏固當地立委席次的作用，花蓮政黨票從六成二降為四成四，總統得票率從七成降為四成八。代表屏東的曾永權，名列不分區十一名，這次因婦女保障名額因素而未上榜。而屏東的戰果同樣悽慘，不但立委歸零，政黨、總統得票率比起上屆也慘跌一成四、一成六。由此可見，當初國民黨寄望不分區立委藉其形象、實力以達到吸票作用的目的，完全未發揮作用。進一步看，所謂為下屆選舉「儲備人才」之說，似也難言之成理。例如，吳志揚家族三代經營桃園，前年市長連任失敗，這次還要靠「不分區立委」經營下次選舉，道理何在？張麗善、徐榛蔚列入不分區，是希望大選中得到其家族奧援，但這種赤裸裸的「分贓」，最後的效果恐怕只是減分。至於黃昭順，身為在地資深立委，選前宣布棄選，卻轉身爭取不分區得逞。試想，打硬仗的黯然落選，避戰懼戰的卻安然重返國會，這算什麼公平正義？爭議最大的，還是王金平、曾永權兩人。王金平擔任立法院長近廿年，以「政黨協商」之名對國民黨決策百般干擾。在大選過程，他為求爭取不分區提名，在黨內使盡拉扯杯葛之能事；從選舉結果看，其「責任區」兵敗如山倒，傳說中的「公道伯」神威何在？至於曾永權，歷任黨政要職，非但沒有為九合一敗選負責，轉任總統府秘書長，竟還來爭奪不分區席次。如此有過無功者，就算未來有遞補不分區的機會，他正當性何在？再說，提名這些人選的考量之一，是作為「縣市長選舉的儲備人才」。但綜觀他們的特質，多屬傳統家族或派系人馬，其中有人根本無參選意願，有些人則根本難以贏得選民的尊敬與青睞。更何況，國民黨若要提早啟動世代交替，又豈能指望讓這些老派政治人物再扛起反攻大旗？面對這場宛如大海嘯席捲的慘烈選舉，國民黨未來能否重建重生，就要看那些海嘯過後依然站著的人，是否有足夠的智慧和毅力找到新的生存機會和法則，重新找回選民的支持。就這點而言，一些從國民黨區域惡戰中「熬」過來的戰將，應該符合這樣的條件。至於目前檯面上這批「政治組」的不分區立委，卻不像可以扛起重任的人，至少不像可以說服選民下次投國民黨一票的人。不論是主席之爭或路線之爭，國民黨要談黨內改革及再造，都應優先考慮立法院的布局，並敦促不適格及未達當初提名目的的不分區立委及早「知所進退」，讓新正的「火種」人選登場應戰。，
