立法院教育委員會今天邀請「反媒體巨獸青年聯盟」學生以相關人士身分出席，
，針對學生與教授的發言，
，國民黨立委認為太過激烈、有失禮貌，
，但教委會召委鄭麗君則說，
，學生充分表達立場，
，連教育部長蔣偉寧都認為「學生的發言非常理性」，
，贊同學生說法。
國民黨立委陳學聖說，
，立委質詢蔣偉寧時，
，台下傳出「對著鏡頭道歉啊！」聲音，
，他認為非常不妥，學生是受邀而來，到委員會發言並無特權，無論有多憤怒，仍需尊重議事規則。
國民黨立委陳碧涵說，聽到學生對教長說「回去當你的中央大學校長吧」、「你沒有資格當教育部長」，他非常難過。
陳碧涵指出，若是成熟、受過高等教育、可領導社會運動的學生，應不會在國會殿堂有如此發言。這某種程度顯示，學生代表並非那麼成熟、客觀。
對此，鄭麗君表示，學生與老師的發言是「重要且必要」的過程，這些發言充分傳達他們的訴求和憤怒，也讓蔣偉寧理解學生的想法，促成蔣偉寧的道歉。
鄭麗君說，連蔣偉寧自己都表示學生發言「理性、平和、真誠」，充分表達立場，顯見蔣已接受學生看法。
鄭麗君指出，認為學生發言不禮貌的立委，思想太保守，「比蔣偉寧還不如」。他身為教育委員會召委，不容任何人刻意扭曲、醜化學生。
陳碧涵還說，當蔣偉寧上前與學生代表溝通時，有學生並未全程站著，而是靠坐在桌子上。他指出，「任何場合都有規則和分寸」，從未見過立委、官員或議事人員坐在委員會桌子上。
鄭麗君則表示，當時是委員會休息時間，學生因擁擠空間，為讓出空間使其他人也能加入溝通，而側身靠坐桌上，「我不認為有任何問題」。
鄭麗君表示，委員會並非充滿教條規矩的場所，國民黨立委的質疑非常荒謬，學生也是國家的主人，到國會表達意見應該鼓勵，卻反而受到立委指指點點，這有損國會尊敬人民的原則。，
金墩實業小包裝白米疑農藥殘留事件，
，時值二期稻收割，
，彰化農民心慌慌，
，憂心濕穀收購價受波及下跌，
，昨天溪湖糧商收購濕穀開盤，
，每百公斤一○五○元，
，還有糧商加碼卅元，
，農民忐忑的心終於放下。
昨晚，金墩實業總經理沈永成打電話向花壇鄉契作多年的農民李耀森、沈建男等人道歉說：「真歹勢，把恁拖下水，真對不住」。
「我對我的米很有信心，一向都是檢驗合格才收割繳給金墩，怎麼可能碾成白米反而有問題？」李耀森說，事情過去就過了，人生沒必要計較那麼多；另名契作農民沈建男也說，還清白就好，不會向金墩求償。
彰化溪州鄉農會總幹事黃坤益說，金墩事件正好發生在二期稻收割期，農民個個憂心忡忡，怕濕穀收購受波及，還好昨天溪湖濕穀收購開盤價，跳空突破千元大關。「今天溪州農會開始收購，開盤價要訂多少？一早會收集相關資料決定。」
農糧署中區分署長林美瑄表示，經市場訪價，比彰化縣早收的雲林縣，已有糧商喊到一千一百元的好價格，比去年同期好，後市更看好。「金墩米事件是一個讓人不解的個案，還好沒有影響農民權益。」，
美國夢變噩夢。美國蓋洛普民意測驗中心29日公布調查指出，
，美國民眾每周平均工時為47小時，
，18%達到60小時。
蓋洛普民意測驗中心調查顯示，
，美國成年全職工作者每洲平均工作時數為47小時，
，幾乎比朝9晚5、每日8小時、每周工作5日者多一個工作天。
調查顯示，
，18%的全職人士每周工作時數達60小時，
，21%為50至59小時，
，11%為41至49小時，也就是五成美國人每周工時超過40小時。但也有8%上班族每周工時不到40小時。
中央社報導，蓋洛普分析，有些人極具進取心，願意超時工作，但固定月薪與時薪工作者情況不一，月薪比時薪工作者每周平均工時多5小時，分別為49與44小時。
調查指出，43%的受訪者表示為全職人員，比2007至2009年經濟衰退之前，平均約50%的全職職位來的少，兼職人員數量仍維持在9%。
研究人員指出，雖然有些人每天可能工作達12小時或犧牲周末與假期投入工作，但長時間工作並不代表生活品質不佳，工作環境與能否全心投入仍是決定工作感受的重要因素。，
繼大陸京東方、華星光電積極擴充8.5代面板產線，
，對台灣面板廠造成大尺寸面板將面臨搶市的競爭。接下來，
，中小尺寸面板產品也將遭逢大陸：天馬微電子、龍騰、中電熊貓的爭食市場。DIGITIMES Research 資深分析師兼副主任黃銘章預警表示，
，未來3年，
，陸廠將對台廠的中小尺寸面板形成壓力。
黃銘章指出，
，大陸面板廠包括天馬微電子、中電熊貓、龍騰光電，
，近年來因產能有限、單價較低，
，占整體面板市場比重有限，
，但已因應面板產業由大尺寸面板轉移至中小尺寸面板趨勢，
，進行相對應的調整，未來3年將直接形成台廠友達、群創、華映及彩晶等的壓力。
他表示，天馬微電子主要策略在於加強手機面板的附加價值，包括提升智慧型手機面板出貨比重，及投資興建低溫多晶矽薄膜液晶顯示器（LTPS）生產線。，
台聯立委黃文玲今天在立法院質詢行政院長江宜樺時表示，
，台北市議員賴素如涉入索賄案，
，部分國民黨員希望馬英九辭去國民黨主席，
，也有部分國民黨立法委員認為江宜樺是合適的主席人選。江揆回答，
，支持馬英九總統競選連任（黨主席）。
江揆強調，
，行政院工作非常繁重，
，希望與團隊一起做好這個工作。，
，，
，
美國參議院銀行委員會表示，
，總統歐巴馬提名的聯準會（Fed）下任主席葉倫（Janet Yellen），
，將於14日出席參院舉行的聽證會。
現為聯準會副主席的葉倫，
，10月被歐巴馬提名為接替現任主席柏南克的人選。柏南克任期將於明年1月底結束。
67歲的葉倫在學術界和聯準會擁有豐富的資歷，
，2010年擔任聯準會副主席至今，
，任職期間密切參與多項重要政策，
，包括設定通膨和失業率目標，
，以及提高聯準會溝通的透明度。
如果參議院通過葉倫的任命案，她將成為聯準會史上第一位女性主席。
一般預料，葉倫在民主黨掌控的參議院小組應該不會遭遇反對，但一些共和黨參議員近來屢次揚言要阻撓她的任命案，以要求國會提高對聯準會的掌控。參院銀行委員會資深共和黨員克拉波（Mike Crapo）曾說要「謹慎評估」葉倫的任命案，還表示自己反對聯準會的量化寬鬆（QE）政策。，
大陸國家稅務總局今天公告，
，營業稅改徵增值稅（營改增）試點去年共計減稅人民幣1，
，402億元（約新台幣6，
，933億元）。業界指出，
，試點兩年的稅制改革，
，改革張力已經逐步凸顯，
，企業結構調整也逐漸深入。
新華社報導，
，「營改增」去年減稅人民幣1，
，402億元，
，試點納稅人減稅人民幣600億元，原增值稅納稅人因增加抵扣減稅人民幣802億元。
2012年1月1日起，大陸醞釀多年的「營改增」試點在上海交通運輸業和現代服務業先行先試，去年8月1日起，試點在全國推開，今年1月1日起，鐵路運輸和郵政業納入試點範圍。
根據數據，截至去年底，全國共計272.5萬戶納稅人納入營改增試點，其中交通運輸業54.8萬戶，現代服務業217.7萬戶。
「營改增」給小微企業注入活力。上海先行先試後，小微企業稅負減輕明顯，從試點企業看，2013年就業人數比2012年增長20.5%，高於非試點行業7個百分點，高於全市平均就業增長率18個百分點。
稅負變化企業感同身受。北京百度網訊科技負責人表示，由於公司86%的業務是與下游增值稅一般納稅人發生的，下游客戶因取得該公司的增值稅進項稅抵扣發票，預計可以減少稅款人民幣3.94億元。
上海華誼集團原來旗下100多戶企業都有自己的物流、設計院、信息公司，集團早已打算剝離分開，但在營業稅狀態下剝離難以解決重複課稅問題。「營改增」後集團加速主輔分離，目前內部的工程設計、信息、物流、運輸等服務已集中到四個平台。，
自稱是星國飯店、台灣某建設公司代表的李姓男子，
，暑假期間在台東接洽2家房仲業者，
，分別敲定十億購地款、開出300萬元本票，
，暑假結束卻忽然消失無蹤。業者認為他可能藉此騙吃騙喝騙住宿，
，除了自認倒楣，
，也呼籲同業注意。
李姓男子年約40到50歲，
，因他在台東遊玩期間經常聯絡外地房仲業者，
，台東業者研判他可能以類似手法在全台騙吃騙喝走透透，
，受害的同業可能不少，
，只是因損失不算多，所以才沒人報案。
台東市中華路上1家仲介公司指出，今年暑假李姓男子帶著妻子到台東，聲稱要投資10億購買土地，還佯稱和嚴長壽等人很熟，「想不到最後只是來騙吃騙喝」。
業者表示，李姓男子自稱是新加坡知名飯店代表，也是台灣知名建設公司授權代表，要在台東買地蓋大型度假村，前後來了4次，敲定10億投資款，「這麼大的客戶，當然來了會好好招待，只要他開口，幾乎吃喝住都包了。」
業者說，有好幾次他明明在台東，卻在臉書上標註在台中和其他同業洽談大型建案，原以為他可能不想被發現來東部，「現在想起來，早就怪怪的了！」
另一家位在傳廣路上的仲介業者，則帶著他看中一塊土地，還讓他簽下300萬元本票，但暑假結束，他也跟著消失。
業者說，這名李姓男子談約的時間都敲得很奇怪，專門挑在下午3點半以後，每次要他下定金，都以「銀行關了」推託，最後才勉強簽了本票，「那也是他最後1次出現」。
業者說，李姓男子自稱是大飯店代表，卻要求她提供自家民宿讓他住，但因民宿客滿，她協調1家4星級會館，幾乎以打對折價格優待，對方卻嫌設施不好，反而大讚另一家仲介業者提供的汽車旅館比較優，讓她啼笑皆非。，
立法院第二次臨時會昨結束，
，在朝野嚴重對立的情況下，
，院長王金平主持協商未果，
，院會在空轉一整日後宣告散會。國民黨團已完成聯署，
，擬提案要求召開第三次臨時會，
，全力衝刺經濟法案，
，但民進黨及台聯黨團皆強烈反對。
國民黨中央政策會代執行長費鴻泰表示，
，若確定開第三次臨時會，日期將落在八月十八日至廿二日。
本次臨時會預定處理的重大法案中，除監察院人事案已完成投票外，藍營力推的「兩岸協議監督條例」及「自由經濟示範區特別條例」草案雙雙卡關。
在野黨也未占到便宜，攸關台北市長參選人柯文哲年底選舉能否推派監票員的「公職人員選舉罷免法」修正草案同樣沒有進展。
其餘較無爭議的法案也跟著陪葬，費鴻泰說，例如「公平交易法」修正草案原已完成協商，但台聯黨團昨堅拒簽字，盼以選罷法交換公平交易法三讀，最後協商宣告破局。
民進黨團幹事長蔡其昌說，立院九月開議，爭議法案應在法定會期處理，反對再開第三次臨時會 。尤其身為多數的國民黨若不願跟公民團體對話、跟在野黨溝通，爭議就永遠無法排解，想在臨會闖關只是徒勞無功。，
占據立院的反服貿學生，
，今天號召十萬群眾穿黑衣，
，占凱道向馬政府抗議。馬總統則在昨天，
，再度親上火線，
，針對學生四點訴求作出回應。但最關鍵的一點，
，退回服貿，
，由於馬總統仍堅持無法做到，
，等於讓今天的反服貿團體有了最好的動員力道。
學生強調「我們不是暴民」，
，然而，
，占據國會畢竟非屬常態。十幾天下來，學生團體固然身心疲憊，維安警力及家屬也同樣精疲力竭；至於社會大眾的觀感，亦隨抗爭時間拖長和訴求一再升高，而出現多樣、分歧的評價。今天的抗爭狀況，到底是見好就收呢？還是遷延時日，終導致不樂見的收場？其實，這都在一念之間。
連續十幾天的抗爭，反服貿訴求很清楚了，底線就是退回服貿。但政府底線也很清楚，服貿可以逐條審查，卻沒有退回的餘地。學生團體當然可以宣稱將「無限期」抗爭直到目的遂行為止，可是別忘了，占據國會之初，運動的訴求核心是「反黑箱」，要求逐條審查，如今都已獲政府正面回應。而今之四條件，其實是後來逐步加碼的，現在更擴張成一場「不惜破局」的「零和遊戲」。有無可能在雙方都可以退讓的範圍內，進行談判溝通？這場衝突能否雙方各有所獲，及時化解，或最終遺憾收場？今天的抗爭發展，顯然已到這分水嶺上了！
服貿與反服貿的拉鋸，深層反映了台灣與中國大陸真是屬於「特殊」的兩岸關係，即使如今互動頻繁，貿易深化，也仍敏感到不能以國對國的FTA來看待。政府以ECFA、服貿這樣的層次來建立貿易合作，但本土主權意識強烈、對中國大陸疑慮極深的民眾，連這樣的關係建立也質疑不止，從ECFA到服貿，乃至日後的貨貿，都注定了要承受這樣的衝擊。這次民間抗爭爆發，提醒政府注意日後進行相關議題，在程序上絕不能輕忽閃失；如果事件往這樣的方向收場，未嘗不是社會的共同收穫！
強調自己「不是暴民」的抗爭者，對於民間浮現「還我國會」的另種聲音，難道不需要回應？抗爭運動走在分水嶺上，請考慮以「社會最大利益」為依歸。，
