今年的跨年，
，各縣市還會是如常，
，以施放煙火和知名歌星表演的嘉年華形式度過嗎？
去年在花蓮豐田，
，有一群少年辦了場別開生面的盛宴，
，經由媒體報導，
，受到許多好評。他們獲得激勵後，
，今年早早就決定深化這個活動，
，除了改善上回的不足，
，還要更加緊密地連結在地生活。
當時，他們係因村裡阿婆一句：「好久沒有很多人一起吃飯了…」，有感而發，糾集村人促成一場年底辨桌。參與活動的人各自帶私房菜，當過總舖師的阿婆，雖有帕金森症行動不便，也再度為返鄉家人掌廚。大家一起歡樂聚餐後，再看露天電影。同時，邀素人歌手表演，倒數迎接新年。
緊接著，一起到車站前，在他們創辨的二手雜貨舖五味屋過夜。天還未亮，騎單車前往花蓮溪出海口，迎第一道曙光，許新年願望。然後，再回到社區的小學，舉行升旗典禮。
今年他們想藉著跨年活動，再次引領年輕學子認識家園。這回宣傳不只是在老家，還要透過網路和臉書，帶出更大的影響行動。
他們的跨年有何執行內容呢？此次想聯結農村的傳統信仰。豐田是客家村，過去歲末都有「謝平安」、「收冬戲」的傳統。「謝平安」是秋季至年末舉辦的慶典，為了感謝神明和土地，給予一年的平安豐收。
午時過後，村人會集聚村中大廟，進行隆重的酬謝祭典。晚上則有平安宴，各家會準備一道道佳餚，邀請左鄰右舍、親朋好友賞光，感謝一年來的相助。如是一家吃過一家，酒足飯飽後的人們再回到廟前，一起觀看酬神的「收冬戲」，度過熱鬧的一天。
此一活動，過去長期受到客委會補助，但傳統儀式存難免淪於形式。他們想要再創新，喚起人們對於季節、時序的慎重，同時結合酬謝情感和村落文化，賦予跨年更多的意義。
跨年晚會的施放煙火，常常只是短短幾分鐘的絢爛，難免有虛耗錢財之虞。他們向社區的長輩請益，學習如何製作竹砲，取代煙火。年底前，他們會上山去找適合的老竹，將其砍伐，帶下山來。再跟老師傅請教，如何手作和施放。為了遠方遊客到來，還會介紹具有生活歷史的旅館和民宿，提供給外地朋友下榻，更深入體驗地方風情。
現今的跨年晚會，明顯地缺少和過去的節慶文化呼應，多半是以歌星表演和煙火秀做為主軸。這一流行也不知何時起，竟成為每個縣市必然的儀式。彷彿無此活動，即無政績。若批評浪費公帑，不少官員還會振振有辭，直指跨年晚會可以帶來寬綽的商機，周邊商家甚且蒙受其利。
問題是這一短暫快樂，猶若打麻藥，真正獲利的還是少數人，並非全民雨露均沾。若要我建議，幾個具有代表性的大城市舉辦，藉由廠商贊助是為上策。其他城鎮則應省下大筆經費，進行更有效能的公益活動。
豐田的年輕人，自己發想、規畫和設計，尋找更適合的跨年內涵，其實是其他縣市可參考的模式。跨年晚會不一定非得花大錢，舉行嘉年華會。有些地方更適合安靜度過，迎接新的一年。
他們的兩次活動，創造了一個飽含地方社區文化，有別於現代跨年的晚會。不論是學生、村人和遠來的遊客，都能在活動中接觸社區風土特色，重新凝聚村落的情感。
省下一天的浮華，打造更多美好時日，有識者當朝此方向施展。
（作者為自然生態作家），
英國投資人協會（IA）最新公開登記文件指出，
，今年FTSE All-Share指數的640家成分股企業中，
，逾五分之一爆發過嚴重的「股東叛變」（shareholder rebellion），
，其中投資人最擔心的是主管薪水和公司薪資政策等相關議題，
，統計起來近四成遭股東高票反對的企業議案，
，都與薪資有關。倫敦金融時報（FT）報導，
，這份文件的主要目的之一，
，是要喚起民眾注意企業如何處理股東的疑慮，
，有近三分之一被點名企業已公開回應，解釋公司如何處理投資人關切的那些議題。英國首相梅伊曾承諾，要控制大公司老闆的過高薪水、消滅企業的不負責行為，以提升企業的治理標準。發起活動抵制企業高階主管過高薪資的英國智庫High Pay Centre總裁史登表示，這份新登記文件將提供股東一項對公司董事會施壓的新武器，「這是一項好發展。這項公開情報會讓企業的董事會急切地思考此事。如果股東和董事會間能夠有建設性、有智慧地處理此議題，應該就能避免激發出異議。」該文件中另有三分之一遭高票反對的決議，是關於董事重選。IA執行長康明思表示：「由此可見，需要開始認真聆聽股東的意見、遵照這些意見做事的企業數量多麼驚人。」新聞辭典／股東叛變（shareholder rebellion）股東叛變發生在一家公司的股東想撤換管理高層或反對其決策之時，可能在年度股東大會上揭竿起義，或透過委託書大戰推動。股東也可能威脅集中拋售股票打擊股價，藉此向管理層施壓。例如，1998年，洛克斐勒家族就領軍發動股東叛變，力促埃克森（Exxon）調整氣候變遷政策；2005年，迪士尼（Disney）創辦人的姪子帶頭批評時任執行長艾斯納事事插手的管理風格造成創意人才出走，導致艾斯納後來退休。近年來，主管薪酬過高成為引發股東叛變的一大議題。殼牌石油（Shell）的反應是宣布一項抑制主管薪酬和獎金的方案。隨著許多公司的財務績效和股價表現變差，而維權股東在督促企業改革方面扮演起更積極的角色，股東叛變也變得愈來愈司空見慣。（編譯湯淑君），
突尼西亞反對派領袖貝雷德6日在自宅外遭到槍殺，
，憤怒的群眾在首都突尼斯的內政部外與警方發生衝突，
，他們聚集在兩年前「阿拉伯之春」人民起義時的同一條大道上，
，呼喊相同的口號：「人民要政府下台」，
，誓言將發動「二次革命」。
47歲的律師貝雷德的親人說，
，他的頭部和頸部中彈。這是自2011年1月突尼西亞帶動「阿拉伯之春」運動以來，
，突國發生的第一樁政治領袖遇刺案，
，政治暗殺在突國極罕見。
世俗派的貝雷德批評由伊斯蘭教溫和派領導的政府，忽視伊斯蘭教激進派對其他政黨的暴力活動。家人說，他常接到死亡威脅，最近一次是在5日，但拒絕停止活動。突尼西亞被視為阿拉伯世界打倒獨裁政府邁向民主的典範，這件暗殺案可能再度引起動盪。
突國總統馬佐基譴責這件暗殺行動，已縮短在法國的訪問行程，並取消前往埃及出席高峰會，返國處理危機。他在法國史特拉斯堡表示：「貝雷德遇刺，不應影響突尼西亞的革命。」
貝雷德遇刺在突國各地掀起示威活動。在中部城市梅左納，執政黨部遭到縱火，在煤礦城加夫薩，黨部辦公室遭到洗劫。
在首都突尼斯，幾百人護送載運貝雷德遺體的救護車，聚集在內政部外的群眾向警方扔石頭，警方以催淚瓦斯還擊。
貝雷德遇刺的時機，正值突國陷入政治危機之際，意圖涵蓋更多政黨的內閣改組談判破裂。，
手機APP叫車服務Uber在亞洲的乘車革命即將受到衝擊。日經新聞報導，
，新加坡將開始監管計程車叫車服務，
，最快在明年4月起要求服務業者向主管政府機構註冊。
愈來愈多民眾利用計程車叫車服務，
，但尚無明確規範。政府希望羅列出Uber等叫車服務業者的規定來保護乘客。新加坡的鄰國也考慮採取類似措施，
，明年詳訂叫車服務產業的規定。
新加坡陸路交通管理局將針對無牌計程車業者的叫車服務制定規定。這類公司未來將只能聘用有商業執照或牌照的駕駛與車輛，
，每三年就得重新註冊。
新規定還要求詳列車資費率與叫車費率。新規定實施後，
，乘客也無須一開始就指定目的地，
，以防新型計程車叫車服務的駕駛拒載前往郊區的乘客。
新加坡陸路交通管理局在一年前開始討論計程車公司與計程車叫車服務的新規範。考量到新型叫車服務在聯繫計程車與乘客更有效率，新加坡政府決定強制實施新規則以保護乘客。
一些新型叫車服務是由個人或私家車進行營運，由於費率較低，面臨傳統計程車產業的強烈反彈。此外，由於這些車輛並非持有商用牌照，安全議題引發疑慮，使得東南亞國家前仆後繼採取更嚴格的法規。，
司法院前院長林洋港上月病逝，
，前總統李登輝當時不願多談「李林恩怨」。李登輝在剛出版的新書大爆一九九○年「二月政爭」內幕，
，包括他選擇李元簇擔任副總統搭檔時，
，得知國民黨內有人計畫推翻此案，
，他「打電話給幾位熟識的新聞界人士」，
，「先使對方的計謀破局」。
李登輝近日連出兩本新書。一是闡述政治理念的「廿一世紀，
，台灣要到哪裡去」，
，另一是「為主作見證：李登輝的信仰告白」，
，以他一九八八年繼任總統後的大事紀，
，分享「聖經帶領的啟示」。
李登輝表示，故總統蔣經國辭世那晚，他睡不著，睡不著就禱告，「我不是『寡人』，我有上帝和我在一起，感覺非常安心」；但一九九○年的總統選舉，仍要由國民大會投票產生，他為平衡省籍，選擇李元簇搭檔，並決定在二月十一日國民黨臨中全會提出人選，前一天，當時國安局長宋心濂向他報告，黨內有人打算以「黨內民主」為號召，推翻已成慣例的「起立表決」，改為「秘密投票」，然後伺機推出第二組搭檔人選。
李登輝表示，當晚他再三考慮之後，「決定藉著媒體的力量來處理」，於是打電話給幾個熟識的新聞界人士，直接表示「提名案可能會有變化」，以此先使對方的計謀破局。
李登輝說，「預防針」果然見效，隔天見報後，所有記者一早就包圍幾位當事人，質問他們計謀如何，鬆動了他們的計畫，最後「票選案」以七十比九十九未獲通過，而當天會議也被亞洲華爾街日報形容是「流產政變」。
不過，李登輝說，當年國民黨臨中全會雖推舉他和李元簇「雙李配」成為正副總統候選人，但黨內又再醞釀「林（洋港）蔣（緯國）配」來對抗，此時「主流、非主流」鬥爭也益發白熱化，但他經過積極拜票與精密估票，在六百多位國大代表中，已獲四百多位支持連署，同時也掌握到「林蔣配」票數可能未達提案門檻，「根本沒有挑戰的實力」。
儘管如此，李登輝仍委請「八大老」出面，最後台灣省議會前議長蔡鴻文夜訪遊說林洋港終於奏效，他也親赴司法院拜會林洋港當面致意，「二月政爭」終告落幕。
回顧這段經過，李登輝說，早在他獲得美國康乃爾大學博士，回台進入「農復會」擔任技正後，因為表現非常傑出，幾乎每年晉升兩級，就有同事「用盡了方法為我製造壓力」；後來從政之後，被各界及媒體批評攻訐，更是常有的事。，
大陸片面宣布啟用M503航線，
，我民航局日前說明對航線的疑慮。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 面對大陸強勢啟動M五○三航路，
，蔡總統召開國家安全會議，
，提出五點結論，
，其中對北京多所呼籲，
，但並沒有其他積極作為。執政黨高層進而指出，
，此事人命關天，
，陸方必須重視。不過，顯然是依舊不能有所作為。如果台北能主動並堅定的強調，台灣海峽及其上空屬於中華民國的領海與領空，北京雖然掌控部分飛航區域，但因為屬於中華民國領空，涉及重疊治理，因此兩岸必須就此協商。這樣的聲明足以間接應對北京殷切期待的九二共識，因其確認了管轄台灣海峽的兩岸政府是共管，而不是分管，於是屬於同一個中國。雖然這樣的立場並沒有重申九二共識這四個字，也沒有直接確認一個中國這樣的原則，但如果北京對這樣的立場不接受、不回應，幾乎就等於否認台灣海峽同屬與兩岸，也就摧毀北京自己的一個中國原則。簡言之，這樣的立場可以迫使北京回應，也可以對北京期盼的九二共識迂迴表態。然而，從總統府與民進黨的反應看來，這個根據中華民國憲法將台灣海峽全部都視為中華民國領空領海的主張，很難引起回應。就從黨政高層所謂的「人命關天」反省的話，馬上就會回憶起，對台北而言，不論是國民黨或民進黨，「人命」從來不重要，「關天」才是他們的重點。就連國民黨對大陸人命也向來不關己、不關天、不關心、不關痛、不關癢。從一九九○年在遣返途中悶死廿五名平潭漁民，無人聞問以降；到一九九四上好漁船受限國安法無法及時進港避風導致百人冒死泅水上岸，十人溺斃的慘案，只引起陸委會說是意外、及衛生署說擔心汙染近海這樣的殘忍表態；再到一九九九年台灣船長在模里西斯槍殺、追撞跳海逃避大陸漁民導致十五死的慘案，被陸委會說是個案，就充分反映國民黨毫無人命意識，遑論反中反華的民進黨。他們關心什麼呢？關心如何把台灣海峽領空關起來，用一條想像的海峽中線，在兩岸之間進行主權切割。在面對日本、菲律賓時滿口海上救難的人道口吻，碰到對岸就只剩下要求相互承認彼此公務船這樣的法律技術問題。這樣的問題從來不困擾台北在台日漁業談判的立場，偏偏東京還不接受，台北逆來順受。台北不能堅定地站在台灣海峽的領空屬於中華民國的立場上，一心採取國家安全的話語，影射台灣海峽中線這一半是我方領空，光就這點只關心領空，不關心人命的紀錄及心態，台北憑什麼道德立場迫使強大的對方來談判？，
龜吼漁港每逢假日總是擠滿人潮，
，漁港旁的車道雖已改成單行道，
，但塞車已成常態。為改善漁港周遭交通，
，北海岸及觀音山國家風景區管理處最近規畫增加停車位，
，區公所也和客運業者洽談，
，月底前就有台北市區至龜吼、野柳的快速直達公車，
，可望舒緩漁港「逢假必塞」的窘況。
周子丹在中秋連假時曾和親友開車至北海岸旅遊，
，她說，當時龜吼漁港的街道上都是車，行人甚至在車陣中穿梭。她和親友先下車後，徒步走了30分鐘才到漁市，讓人覺得「若只是吃個螃蟹，何必受塞車之苦呢？」
萬里區長賴俊達表示，龜吼漁港因為腹地、道路狹小，只要車潮一多，往往都會塞車。最近龜吼漁港剛結束螃蟹季活動，上月27日活動最後一天魚市湧入1萬4000多人，當天共有4000多輛轎車進出。即便已事先告知民眾，可將車子停在附近飯店停車場，但還是難逃塞車狀況。
賴俊達說，有鑑龜吼漁港「逢假必塞」，北海岸及觀音山國家風景區管理處最近規畫增加停車位，龜吼將新增40多個停車位，加上現有停車場，大約可停100部小客車。停車位日前完工，開放民眾使用。
此外，區公所近日也和客運業者洽談，新增台北市區至龜吼、野柳的快速直達公車，明年新北市區也會有公車路線，民眾來吃海鮮也能搭大眾運輸系統。
農業局漁港及漁港事業管理處長汪昭華說，最近「漁夫市集」建築物已完工落成，這周將辦理接電和攤位抽籤。不久後路邊的魚販就會遷進漁夫市集內，可增加道路面積，應可舒緩攤販、遊客、行車都擠在一起的情形。，
台股昨（16）日盤勢震盪整理，
，指數力守8，
，000點大關；法人建議，
，投資人短線可布局技術面站穩月線以上的抗跌股，
，如智邦（2345）、美律（2439），
，可用權證參與行情，
，放大獲利空間。加權指數昨天早盤回測前一交易日低點8，
，000點附近，
，且在具有支撐力道後出現向上走勢，
，終場則是上漲0.17%，指數位置收在8，067點，不過成交量則是量縮至624億元。永豐金證券衍生商品部表示，由於近期大盤多出現下跌走勢，昨天雖不破低但在量能不足的情況下，仍應謹慎操作。在選股策略中，個股的篩選可選擇股價仍站在月線以上的股票，且持股水位不宜太多，因此可留意智邦和美律。智邦首季獲利表現優異，展望第2季，法人預估在出貨力道旺盛的情況下，營收可望持續具有雙位數成長空間。從技術面觀察，智邦股價回檔至28元附近後出現向上走勢，且在昨天出現量增價漲格局，股價來到波段高點，在本季和第3季為網通股旺季的效應下，股價可望先行領先。在智邦的相關權證，短線操作的投資人，可以選擇價平附近的權證，有永豐IN等；波段操作者可使用較長天期的權證，有JC富邦等。美律日前公布今年發放現金股息3.2元，以目前股價64元來看，殖利率約5%，因此觀察近期回檔收盤價都不破，具有支撐力道。從技術面觀察，美律的股價近期回檔都能守在月線以上，因此投資人將可作為防守點。美律的相關權證，短線投資人可以使用價外10%以內的權證，與現股的連動性佳，因此可以留意永豐JV；看好波段行情的投資人，則可以使用長天期權證，因此可參考H2兆豐。永豐金證券衍生商品部指出，在權證的操作策略上，建議針對近期走勢震盪的個股，若短線有壓且底部有撐下，投資人的操作應可更加靈活，依其價位區間操作，逢低買入認購權證，逢高出脫。，
Day 3: 紅雀5：4紅襪
☆ Hero：紅雀代打克瑞格（Allen Craig），
，捕手莫里納（Yadier Molina）。
★ Goat：紅襪捕手沙塔拉馬奇亞（Jarrod Saltalamacchia）。
今天的比賽，
，大家看到了美國職棒歷史性的一刻：因為根據Elias的資料顯示，
，這不但是世界大賽史上，
，也美國職棒整個季後賽史上，
，第一次比賽是終結在任何一種妨礙的play（妨礙跑壘，
，或妨礙打擊，
，或妨礙守備）上！
Rule 2.00 from MLB rules: OBSTRUCTION is the act of a fielder who，
， while not in possession of the ball and not in the act of fielding the ball， impedes the progress of any runner.
這場比賽，結果只變成最後那個play。
這是個「judgment call」（也就是裁判自由心證的判決），但這不是個誤判！因為上面的規則寫得很清楚：妨礙跑壘的定義，是當守備球員手上沒有球，也不是在做守備動作的時候，他阻礙了跑者的跑壘。
紅襪三壘手米德布魯克斯（Will Middlebrooks）當時沒有持球（沒接到），他也沒在做守備的動作（他趴倒在地上），而也因此絆倒了要往本壘跑的克瑞格。根據上面的規則，這就是妨礙跑壘。
如果觀眾朋友問：米德布魯克斯之所以趴在地上，是因為撲接傳球，這算不算是防守的「連續動作」（act of fielding the ball）？
Rule 2.00 (Obstruction) Comment: After a fielder has made an attempt to field a ball and missed， he can no longer be in the "act of fielding" the ball.
規則說得很清楚：只要防守球員沒接到球，他之後的動作，就不能被考慮為防守的動作。
所以這規則上還有特別舉例：For example: an infielder dives at a ground ball and the ball passes him and he continues to lie on the ground and delays the progress of the runner， he very likely has obstructed the runner.
當內野手撲球，球沒撲到，但他在地上，而因此擋到跑者的跑壘，他就可以被判妨礙跑壘。
或許有人會討論米德布魯克斯在地上時，雙腳微舉的動作，會不會是故意的（我個人認為是他倒下去以及想起身的自然動作）？但那些都不是重點。因為規則上沒有說，要「故意」妨礙，才算是妨礙跑壘。所以故意，不故意，並不重要。重要的是裁判有沒有抓？
而裁判抓了，根據規則，這並沒有誤判！
只是美國職棒的文化，是不希望這些「重要」的比賽（世界大賽及季後賽），勝負的結果，是由裁判來決定。
所以大家可能還有印象，在今年老虎與運動家的第一輪季後賽，Game 5，九局下半兩出局時，運動家的古巴巨砲塞斯佩達斯（Yoenis Cespedes）兩好球後的那個有沒有「揮棒過半」，一壘審並沒有抓，就是因為美國職棒的文化，不喜歡由裁判來結束一場季後賽（這裡是結束運動家的球季），除非那個揮棒過半實在太明顯。所以當時一壘審並沒有抓…
今天裁判抓了（主審跟三壘審，兩個人都抓了妨礙跑壘），所以說這是一個「judgment call」。只有抓或不抓的問題，但如果抓了，卻不是一個誤判！
而今天抓了這個妨礙跑壘，也讓紅雀贏得了Game 3，取得了2：1的領先。如果最後紅雀贏得了今年的總冠軍，這個call，一定在美國，會被繼續討論。討論的原因，不是因為是不是誤判（沒有誤判），而是因為裁判今天決定了這場「重要」比賽的勝負！
或許大家會覺得：既然沒有誤判，有什麼好繼續討論的？但這是美國職棒的文化，沒有好或不好，就只單純是他們的文化。他們不喜歡裁判來決定一場重要比賽的勝負，甚至如果導致最後的總冠軍誰屬的話…
可是，會有最後的這個play以及判決，是因為莫里納及克瑞格的連續兩支安打所造成的。尤其是克瑞格，上來代打，面對的是今年表現可以用「神奇」來形容的上原浩治。結果他挑上原浩治的第一球，速球（不給上原浩治有投指叉球的機會），就直接揮出二壘安打，讓紅雀形成一人出局，二三壘有人。
而大家也不能忘記紅雀鐵捕莫里納，今天敲出了三支安打，第三支就開啟了這波攻勢。而且一如以往，他引導年輕投手的功力，在今天也展露無遺！如果不是他強勢的帶領功力，紅雀年輕的先發投手凱利（Joe Kelly），在第四局，第五局，連續兩局所面臨到的危機，可能不會以只掉一分來收場（第六局的那分自責分，是救援投手送回來的）。
至於紅襪輸球的戰犯，必須要給捕手沙塔拉馬奇亞：他根本不該傳那一球的！因為從轉播看得很清楚，他即使傳準，克瑞格還是會安全上三壘。因為那不是個「force out」，三壘手米德布魯克斯就算是接到球，還必須要tag克瑞格，才會出局，根本來不及。
所以沙塔拉馬奇亞在已經抓到往本壘衝的莫里納，拿到第二個出局數之後，根本就該把球給收起來。因為就算紅雀是一三壘有人，讓上原浩治來解決下一棒的克茲馬（Pete Kozma），讓比賽進入延長賽，我想這個機率還滿高的。
但沙塔拉馬奇亞還是傳了，而且還傳歪了…
然後就讓大家見證到大聯盟史上的第一次：第一次在世界大賽以及季後賽，比賽是結束在一個妨礙的play上。
賽後，紅襪總教練費羅（John Farrell）說：「很tough的方式結束比賽，尤其是這麼重要的比賽。」
紅雀的主砲哈樂迪（Matt Holliday）說：「你不會喜歡比賽是在一個有爭議的判決中結束。」
再次重申：這個判決，本身並不是誤判。但有爭議的地方，是在於由裁判結束了比賽。這在美國職棒的文化中，是他們所不喜歡的。
在台灣會不會？我不知道。但是在美國，如果紅雀最後贏得總冠軍，我想這個最後的play，會一直被美國的球迷記得，而且會在茶餘飯後，被一直討論下去…
（本文作者為愛爾達體育台專任MLB球評），
