大立光執行長林恩平 （聯合報系資料庫） 分享 facebook 大立光營收 圖／經濟日報提供 分享 facebook 大立光昨（5）日公布3月合併營收39.26億元，
，月增55%，
，優於預期，
，大立光表示，
，由於客戶新機鋪貨帶動，
，4月營收將比3月好。大立光是全球手機鏡頭霸主，
，通吃蘋果及非蘋陣營訂單，
，市場人士指出，
，大立光3月營收出乎預期，
，除了華為旗艦新機P30系列拉貨點火外，蘋果iPhone接連在中國大陸及印度市場降價，刺激買氣，兩大利多力拱，為大立光近期營運注入強大動能，看好大立光營收有機會一路走高至5月。 大立光3月合併營收年成長25%；第1季合併營收98.24億元，年成長11%。大立光將於下周四舉行法說會，由大立光執行長林恩平主持，公布上季營運成果，並釋出最新營運展望。大立光3月營收報佳音，有望激勵下周台股多頭氣勢，蘋概股重回盤面焦點，大立光3日收盤4，550元，下滑75元，外資及投信法人同步賣超，僅自營商買超。大立光第1季受到蘋果iPhone銷售疲軟影響，營收季減21%，市場預期，大立光上季毛利率應可力守63%-65%水準，單季每股純益（EPS）將賺進逾三個股本。華為近期發表的旗艦新機P30系列，吸引市場目光，其高階機種P30 Pro配備四顆後置鏡頭，是全球第一款量產採用潛望式鏡頭設計的手機，讓P30 Pro具備10倍光學變焦功能，大立光為其鏡頭主力供應商，隨著多鏡頭趨勢成形，加上新機種拉高平均單價（ASP），法人看好新機鋪貨潮啟動，為大立光本季營運增添柴火。大立光3月出貨結構中，2，000萬畫素鏡頭占比20%-30%，為連續三個月2，000萬畫素鏡頭比重超過兩成，至於千萬畫素鏡頭占比為50%-60%，由於高階鏡頭比重拉高，激勵大立光今年以來營收表現優於預期。，
第二屆21世紀「海上絲綢之路」博覽會暨第21屆海峽兩岸經貿交易會（簡稱「海交會」）18日將在福州開幕。中新社報導，
，福州市副市長杭東日前在記者會上表示，
，今年「海交會」將積極爭取承接第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇溢出效應，
，作為「海絲」國際合作平台的功能將更加完善；堅持兩岸合作、融合發展，
，不斷深化兩岸經貿交流內涵，
，對台交流合作平台作用將更加突出。 杭東表示，
，本屆「海交會」活動將圍繞「拓展海絲合作、深化兩岸融合、共享發展成果」主題，
，舉行絲路中歐投資論壇、海洋經濟與城市發展—港口合作論壇、海峽兩岸供應鏈融合發展高峰論壇三大平行論壇，和十餘場配套活動展開。在展覽方面，本屆「海交會」共有12萬平方米的展覽面積、4500個展位，分為「海絲合作」、「兩岸融合」、「共享發展」三部分，主要規劃有「21世紀海上絲綢之路」主題展區、「海絲」進口商品展區、台灣青年創業成果與文創產品展區等19個展區。杭東說，今年「海交會」參展的海內外嘉賓、客商數和覆蓋的國家地區數再創新高。，已落實80個國家和地區共101個團組近千人，以及160家境內外採購商團組參會。其中，斯里蘭卡、印尼、哈薩克、法國等一批外國駐華使領館官員、外國政要及世界城地組織亞太區領導層、「21世紀海上合作委員會」會員城市和組織代表也將參展參會。在台灣團組方面，主要有台灣貿易中心、台灣電電公會、台灣聯合展覽有限公司等機構組織的台灣參展企業共310家1167人參展參會。活動期間，還將舉辦2019海峽兩岸創投融合峰會、中國消費品全球採購交易會、全國新零售買手創業實戰福建省賽、馬尾琅岐至馬祖客運航線首航儀式、兩岸老字號論壇、「海絲」博覽會主賓國國家館開館式等配套活動。，
高雄市民蘇森田（中）捐千萬款項給台東縣，
，500萬元現金救助低收入戶，
，由台東縣長黃健庭（右）代表接受。 圖／台東縣政府提供 分享 facebook twitter pinterest 高雄市民蘇森田今年初捐贈台東縣1千萬元，
，其中500萬給台東縣消防局購買救災車輛，
，500萬元則以現金在昨天直接發放298戶低收入，
，300人受惠，
，成為低收入戶獲得最大筆現金救助。獨居的卑南鄉翁老先生昨天領取捐款時，
，拿著厚實的現金袋，竟激動得手腳顫抖、熱淚盈眶，口裡不斷輕聲重複說著「謝謝…」。台東縣政府社會處處長曹劍秋表示，年近7旬的蘇森田年輕時曾到台東創業經商，再以台東打下的基礎回到高雄開創事業第二春。今年初，蘇森田主動向縣府表達要捐贈1千萬元，回饋台東。曹劍秋說，蘇森田原堅持1000萬元全以現金發放台東低收入戶，經勸導「直接發現金不妥，有些民眾生活習慣不好，可能亂花錢」，蘇森田最後決定500萬給台東縣消防局購買救災車輛，另500萬元還是以現金發放低收入戶，幫助他們汰換家電與家具。蘇森田表示，台東地處偏遠，資源相對不足，他在台東見過不少清苦人家，經濟貧困，嚴重影家庭生活品質，他年輕時曾得到台東人的幫助，如今有能力回饋，希望這500萬元捐款能幫台東弱勢家庭改善生活品質。台東縣政府社會處表示，蘇森田的捐款昨天發放完畢，其中低收入戶一款計100戶，每戶2萬元；低收入戶二款198戶，每戶1萬5千元，是台東縣低收入戶獲現金救助最大筆一次。，
石門水庫到慈湖纜車沿線是板新水廠水源保護區，
，興建旅館、餐廳當然有問題，
，事先沒有清楚評估，
，推動後再煞車「不玩了」，
，傷害了政府信譽。
石門水庫壩頂到慈湖的纜車BOT案，
，是縣長朱立倫任內推動的案子，
，當初成案的緣由，
，是為了解決大溪壅塞的交通。
但遊客如果乘坐遊覽車到石門水庫搭乘纜車到慈湖，那遊覽車還是要空車到慈湖載客，運輸量並未減少。就算民眾自行開車搭纜車來回，一家四口光車票就要花上千元，經濟效益不划算。
再者，業者投資幾十億元興建纜車，「無利可圖」鐵定裹足不前，如果申請在水源保護區內興建餐廳、旅館，環評通過的可能性不大，業者光靠纜車車票收入，根本無法支撐營運。
針對纜車BOT案，縣長吳志揚踩了煞車，雖計畫面臨中止命運，但拖下去只會換來一場「空等待」，總比未來「空歡喜」還好。，
分享 facebook 馬英九所涉洩密案，
，其實無關總統的院際調解權，
，也無關總統的行政特權，
，而與總統如何行使他的日常性權力有關。王金平與柯建銘涉嫌關說，
，與五院發生院際爭議無關，
，而且馬英九在知悉關說案情後，
，也並未邀集兩院以上首長召開院際會議，
，因此以院際調解權來進行辯護，
，略顯牽強，高院捨棄地院這項無罪判決理由，並不令人意外。 但地院的判決缺乏憲政常識，高院的判決卻缺乏憲法意識與政治常識。前任總統涉嫌洩密乃是司法首例，況且又攸關總統權力行使範圍應該如何界定，因此法院的判決不僅有刑事意義，更有憲法意義。然而，高院合議庭三位法官並未站在憲法高度檢視並審理本案，不論認事或用法都僅從刑事角度為之，而且即使以刑事角度觀察，判決也有許多認事錯誤與用法不當之處。先說認事。認事為事實問題，馬英九洩密案的事實是：馬英九得知王金平與柯建銘涉嫌關說，以及檢察總長數日後將公布此事。這兩項資訊讓他預見一場憲政危機即將發生（後來也果然如此），為了因應這場危機，他必須與相關幕僚未雨綢繆，這也是馬英九找江宜樺與羅智強的動機。但高院法官卻不作此想。馬英九預見有憲政危機，判決書卻說「斯時並無為避免國家或人民遭遇緊急危難…亦無維護國家安全或增進公共利益所必要之情形」，因此認定馬英九是「無故」洩密，也認定馬找江、羅「非為解決閣員問題」。但憲政危機與國家危難或公共利益怎會無關？法務部長與檢察長涉入關說，又怎麼會與解決閣員問題無關？更重要的是，馬英九當晚得知可能引爆憲政危機的訊息後，究竟該如何處置？難道他應故作無事狀，每天照常上班一直守口如瓶，到黃世銘開記者會當天才找幕僚臨時作危機處理？法官若是總統，會這樣做？蔡英文碰到類似案例，會這樣做？這樣做完全不符常理，法官這樣認定當然缺乏政治常識：總統哪是這樣當的？好笑的是，判決書中有句話「被告於本案發生時，擔任國家元首一職，自應竭力遵循並維護憲政秩序」，而馬英九當天所作所為不正是為了維護憲政秩序？難道他找江、羅二人夜赴官邸是向他們爆料八卦？他之所以找江、羅，祇是在行使他當總統的日常性權力，這是非總統莫屬的憲法責任。再談用法。刑法有所謂的最後手段原則，法官對違法性的認定不能僅以形式上違反法律，而必須以實質上違反法規範來認定。而是否具有實質違法性，法官也應以利益衡量原則來檢視被告之行為，例如在涉及義務衝突的案件中，若被告行為符合義務衝突要件，縱使其行為構成違法，法院亦不應以犯罪判決。地院與高院雖都認定馬英九洩密，但因其行為並非「無故」，而是為了因應可預見的憲政危機，雖有形式上的違法性，但卻是一個典型的義務衝突案件，他是為了履行較高義務（處理憲政危機）而放棄了較低義務（遵守通保法）的履行，根據法益衡量原則，他的洩密行為應該具備超法規阻卻違法事由，並不構成實質的違法性。但高院法官卻棄義務衝突於不顧，祇在判決書中念茲在茲馬英九「意圖損害柯建銘人格權利」、「足生損害於柯建銘」，這樣的判決正如法官對馬英九的批評：「顯然不足為表率，自有可議」。（作者為世新大學客座教授），
日前市場期盼南韓、台灣可望被納入已開發國家指數，
，但根據MSCI公布的最新結果，
，南韓與台灣不僅沒獲得升等，
，且從審核名單上遭移除。對台股來說，
，被納入已開發國家指數有可能將獲得更多國際資金流入，
，但由於台股權重在整到已開發國家指數的過程中可能被壓縮，
，因此可望流入的資金也有限。
根據Bloomberg與Lipper估計的數字，
，全球以MSCI已開發市場指數為標準，
，調整股市投資的主動式與被動式基金，加起來規模大約為2兆3千萬美元，而以新興市場指數為投資指標的基金規模則僅1兆4千億美元。也就是說，若台股能成功獲得納入已開發市場指數，採用該指數為投資指標的基金額度將翻倍。
不過，由於被納入已開發市場指數成分股的門檻高，台灣現階段許多被納入新興市場指數的公司股票，在轉換到已開發市場指數時，可能因為市值不夠而被排除在外，因此可以預見的是，目前在新興市場指數中占權重約11%的台股，被納入已開發市場指數時，權重占比是否能吸引國際熱錢目光，否則可望吸引的國際資金有限。
然而對台股來說，除了權重以外，另一個要擔心的問題，是外資對台灣市場準入性 (Market Access)的疑慮，這次MSCI指出，由於台股交易對外資的限制、ID認證系統等問題，讓外資覺得台灣市場準入性低，MSCI也表示，要在看到這些問題獲得改善後，才可能將台灣再度納入審查國家名單中。
A股納MSCI 將壓縮台股權重
但相反的，市場對於A股納入MSCI新興市場指數有高度共識，只是時間早晚 的問題，但對台灣來說，獲納入已開發市場指數之日卻遙遙無期，要是無法爭取更多國際資金的青睞，坐等A股納入MSCI新興市場指數之日來臨，屆時就算台股企業市值有成長，還是可能面臨權重萎縮的窘境，被動基金資金也將流出台股，投資人只能欲哭無淚。，
