歷經表決大戰，
，民進黨挾人數優勢將《促進轉型正義條例》草案送進委員會審查，
，今天將舉辦首場公聽會。表面上看，
，此一條例是民進黨為整合「追討黨產」、「撤國父遺像」等政治清算式法案而成，
，運用了「轉型正義」作為美化包裝；實質上，
，卻反而因此納入更多政治心機，
，假轉型正義之名對歷史及不同政黨進行大清算。更可怕是，
，在這個條例中，採取了許多威權式的觀念來遂行其所謂的「平反」，極可能對台灣民主構成嚴重踐踏。在《促轉條例》草案中，民進黨將該法追討正義的期限設定為從一九四九年宣布戒嚴，至一九九一年廢《懲治叛亂條例》及《中華民國刑法第一百條》為止的四十三年期間。這是它所謂的「威權時期」，也是綠營人士所謂的「中華民國對台灣進行白色恐怖時期」。這一時期的設定，既排除了日本對台灣殖民統治的不義，也排除了原住民受漢人欺壓的歷史，也就明顯暴露了此法案的意圖，僅在供民進黨政治操作之用，也難怪原住民大呼不平。這個期限的設定，稱之為「威權時期」，或許並沒有太多爭議。但是，放在大歷史的框架中，要將這四十三年全部視為「不義的年代」，必欲全盤否定、推翻、抹平，卻是大有問題。儘管是威權統治，也存在著白色恐怖的傷痛，但在那個戰亂飄搖的年代，這四十多年的經驗，卻奠下了今天台灣的政經基礎：政治的民主化、經濟奇蹟的創造、教育的普及和機會的均等，包括黨禁報禁的開放、台海安全的維繫，無一不是這段期間留下的成果。那麼，要藉促轉條例全面否定此一期間的歷史成就，難道是公平的作法嗎？民進黨隨便利用轉型正義、威權統治等符碼，就以為徹底抹去那四十三年台灣歷史的正面價值，其心之惡，不言可喻。也難怪，有綠營立委連「殺一千萬人」這種毫無根據的指控，都能強加於蔣中正頭上。這樣的心態，連公允評價歷史的能力都沒有，又如何奢言推動轉型正義？從大架構看，《促轉法》草案已是以偏概全，更遑論個別條文之粗糙與違逆法治精神。例如第五條規定，公共場所紀念或緬懷威權者之物都「應」移除、改名；試問，全國有多少中正路、經國路或相關校名建物，如果要全部移除，社會大眾將是如何反應？而擾民、改名之成本，要由誰負擔？人民又有何義務服從因特定政黨意識形態作祟所訂立之惡法？再說，李登輝也曾當過民國八十年以前的總統，登輝學校、基金會及登輝路等難道不該一併撤除？又如，「促轉會」之組成，條例中雖規定同一政黨之委員不超過三分之一，表面看似多元公平；然而，如果行政院長刻意提名「無皮綠骨」人士呢？且看，《中選會組織法》第三條亦規定「委員具有同一黨籍者，不得超過委員總數三分之一」，即使如此，過去民進黨一再批評中選會不公正，難道忘了嗎？以為設個簡單的門檻就能保證促轉會大公無私運作，直如天方夜譚。不僅如此，條例中還規定，促轉會有權派員到各私人機關、甚或個人住家調查，更可「攜去」、「留置」資料。此門一開，形同另類檢警的搜索、查扣，不配合的話就祭以最高卅萬元罰款，權力之大已逾越司法警察，侵害人民權益莫此為甚。這些條文，不只賦與少數促轉委員莫大的權力，更處處破壞政府法制與侵害人民權益而無動於衷。若僅將此條例解讀為「追討不當黨產」，是不明就裡，見樹不見林。民進黨高舉轉型正義的大旗，但它採取的手段與設定的目的，卻是以侵犯人權與法治為代價；說穿了，這只是一塊反民主的遮羞布。立院公聽會雖不具拘束力，但與會的學者專家，卻有責任揭穿這種假藉空泛授權擴張行政權的把戲。，
基隆市林姓男子今天傍晚從信二路立體停車場墜樓身亡，
，林母哭著說，
，兒子有輕生念頭，
，已連兩天陪他走路散心。今天上到停車場12樓，
，兒子要她先下樓。她上完廁所沒看到兒子，
，沒想到就發生悲劇。警方調閱停車場監視畫面佐證，
，初步排除他殺，
，並報請檢方相驗。信二路停車場今年8月8日也發生墜樓悲劇，
，鄧姓高工男老師開車送妻子到校後，
，載一歲多的兒子駛入停車場，後來從13樓墜樓死亡，當時男嬰還在未熄火的車內熟睡。檢察官相驗排除他殺，鄧妻對死因也無異議。 消防局信二分隊值班隊員今天下午5點50分左右，聽到信二路傳出巨大聲響，原以為發生車禍，但外出查看發現有名男子躺在路面，明顯死亡。警方查出死者為40歲林姓男子，林母說，兒子這幾年健康出狀況，近日心情不佳，透過輕生念頭。這兩天她都在陪他，防出意外。據了解，林男和媽媽昨天就到市區散步，曾上信二路立體停車場又下來。今天傍晚兩人又上停車場，林男在12樓把包包交給媽媽，要她先下樓，說要再走走散散心。林母下樓上完廁所，發現兒子還沒下樓。意外發生後，莊姓女子路過當地，看見男子已墜落地面，不久又看到一名老婦人神情焦急，詢問得知她在找兒子，便帶她到現場。當時消防員已用床單覆蓋遺體，老婦從死者的鞋子，認出是她的兒子，傷心不已。警方調閱停車場監視器，有拍到林男在12樓走動的身影，及在欄干處徘徊畫面。現場並未發現打鬥跡象，初步排除外力造成林男墜樓。自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )林男昨在信二路立體停車場疑從12樓墜樓身亡。記者邱瑞杰／攝影 分享 facebook 林男昨在信二路立體停車場疑從12樓墜樓身亡，林母傷心不已。記者邱瑞杰／攝影 分享 facebook，
甜食這樣吃就超標 製表／黃安琪 分享 facebook 衛福部國健署公告「國人營養基準修訂草案」，
，公布每日飲食指南建議，
，首度規定「糖」攝取上限，
，每日不宜超過總熱量一成，
，也將全榖根莖類改為「全榖雜糧類」、並將「低脂乳品」改為乳品類，
，強調喝鮮奶不會因脂肪含量影響健康。國健署每五到六年修訂國人營養基準，
，包含飲食綱領、國民飲食指標等，
，提供國人、醫療院所、教育機構和企業、政府單位等參考，草案公布後，將先舉辦公聽會，聽取各界意見，計畫年底前正式公布。世界衛生組織曾建議，糖的攝取上限應從嚴訂定，應在總熱量百分之五以下。國健署社區健康組長林莉茹表示，本次修訂首次納入糖攝取上限，以成人每日攝取熱量兩千大卡計算，糖攝取應低於兩百大卡，以一公克糖熱量四大卡計算，一天糖攝取量應少於五十公克。國人愛好甜食，董氏基金會食品營養中心主任許惠玉說，基金會曾於民國一○一年到一○二年進行調查，近四成學童每天喝含糖飲料，計算手搖杯飲料含糖量，以「三分糖」的百香綠茶五百毫升為例，含糖量就有五十一公克；據國健署調查，「全糖」珍珠奶茶七百毫升，含糖量近六十二公克，幾乎一天一杯就糖量爆表。許惠玉說，飲食中除鮮奶、水果、南瓜、芋頭等天然糖類食物不列入計算外，額外添加糖的食品還有麵包、蛋糕、餅乾等，更有不少隱藏版的高糖食物。台灣營養基金會執行長吳映蓉舉例，包含醬油、蠔油、鹹麵包等也都含糖，攝取時必須注意分量。另外，新版修正草案將每日飲食指南中的全榖根莖類，修改為「全榖雜糧類」；豆魚肉蛋類修改為「豆魚蛋肉類」。林莉茹解釋，將全榖根莖類改為「全榖雜糧類」，是為避免民眾和根莖類蔬菜，如紅、白蘿蔔搞混，並建議三餐主食當應有三分之一為糙米、全麥製品或全榖雜糧。，
簡姓男子酒駕撞護欄輕傷，
，但副駕駛座的女性友人爆頭慘死。 記者謝恩得／攝影 分享 facebook 簡姓男子昨凌晨開車返家途中，
，在返家途中，
，車輛猛裂撞擊路旁行道樹、電桿和護欄，
，在副駕駛座的林姓女性友人，
，因頭部遭重力撞擊破裂，
，腦漿溢出慘死車內，
，簡受輕傷但酒測超標。他表示，
，因當時霧霾濃看不清，為閃躲一隻狗才不慎失控撞車。嘉義縣梅山鄉廿四歲簡姓男子表示，前晚和友人到嘉義市唱歌，他因要開車回家，只喝二、三杯啤酒。昨凌晨一點多從二高大林梅山交流道轉到台一六二線，回梅山途中，整條路都是很濃的霧霾，看不清前方；在崎頂營區前為閃躲一隻狗，撞到路旁行道樹和水泥護欄，當時車速約六、七十公里。現場沒有煞車痕，簡男的白色轎車高速向右猛撞路樹和水泥護欄，車身一百八十度轉向，右前方車頭撞毀，油箱破裂，前後保險桿都撞斷，右前座亦遭撞凹。坐在右前座的林女雖繫著安全帶，安全氣囊爆開，但頭部可能遭到強力撞擊，車內殘留大片血跡。林女雖有繫安全帶且安全氣囊爆開，但因撞擊力太大仍當場死亡。 記者謝恩得／攝影 分享 facebook 簡事後癱坐在駕駛座上，經警方酒測達零點二一毫克超標，昨天依公共危險和過失致死罪嫌移送法辦。簡相當懊悔發生車禍，林女的父母到場悲傷不已，並責怪痛罵簡，女兒好端端跟著他出門，竟然慘死。 ※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康，
總統府發言人室諮議林家如被爆捲入私菸案，
，其中有卅七條菸是由她所訂購，
，卻沒在查扣清單裡。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 總統府諮議林家如捲入私菸案，
，蔡英文說機上買菸不在刑事追訴範圍，
，但在行政罰上若有必要懲處，
，相信主管機關會做相關調查與懲處。財政部關務署果然對林家如「配合」裁罰四萬五千元。當然，
，檯面上說法，
，關務署配合的是檢方第一階段偵查終結，
，針對案情單純、未涉刑責的超買人員行政開罰。但檢方早在八月廿三日就已偵結，關務署一個多月毫無動靜，已屬行政怠惰；等到立委黃國昌踢爆總統府官員也涉案，府方聲明案情未涉刑責，但可裁罰後，關務署恍然大悟，罰單立馬配合開出，行政效率超高。 但關務署「配合裁罰」，只是蔡英文「指導辦案」的一部分；在林家如已被列為下一波約談對象後，如何仰體蔡英文拍板「私菸和機上買菸性質不同」的意旨，更考驗著檢方的「配合」智慧。蔡英文指導辦案，在私菸案中斧鑿斑斑；私菸案一路波折起伏，因為總統府一路遮掩指點。蔡英文一開始就將私菸案定調為「超買」，遭質疑會讓檢調辦不下去，連鬧幾天後才道歉改口「違法私菸」。但如果「超買」之說只算暗示，那麼總統府強調沒有政務機要涉案，算不算明傳口諭畫辦案紅線？總統府指導高築防火牆，民眾聽來卻是無銀三百兩。林家如捲入私菸案，讓府方說法破功。於是蔡英文又作指示，私菸和機上買菸性質不同；按照新的指導綱要，林家如仍然只是「超買」。關務署已經配合裁罰，檢方看著辦！，
2020年1月26日聯晚A7版私房新聞／侯聯松打造酸菜白肉鍋連鎖企業。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 「我們老闆是警察。」侯聯松打造酸菜白肉鍋連鎖企業，
，不少員工感觸深，
，跟在曾經當警官的老闆身邊，
，他們普遍認知「不好混。」因為侯聯松把警察那一套複製到公司，
，找酸菜發酵工序像在辦案，
，挑豬五花肉像鑑定科學，
，就連管理和成本控管也像勤指中心派遣，
，龜毛要求和警察沒兩樣。侯聯松有多龜毛？2016年他曾獨自前往大陸瀋陽，
，拜訪製作酸菜燉白肉聞名的300年老店「鹿鳴春」，
，為的只是尋找傳統菌種和再學習特殊刀工。 咬客人吃剩的玉米有一次一名員工在洗碗，目睹侯聯松從餿水桶撈起一塊客人啃過一角的玉米，洗乾淨後送進嘴裡，員工驚訝莫名；侯聯松的目的竟只是想知道客人為什麼不吃？是吃不下，還是品質有問題。手伸餿水桶知營業額侯聯松說，自己不可能時時顧在店裡，只能透過一些非常方法來了解營運和食材狀況；有時候手伸進餿水桶，感覺那一段是溫的、有多深，大概就能知道當天的營業額有多少。人生上半場服務於警界，無形中影響了侯聯松，他的從商之路很多思維仍有從警的影子，這和許多轉換跑道的官警一樣，是人生下半場成功的重要因素之一。當然，還有來自傳統家庭觀念影響，侯聯松常回想經商失敗的父親，用一生教會他三件事，第一欠人的做牛做馬都要還，第二男人要長志氣，還有就是過去都是假的，回歸自己想做的、沒有遺憾才是真的。「父母是孩子人生的先行者，也是死亡的先行者；從生至死的歷程，不斷告訴我們許多事情。」這是侯聯松的人生觀，一個既傳統又不傳統的離職警官。，
黃煌雄被提名出任促轉會主委，
，遭「反管」大將、台大教授陳翠蓮批評「出賣集體尊嚴，
，換取個人官位」。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 行政院公布「促進轉型正義委員會」委員名單，
，民進黨第一代政治人物黃煌雄被提名出任主委，
，未料隨即遭到獨派人士強力圍剿。時代力量批評黃煌雄大談真相、公義、和解，
，「令人作嘔」；原被提名出任委員的台大教授陳翠蓮更指控黃煌雄「出賣集體尊嚴換取個人官位」，
，悍拒出任促轉委員。這樣的情境，
，顯示外界對「促轉會」的期待南轅北轍；也因為如此，
，這個任務性編組機構未來的運作勢必充滿爭議。蔡總統提名黃煌雄出任促轉會主委，這原是「藍綠都可接受」的人選。而根據黃煌雄的說法，他原本婉拒此職；但蔡英文說明促轉是為了社會「和解」，他才答應出任此職。然而，深綠陣營對於黃煌雄的「和解論」卻大大不以為然，且對他發動數波攻擊。對黃煌雄開出第一槍的，是台大歷史系教授陳翠蓮。她以拒絕蔡英文提名她出任促轉會委員為武器，對黃煌雄發出猛烈一擊，批評他「消費蔣渭水、利用台灣史、出賣集體尊嚴」，只為換取個人官位。時力主席黃國昌則跟進批評黃煌雄為「牆頭草」，是罹患「官癌」，而非「超越藍綠」。耐人尋味的是，黃煌雄早年對抗威權統治者的艱辛，被這些後輩踩在腳下；而這些平地而起的後輩，追求的卻是「但分藍綠、不許和解」的社會。無獨有偶，陳翠蓮也正是台大的「反管」大將，管中閔一月底當選校長後，她無役不與。在論文抄襲案上，她質疑台大校方與中研院「套招」；在獨董爭議上，她配合教育部的「卡管」，和其他獨派教授共同舉行記者會，要求台大回到「校務會議」解決此事。對於管中閔在爭議期間的沉默，她則指責管中閔不負責任，「不道德到了極點」，沒有資格擔任台大校長。這種指控方式，和她對黃煌雄進行人格謀殺，幾如出一轍。事實上，大學校園裡出現這類政治立場激烈鮮明的教授，並不讓人意外。令人不解的是，蔡英文總統既提名了黃煌雄這樣的理念型人物出任促轉會主委，卻又提名陳翠蓮這樣極端型的人物擔任委員，到底想要促轉會如何運作？以黃煌雄行事之持平，遇上主張偏激的委員，促轉會恐怕連內訌都來不及，如何處理台灣複雜而漫長的歷史餘緒？如今促轉會尚未開張，已先遭總統提名者一陣踢館撻伐，黃煌雄未來任何決定不會被指指點點嗎？促轉會主委徵詢過程甚長，要找到聲望、人品俱孚眾望的人選並不容易，先前已有一二人拒絕。黃煌雄稍早婉謝此職，可能是鑑於「黨產會」追討黨產的粗暴作風太滋爭議，屢屢被外界形容為「東廠」，因此無意出任一個以「鬥爭」為導向的機構負責人，也因此蔡英文才會向他強調促轉會是為了追求「和解」。簡言之，黃煌雄提出的「真相、公義、和解」六字，應符合促轉會的任務目標；但對獨派人士而言，他們要的卻是更多的「鬥爭」，而不是「和解」，才會對黃煌雄發出聲討檄文。追根究柢，蔡英文稍早提名陳翠蓮，難道不也對獨派提供了一個曖昧的訊號，才會引來今天的「唾面自乾」之局？促轉會未來的情勢，仍是一片混沌。原因是，第一波公布的名單，除正副主委外，四名委員都只是兼任，另三名專任委員則仍隱而不宣，而後者才是決定促轉會運作本質的關鍵。以蔡英文提名陳翠蓮的標準看，若其間還有類似認知的人員，黃煌雄必然動輒遭到掣肘，促轉會將變成一個更大型的「東廠」，也就不難想見。必須提醒的是，促轉會是一個臨時性的任務編組，它必須在兩年內向行政院提出任務總結報告。而以教育部利用台大內部的矛盾「卡管」，迄今兩個多月，已勢成騎虎。促轉會一旦內訌不休，要做出什麼轉型正義成績，恐怕就更難以期待了。，
加泰隆尼亞獨派民眾在議會通過獨立宣言提案後歡聲雷動。美聯社 分享 facebook 加泰隆尼亞議會上周五 (27 日) 單方面宣佈獨立，
，獨派歡欣鼓舞之餘，
，緊接而來的卻是遭遇西班牙政府準備強勢接管、世界各國無一聲援，
，以及支持西班牙統一的民眾在巴塞隆那發起號稱百萬上街的反獨立遊行。一場獨立建國運動很可能兩個月後即「夢醒」，
，期間所付出的代價似乎也太高了些。就目前的幾個最新發展來看，
，西班牙雖啟動憲法155條解散加泰議會，
，並將於十二月耶誕節前重選，
，以尋求加泰地區最新民意的決定，
，顯然仍傾向以民主方式解決紛爭；而加泰隆尼亞「總統」普吉德蒙則呼籲民眾以「民主方式」反抗中央政府接管行動，
，也傾向不訴諸武力對抗。以和平的方式落幕，或將是最好的結局；但依最新民調，最終卻可能仍是獨立之夢一場空，不禁要問，那過去這些日子玩此險招又是何苦來哉？更教加泰隆尼亞獨派傷心的是，滿口仁義道德、公民權利的國際社會，面臨攤牌，第一時間跳出來的僅止於一旦普吉德蒙被西班牙檢察部門依叛亂罪起訴，比利時或可能接受其申請政治庇護，以及無關痛癢的呼籲雙方對話，其他歐洲國家多選擇噤聲或稱不樂見西班牙分裂。歐洲有太多老牌民主國家，又堪稱是全球最尊重人民權利的區域，如今面對加泰隆尼亞宣布獨立後的冷陌，卻一點也不奇怪、也不讓人意外。看看英國對北愛爾蘭、蘇格蘭尋求獨立的長久歷史與一貫態度，難道還不夠清楚明白？真正奇怪的是有些主張獨立者的論述，天真以為公投就是民主、人民自決可以無所不破，更是全球必得無條件支持的普世價值。如今一個活生生例子丟到講求現實與實力的國際外交場域後，總統蔡英文只去南太「尋親」，動輒以台獨意識型態洗腦人民的民進黨政府更不敢吭聲。絕大多數台灣人民，不會想要屈服於對岸的威嚇，更不要說是接受中共一黨專政。但加泰隆尼亞獨立運動，卻著實給台灣人民上了寶貴的一課：原來，民主、自決竟然不是獨立建國的保護傘！那什麼才是保護傘？蔡政府難道不該給支持者一個說法？，
大陸首艘國產航母在5月31日完成第六次海試，
，駛返大連碼頭，
，預計7月1日中共建黨紀念日正式服役。 圖／取自文匯報 分享 facebook 大陸首艘國產航空母艦，
，昨天上午完成第六次海試。海試期間，
，航母首次進行了艦載機起降試驗。中共「雙航母時代」即將來臨。據香港文匯網，
，這次海試自二十五日起到卅一日，
，總共有六天。從該艦甲板阻攔索附近清晰可見艦載機降落留下的輪胎印。返回港口後，
，航母很可能將在一個月內交付中共解放軍海軍開始服役。 中國大陸首艘國產航母，也是中國的第二艘航母，於二○一七年四月廿六日下水，二○一八年五月十三日開始海試。本次海試是第六次海試。有網友稱，這次海試的最大的特點就是甲板上的標誌線已畫設完畢，如果已完成第六次海試的話，有可能會在七月一日中共建黨紀念日之際正式服役。專家表示，相比遼寧艦，大陸首艘國產航母從設計到建造，全部由中國大陸自主完成，並在遼寧艦使用的經驗基礎上進行了多項優化，效能將有全面提升。，
首屆桃園市議員選舉揭曉，
，議長選舉隨之登場，
，國民黨奪29席雖未過半，
，但結合支持國民黨的無黨籍議員，
，仍實質過半，
，此次極可能仍將推出邱奕勝、李曉鐘搭檔。民進黨方面則希望副議長由他們推派。
桃園市議員總席次60席，
，國民黨取得29席，
，缺2席過半，
，但9席無黨籍議員中，至少一半以上傾向支持國民黨，因此藍軍仍擁有實質過半優勢。民進黨席次還是維持現有的20席，加上泛綠的台聯黨共21席，第一屆桃園市議會將是「朝小野大」的局面。
由於國民黨在市議會擁有過半優勢，現任議長邱奕勝、副議長李曉鐘，一般預估還是會獲得國民黨提名角逐桃園市議會正、副議長，而且連任機會相當濃厚。
獲得龍潭區第一高票的縣議會民進黨團代總召張肇良表示，民進黨此次選上20席，為議會第二大黨，由於市長為民進黨籍，他希望國民黨釋出善意，議長仍為國民黨，副議長禮讓民進黨，否則不排除自己推出正副議長人選。
議長邱奕勝表示，市長為民進黨籍，國民黨成為在野監督政黨，「很多政策需要拜託我們支持」，按照常理，民進黨才應該全部支持他及李曉鐘擔任正副議長才對。
為人海派的邱奕勝受到官司牽絆的影響，在蟬聯議長之路一度並不順遂，因國民黨排黑條款，他被迫以無黨籍參選市議員，但就在登記最後一天，最高法院將他的官司發回更審，搬開連任的石頭，他火速由無黨籍改為國民黨提名，議長選情隨之峰迴路轉。
邱奕勝曾任中壢市民代表會主席、1屆縣議員、2屆副議長，擁有豐富的議事主持經驗，而且重然諾不分黨派，答應選民或議員同仁的事情，都盡全力完成，「有情有義」不偏私，公平、公正的行事風格，讓他在議壇的地位屹立不搖。
邱奕勝的議事折衝能力，在桃園縣議會無出其右，每當他主持會議，就有一股震懾之氣，連在野黨議員也都折服，加上「說到做到」，和全體議員共同監督縣政，爭取各項建設及社會福利，這些都是累積他蟬聯議長的雄厚實力。，
