分享 facebook 「國力」概念，
，一般會討論軍力、經濟力、教育程度等容易數據化層面，
，或制度力、文化力、創造力等難以數據化層面。這裡想從一般不談的視角來談－國家「腦力」等級。首先界定「腦力」。指的並不是智商，
，因智商是一種常態分布能力，
，任何人群，
，只要數量足夠，
，智商一定呈常態鐘形曲線分布，
，也就是最低的和最高的都屬少數，
，中間占多數。如果談智商，那麼台灣二千三百萬人的分布圖，和地球上總數只有一千六百萬人猶太人的分布圖，不會有太大差異。同樣道理，八千萬德國人的智商分布曲線，和台灣人的也不會有差異。 這裡的「腦力」，指的是人遇到同樣狀況時的不同思維反應模式，以及特定思維模式對綜合國力所產生的後果。當然，這未必能得到讀者的認可，以下所談就當成參考吧。要舉的例子，就是最近發生的普悠瑪出軌災難。火車出軌導致大量傷亡，舉世皆有，原因也不一。但是，各個國家、社會第一時間顯示的思維反應模式，卻大不相同。這裡把「思維反應模式」區分兩種：收斂式思維、發散式思維。前者的基本方法論是「排除法」，就是把所有可能原因一件件排除，然後在無法排除原因中，用邏輯建立起因果關係，達到一個最合理的結論，然後以此學習，避免同樣的頭再碰同一面牆。發散式思維，採用的是「聯想法」，就是只要看到一個可能原因，就開始聯想，一直聯想下去。台鐵普悠瑪列車出軌釀重大傷亡，日本原廠也來台了解，宜蘭檢方說，此案證據很多，會跟著證據走，行車記錄器、像航空器的黑盒子、ＡＴＰ系統，都在陸續查證鑑識與解讀。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 對一個國家或社會，收斂式思維和發散式思維都是必要的，但是得看用途和對象。譬如，若缺少發散式思維，創新就不可能，但若缺少收斂式思維，各種工程就不可能。然而，若出現錯位，該收斂時發散，該發散時收斂，最好的結果也不過是原地踏步，最糟的結果是愈探討愈糊塗。普悠瑪出軌，該用收斂式還是發散式思維，才能找到真相、避免重蹈覆轍？即使真相可能是複雜的、牽涉到方方面面的交互作用，但只有收斂式思維可能找到真相；發散式思維只會將探討過程搞成一團漿糊。然而，在事件發生後的七十二小時內，至少我個人看到的大眾媒體、社交媒體內的各方第一反應，大約七成在做發散式聯想探討，做收斂式探討的僅占三成。在未來一個月內，這個比例會出現怎樣變化，若能通過大數據分析，顯現出來的就是台灣的「腦力分布狀態」。腦力分布狀態不但影響國力各層面，在某些歷史節點下，甚至會決定國運乃至生死。台灣現在正處於國運十字路口，正需要把收斂式和發散式思維運用在對的地方；打個比方，狗就應該用來看門，貓就應該用來抓老鼠，但若「狗拿耗子貓看門」錯置用途，這家人的下場可想而知。如同前述，重大列車出軌事故舉世皆有，國力再強都不能避免，如一九九八年德國艾雪德列車出軌事故、二○○五年日本ＪＲ福知山線出軌事故。雖然災難牽涉到機械故障、設計缺陷、人為傲慢、ＳＯＰ疏失種種複雜因素，但這兩個以收斂式思維模式著稱於世的國家，很快學習教訓，重振國民信心。如果發生在選舉前的普悠瑪事件，演變成發散式思維主導下的政治攻防事態，那是台灣社會的腦力決定國運的另一樁不幸案例。（作者為跨界思考者），
花蓮縣立委王廷升不滿捲入食安事件的頂新集團，
，要將台北101金融大樓37.1%股權，
，轉售給外資馬來西亞IOI集團，
，擔心涉及國安問題，
，昨天與孫大千、林國正、謝國樑等立委聯合聲明，
，要求行政院長毛治國封殺賣股案。
針對頂新集團要把台北101金融大樓股權，
，轉售馬來西亞IOI集團，
，轉售差額獲利將達190億元，
，售股案更可能牽涉國安問題，
，立委王廷升等人昨天發出聯合聲明，要求售股案送至經濟部投審會時，政府應拿出強勢作為，毛治國也應表態，全力封殺賣股案。
聯合聲明指出，台北101大樓是台灣享譽國際的重要地標，對台灣人民具有重要的情感意涵，不容許頂新集團不顧社會觀感及民眾期待，私自將台灣當成提款機，將具有主權象徵的台灣地標股權售予外資。
王廷升說，頂新集團在台灣享受財政優惠、賺取利潤，本應負擔社會責任，但近來卻捲入數起黑心油等食安事件，傷害台灣社會甚深、影響人民健康甚鉅，政府應該立即表態，維護國家尊嚴。，
分手後被說臭，
，女網紅怒告模特兒前男友。記者蕭雅娟／翻攝 分享 facebook 說話要留口德！以直播唱歌出名的22歲女網紅，
，日前向同樣身為網紅的男模前男友提出毀謗告訴，
，這對情侶多年前交往，
，各自擁有數十萬名粉絲，
，但分手後，
，男模疑似向網路直播主持人爆料，
，指稱女方那裡「很臭」、她朋友說不定更臭，主持人聽不下去這番話，陪同女網紅報案提告。據了解，22歲男模今年1月初在一個網路直播節目攝影現場，向主持人爆料前女友那裡「很臭！」錄影結束後，還私下用通訊軟體和主持人聊天，再度談其前女友，更用文字說前女友的女性友人「那裡說不定更臭」。主持人完全聽不下去，拿出訊息向女網紅吐實男模的惡行惡狀，女網紅在主持人陪同下報案，提告毀謗。律師表示，被告行為涉及刑法第309條公然污辱罪，或涉及第310條「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」，除此之外，若女網紅還可提出民事告訴向被告求償。，
大統長基食品公司生產134種食用油品，
，已知80種「出包」。
彰化檢方和縣衛生局調查，
，標示純正香油的香油產品有兩款，
，白芝麻油含量20%，
，大豆油80%，
，芝麻香味是添加香精所致，
，產品外包裝成份沒標示香精，
，衛生局依標示不實罰款，兩款各罰20萬元，使得罰款金額累計到達2860萬元。
衛生局驗出80種產品涉嫌標示不實、添加銅葉綠素、假冒混充，有16種產品不在大統倉庫，彰化縣衛生局根據出貨紀錄，通知16縣市衛生局協助回收。，
日商夏普（SHARP）首家來台進軍商用清淨機市場，
，獲得食品工廠、精密儀器業洽商訂單，
，明年帶進億元營收。
夏普在台最高主管、台灣夏寶副總經理鈴木善治今天表示，
，夏普獨創自動除菌離子（Plasmacluster）獲頒日本省電大賞殊榮，
，具有除菌、除臭、消除靜電的實驗證實。全球除SHARP家電商品外，
，還有許多知名汽車品牌、日本新幹線車廂、飯店、學校、社福機構及食品工廠採用，
，總計搭載此技術的商品，
，全球已超過5，
，000萬台的銷售實績，
，廣為各大企業採用。
夏普與聲寶合資各占五成的台灣夏寶，2日舉行 SHARP 專業級空氣淨化機來台上市發表會，由夏寶董事長陳盛泉、鈴木善治主持。
也是聲寶副董事長的陳盛泉指出，自動除菌離子在日本擁有相當高的知名度，在家用空氣清淨機市場，已連續3年擁有超過50%的市佔率，並有愈來愈多的產業安裝來改善工作環境。
鈴木善治說：「此次引進專業級空氣淨化機事業來台，獲得熱烈回響，已有多家知名食品工廠、精密儀器洽商訂單，一個工廠引入50台至100台的話，就有2，000萬至3，000萬元營收進帳，將是挹注明年營收挑戰25億元，比今年20億元年增二位數的重要助力。」
鈴木善治表示，在家用空氣清淨機的市場，台灣一年約有10 萬台，家用部份夏普已經占有率第二大。商用則是全新的領域，市場商機非常大。明年營收上看億元，後年可達2億、3 億元，在商用目標成為領先的業者。特別是具有清除靜電的功能，成為精密儀器業者指定採購的產品。，
中研院院士陳良博在醣基9月下旬登錄興櫃後，
，旋即辭去公司董座和總座職務，
，專任醣基美國子公司董事長，
，儘管令外界感到意外，
，但也反映出他一定要贏的企圖心，
，公司強調，
，他一手操盤的抗淋巴癌新藥CHO-H01正在美國進入臨床一期試驗，
，分身乏術下，只得全心投入這一戰。未來成功與否，不但關係到中研院技轉的價值展現，也關係到台灣在全球新藥的關鍵地位。醣基因獲得前中研院院長翁啟惠領導的醣分子研究團隊多項技轉，備受市場關注，中研院也因此以技術股作價，擁有醣基33.2%股權，成為最大股東，由於具有中研院獨門技術光環，醣基在身為中研院院士陳良博操盤下，有著不能輸的壓力。陳良博未來除在醣基波士頓實驗室主持CHO-H01的一期人體臨床，並陸續將旗下產品線推進臨床試驗，他預期，最快明年將有第二項成果發表。，
新竹市棒球場老舊，
，日前引發職棒球員批評，
，新竹市教育處長蔣偉民昨天表示，
，中央體育補助經費降低，
，市府向體育署提報爭取7千萬元經費，
，但重蓋需要5到6億元，
，較好的方式是在原地改善而非遷建，
，市長許明財要求持續爭取經費，
，以遷建為目標。
新竹市棒球場曾經是全國最大，
，啟用至今已37年，但因使用頻繁，高使用帶來高耗損，被職棒球員嫌棄抨擊軟硬體不佳，加上它位處地價昂貴的鬧區，影響都市發展，遷移棒球場呼聲多年來不斷。
蔣偉民昨天在市務會議中報告，市府雖計畫在新竹漁港特定區新闢約7公頃的南寮綜合體育園區並設新球場，市府向體育署爭取7千萬元經費，但中央體育經費編列大幅下降，遷建重蓋估計需5到6億元，現階段要實施有困難，「原地改善」較可行。
許明財表示，遷建可帶動城市發展，未來配合民國106年前，西濱公路連接到港南僑，和東西向快速道路串聯，一、二高接東大、天府路，南寮地區發展前景可期，球迷看球賽更方便，棒球場也可透過BOT方式以減少政府支出，指示教育處持續爭取遷建經費。，
台泥、中橡及信昌化的集團聯合法說，
，以及觀光類股雅茗-KY法說會，
，將在14日登場。台泥今年來受惠大陸官方嚴控產能，
，旗下大陸水泥事業首季淡季轉旺，
，第2季穩在高檔，
，進入下半年傳統旺季後，
，歷經三次出貨價調漲，
，第3季對營收、獲利挹注，
，以及對第4季和明年水泥景氣展望，為法人關注焦點。台泥旗下負責大陸營運的台泥國際，在完成港股下市及私有化程序後，20日將進行股權轉換，未來台泥將全數認列大陸業績，中概股色彩更為鮮明，後續台泥對大陸市場有何新布局，法人如何看待私有化的效益，亦是市場聚焦重點。中橡今年因碳黑價格節節升溫，上半年獲利大幅躍進，第3季碳黑價格持續走在高檔，和原料產生的利差將決定獲利表現，另中橡近期積極在大陸和印度擴充高階碳黑產能，其利基產品布局為法說重頭戲。 分享 facebook，
蔡英文與賴清德放任教育部「卡管」胡作非為甚至心存僥倖。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 教育部「卡管」卡了三個多月，
，不但卡到胡作非為的地步，
，也卡到走火入魔的程度，
，一個教育部像著魔般的卡管猶嫌不足，
，竟然還要成立一個跨部會諮詢專案小組，
，企圖聯手達成拔管的目的。政府成立跨部會小組，
，並非決策常態，
，通常是碰到非單一機關專業權責所能解決的難題時，
，才邀集相關機關進行跨部會協商，例如中美貿易大戰對台灣經濟可能帶來重大衝擊，行政院就可以成立一個包括財經金與外交等相關單位在內的跨部會小組以因應變局。但管中閔的核聘案並非複雜難解之事，教育部依其專業權責大可自為而決，即使涉及非關教育部權責的管中閔入境中國問題，一通電話或一紙公文也可以立即得到答案，何需擺出高規格、大陣仗的跨部會專案小組來處理？這不是教育部慎重，而是多此一舉，也是虛張聲勢，卡管心虛的教育部必須要靠其他部會來壯膽。況且，教育部想要在跨部會小組中所獲取的各項資訊，不論是獨董資訊應否揭露、論文是否涉嫌抄襲、出境是否違法以及有無違法兼職，教育部曾連發數次公文詢問，台大也次次乖乖應命函覆，教育部要台大開這個那個會，台大更一一照辦，也就是說，教育部想得到的各種資訊可謂無一或缺。但從結果看，教育部卻顯然把台大當猴子耍，台大所有奉命召開的會議都白開了，所有的函覆也一律不被教育部採信，好像台大跟管中閔串謀作假一樣；教育最高主管機關竟然如此作賤並且不信任一所大學，這種不可思議的奇行怪事，舉世大概唯民進黨政府做得出來而絲毫不覺羞愧。但成立跨部會專案小組這個點子，到底是誰想到的？是那個因卡管一役而暴享大名的陳焜元，還是從來不知高教為何物的潘文忠？或是來自一向以鬥爭為職志的府院高層，甚至是躲在體制外的那些黑手？如果是陳焜元，這個小小文官已有濫權之嫌；如果是潘文忠，這個部長可謂推諉卸責至極；如果是府院高層，這個政府簡直是無法無天；如果是體制外黑手，則不啻證明台灣學術界果然長期被少數學閥掌控而不願鬆手。想到這個點子的人，一定以為用眾議決的方式，可以博得公正與慎重的評價，但其實結果卻正好相反。因為這個跨部會小組在性質上本來就是多餘的存在，在功能上也根本與台大校長遴選結果毫無權責關係；退一萬步說，即使諮詢結果不利於管中閔，難道教育部能依諮詢意見而否決管中閔的校長當選資格？或者反過來說，如果諮詢意見有利於管中閔，難道教育部長、次長與人事處長會因為以莫須有理由卡管三個多月，而負起政治或行政責任？什麼叫自找麻煩，什麼叫治絲益棼，卡管跨部會小組就是最好例證。卡管在民進黨政府心目中，也許自認是應為當為之事。但應為卻過度作為，與應為而不作為或不應為而作為一樣，都是嚴重的治理錯誤；民進黨推動轉型正義的某些手段明顯有違憲之嫌，是應為而過度作為；卡管卡到要靠跨部會之力卡之，卡到比因應中美貿易大戰的決策規格還要高，更是應為而過度作為。問題是，卡管卡了這麼久，如果最後拔管不成，誰要負責？陳焜元可懲戒可調職，潘文忠可辭職可下台，放任教育部胡作非為幾個月而袖手旁觀甚至心存僥倖的賴清德與蔡英文，又該負何責？，
日前立法院朝野協商決議大砍國營事業的績效獎金，
，今天台灣電力公司董事長黃重球在立法院受訪時表示，
，改革國營事業績效獎金須清楚考慮政策性因素，
，且年績效獎金發放應是獎勵性質，
，而非齊頭式平等。，
，，
，
