最後3.4秒，
，青年高中禁區大將涂亦含底角接獲隊友傳球，
，他毫不遲疑出手，
，空心入網的致勝球率隊以73：72逆轉南山高中，
，重返8強首戰就戲劇奪勝。「我平常是不投底線的，
，出手後很難判斷，
，不知道會不會麵包，
，不過彈道是滿直的。」攻下全場最高20分的「阿涂」，
，賽後大笑說整場心情像是三溫暖，
，尤其最後1分鐘不斷起伏，就連最後致勝球都不是原本設定的戰術，「莫名其妙倒到我這，我嚇到，（出手）就沒想太多。」 兩隊整場都打得拉鋸，南山第二節最後12秒的最後一擊成功，菜鳥後衛陳力生切入得手助隊取得38：32領先。青年後衛朱峻賢第三節連飆外線，率隊打出16：5攻勢，反以48：43領先，但南山暫停後進攻加溫，陳力生、李沛澄接連的外線破網先助隊52：52扳平，偷跑的張兆辰再放進超前分，南山三節打完又取得56：54領先。李沛澄第四節外線再破網，助隊將領先擴大到63：56，但涂亦含先回應「3分打」，吳鈺堂追加三分球，青年又以65：65扳平比分；南山邱詠富先抽筋退場，最後3分鐘陳力生也抽筋，一上場的林心翔雖建功，青年吳鈺堂的三分球又助隊追到69：70，涂亦含上籃後青年反以1分超前。43秒林心翔中距離再要回領先，青年暫停後第一次機會雖沒把握，但南山陳冠中也出現走步失誤，留給青年11.9秒布署最後一擊；青年這次將球交到涂亦含手中，他最後3.4秒底線中距離破網，再度助隊領先，加上南山後衛李沛澄最後一擊失手，讓青年相隔2年再返8強就嘗到勝利滋味。青年兩位教頭許智超、鄧安誠都出自南山，兩人賽前還和南山男、女籃一同默哀，向上周五過世的老教頭郭輝致意，許智超賽後直說心情複雜，倒是南山教頭許時清看很開，許時清說：「戰場上大家都要全力以赴，今天兩隊都用力打，也是打給郭老師看。」青年教頭鄧安誠（左）和許智超都出在南山高中。記者余承翰／攝影 分享 facebook 涂亦含（左）攻進全場最高20分，包含最後致勝球，開心和隊友慶祝8強首勝。記者余承翰／攝影 分享 facebook 南山教頭許時清。記者余承翰／攝影 分享 facebook 南山高中賽前為上周過世的老教頭郭輝默哀1分鐘。記者余承翰／攝影 分享 facebook 南山高中賽前為上周過世的老教頭郭輝默哀1分鐘。記者余承翰／攝影 分享 facebook 青年逆轉南山，球員和教頭鄧安誠慶祝勝利。記者余承翰／攝影 分享 facebook 涂亦含攻進全場最高20分，包含最後致勝球。記者余承翰／攝影 分享 facebook 涂亦含攻進全場最高20分，包含最後致勝球。記者余承翰／攝影 分享 facebook，
美國聯邦眾議院以濫權等罪名彈劾總統川普（圖），
，聯邦參議院21日開始審理彈劾案。 美聯社 分享 facebook 美國聯邦眾議院以濫權等罪名彈劾總統川普，
，聯邦參議院21日開始審理彈劾案。川普的律師團隊將於今天展開答辯，
，以駁斥眾院指控，
，他們也預告，
，計畫在下週提出更多詳細論點。路透社報導，
，川普的律師團隊將展開為期3天的答辯陳述，
，以駁斥民主黨人的彈劾指控。 民主黨聲稱，
，川普曾試圖施壓烏克蘭當局挖出民主黨總統參選人拜登（Joe Biden）的醜聞，且為掩蓋這件事還企圖妨礙國會調查，有鑑於此，川普應該被彈劾下台。但川普否認有這些不當行為。川普的律師團隊指出，今天將展開答辯陳述，但川普認為今天的電視收視率會偏低，因此大部分論點將保留到下週初才提出。，
勞工保險財務亮紅燈，
，引發勞工人心惶惶！勞委會主委潘世偉今天（17日）到立院接受質詢時強調，
，會在3個月內提出解決之道，
，他並再度對外信心喊話，
，希望消除對民眾對勞保的疑慮。立委陳節如質疑勞委會未爭取政府負擔勞保財務缺口，
，潘世偉則回應已盡力提案爭取，
，但遭反對。
「在3個月內對健全勞保制度，
，做出全盤考量。」勞委會主委潘世偉表示，
，健全勞保財務，
，需要考量的面向很多，比如以提高費率來說，勞工、雇主及政府在勞保負擔上都會加重；若調低所得替代率，對於即將領取勞保年金的勞工，又會顯得不公平，會由各種可能解決方案，找出平衡點。但是，潘世偉篤定地表示，勞保基金給付年限不會調高。
潘世偉說，昨天已在院會加緊討論，馬總統也說這是一個危機處理，政府會有具體負責任方案，「勞保基金絕對不會倒」！政府一定負最後責任。
在立委陳節如一再追問政府該如何負責，並質疑勞委會在未積極爭取勞保由政府補貼或是支付財務缺口，潘世偉回應表示，勞委會秉持捍衛勞工權益立場，絕對是盡力爭取，但在院會中遭到財經部會反對，認為擔憂若由政府負責勞保基金，將使主管單位沒有風險控管的概念，且認為若全都由政府來承擔，將造成財政問題。
潘世偉強調，勞保影響全台980萬勞工，要維持財政平衡，並讓所有勞工權益獲得保障是否透過費率再調整，或者所得替代率調整等都有很多考量，不是單一的問題。【更多精采內容，詳見】，
柏林消費電子展（IFA）將在31日登場，
，AI、互聯及聲控成為關注焦點。 路透 分享 facebook 隨著人工智慧（AI）在消費電子產業日益取得主導地位，
，本周登場的柏林消費電子展（IFA）將以AI為主角，
，其中，
，互聯（interconnectedness）和聲控更將成為最吸睛的特色。韓國前鋒報報導，
，2018年IFA將從31日（本周五）起在德國柏林舉行為期六天的展覽，
，成為世界領先的科技巨頭展示最新技術亮點的場所，
，包括智慧和互聯家電，人工智慧和具有更佳畫質的電視機。今年約有1，800家廠商參展。 在開幕當天，樂金電子（LGE）執行長暨副董事長趙成鎮（音譯）將發表主題演說「智慧思考，自由釋放：更自由的與AI共存」；華為消費者事業執行長余承東將暢談AI在行動裝置上的應用；亞馬遜智慧家庭部門副總裁勞斯奇（Daniel Rausch）則將講述聲控如何擴大和改善日常生活體驗。在展覽會場上，樂金將展示在AI驅動機器人的最新研發，包括首款穿戴式機器人CLOi SuitBot，並計劃以「ThinQ」品牌發表一系列搭載AI的家電和數位裝置，包括冰箱、電視、洗衣機、衣物照護機和智慧音箱。在特別為新創公司、創業家和設計師設立的舞台IFA NEXT上，語音辨識和AI也一樣是重要主題。另外，今年的IFA也將是高級電視廠商在更高畫質和創新顯示器技術的戰場。三星推出一款使用量子點發光二極體（QLED）技術的8K畫質電視，迎戰由LG領先的有機發光二極體（OLED）電視，以取得市場龍頭地位。樂金也據傳準備在IFA上展出最新電視科技，可能是8K或microLED。另外，去年在IFA上發表新智慧手機的Sony、樂金，今年預料將發表新機，而今年將在IFA舉行記者會的華為也宣布最新的Mate 20系列手機，宏碁、華碩及聯想也預料將展示NB等新品。經濟日報提供 分享 facebook，
廖姓男子2月份酒後開車返家，
，在住家前20公尺處與陳姓機車騎士發生車禍，
，廖男擔心酒測問題，
，自行將人送醫並將貨車開離現場，
，讓人誤以為是自撞意外，
，警方從零件散落判定有外力撞擊，
，調閱監視器通知廖男到案，
，仍依肇事逃逸罪嫌函送法辦。「是自撞車禍」，崙背鄉中山路2月份發生車禍事件，警方到場看到機車零件四散，研判必有外力撞擊，可是路人卻說是「自撞車禍」，警察覺得可疑，於是調閱附近監視器，發現61歲的廖姓男子駕駛貨車欲左轉回家，與45歲的陳姓機車騎士對撞。警方根據車牌循線找到廖男行蹤，廖男隔日到派出所說明，坦言當天有喝酒，擔心被酒測，才會私下找友人將陳姓騎士送到醫院就醫，並將貨車駛離現場。警方調閱醫院的監視器畫面證實有送醫，陳姓騎士說，廖男將他送到醫院後未留下電話即離去，要保留法律追訴權。崙背派出所長何圳生指出，雖然廖男未遺棄受傷的陳男，但是破壞車禍現場，仍有肇事逃逸之嫌，依法送辦。檢方指出，雖無酒測值，亦可從沿路的監視器畫面查看，是否有蛇行等作為酒駕依據，「不是人跑了就沒事」。，
■桑德蘭、歐梵德彭博新聞報導，
，博通打算砸下逾1，
，000億美元併購高通，
，而博通前一天才在美國總統川普助威下宣布將總公司搬到美國。不禁讓人懷疑，
，博通突如其來這麼愛美國 ，
，真正目的是在促成對博科通訊（Brocade）59億美元的收購案，
，也便於日後更大張旗鼓地併購半導體同業。博通執行長陳福英手裡握著川普的手，
，心裡顯然就在盤算著併購。要收購高通談何容易，
，但博通若是美國公司總容易一些。美國監管當局絕對不會容許一家有實力的美國半導體指標企業讓給一家新加坡公司，
，況且這家公司還有半數營收來自中國。就併購對象來說，高通倒是有點令人意外。高通一面與蘋果爭權利金陷入苦戰，一面又被各國政府嚴密關注，今年以來在上周五大漲前，市值跌了160億美元。如此時機併購高通，算是划算的交易。據報導博通出價每股70美元，不計債務等於1，030億美元，較高通上周四收盤溢價22%，不過高通去年12月的股價曾有如此水準。但換個角度說，高通身上背著與蘋果的官司和好幾宗反托辣斯調查，對基本面也相當不利。高通主要營業利益來源，即是專利技術的收費。沒有採用高通產品的業者，也要為此技術付費。蘋果指控高通的就是這點，如今據傳還考慮明年iPhone和iPad將不再採用高通的晶片。此外，蘋果最後若勝訴，高通身價恐怕更一落千丈，這是博通可能面臨的風險。高通自己也正設法完成逾400億美元對恩智浦（NXP）的併購案。目前不清楚博通是否希望在收購高通前，先完成此併購，或者另有盤算。Elliot管理公司在內的恩智浦股東批評高通出價太低，而10月19日止，也只有3.6%的恩智浦股東接受收購。至於博通，尚未成為美國公民，就已經熟稔美國人讓大者恆大的兵法。（作者Brooke Sutherland和Shira Ovide為彭博專欄作家），
美國聯邦準備理事會（Fed）主席鮑爾今天接受聯邦眾議院一個委員會質詢時重申，
，日增的全球保護主義久而久之會對大體上似將持續下去的美國和全球擴張構成威脅。鮑爾（Jerome Powell）對眾議院金融服務委員會（House Financial Services Committee）表示：「如果這過程導向全球對範圍廣泛的商品與服務，
，持續較長時間課徵更高的關稅，
，若這導向更加保護主義的世界，
，將不利我們的經濟。」 「我們不應該批評（行政部門的）政策，
，但對貿易保持開放的國家具有更高的生產力和更高所得，
，這證據確鑿。」鮑爾表示，
，他認為美國政府的用意在於全球關稅最終獲得調降，
，在此期間若造成混亂，「付出一點短期代價以換取更好處境，這可能是值得的作法」。與此同時，鮑爾與其他Fed官員都曾明確表示，商界表達，因圍繞潛在貿易衝突帶來的風險和不確定性，他們正在改變支出和投資計畫。鮑爾說：「許許多多個別的公司已因此受到損害，還沒有從整體數字上面反映出來，因為這是一個20兆美元的經濟體，而這種情況需要時間才會顯現。但我們聽到許許多多企業憂心忡忡的故事，且正要開始做出投資決策，或是因此而不做投資決定。」，
魏應充的律師余明賢重申一定上訴。 記者賴佩璇 攝影 分享 facebook twitter pinterest 頂新、味全混油案魏應充被台北地院判刑四年，
，魏的律師余明賢昨重申一定上訴。他說判決主文缺乏犯罪的直接證據，
，且「有競爭力的採購價格」就等於「指示犯罪」論調，
，充滿對企業經營的誤解，
，會產生寒蟬效應。余明賢指出，
，魏應充是公司董事長，
，不會對公司大小事務都清楚，
，且法院認定魏「默示」其他被告犯罪，
，卻沒有在判決中交代是依照什麼證據認定被告彼此有犯意聯絡，
，判決基礎牽強。他強調，企業為獲利當然會要求提升有競爭力的採購價格。魏在許多場合都一再強調品質的精進和重要性，法院沒有以此作為有利判決，是對企業經營的誤解。余賢明說魏從未參與調和油配方比例的制定過程，法院一方面認定味全調合油產品的品名、圖案、標示等內容未違行政管制法規，一方面又認定調和油的行為是為掩蓋油品的比例，欺騙消費者產品中有相當比例棕櫚油；法律從未強制規定要揭露油種比例，判決矛盾，也欠缺法源基礎。且依上級法院見解，食安法開宗明義是管理食品衛生安全和品質，相關解釋都認為攙偽、假冒，應予以限縮，須以有危害人體健康之虞為要件；地院以「經濟上攙偽」，就認定魏等人有罪，已侵害人權。，
