金融科技改變金融業的面貌，
，連帶提升金融股的投資價值。股神巴菲特旗下波克夏海瑟威最新一季財務資料顯示，
，大舉加碼紐約梅隆銀行（Bank of New York Mellon）持股至5，
，020萬股，
，比率高達52.2%。梅隆銀行9月剛宣布，
，加入瑞銀發起的數位貨幣多功能結算幣（USC）計畫，
，是區塊鏈金融的先趨之一。此外，
，巴菲特也持股金融消費公司Synchrony，6月時並宣布成為美國銀行的最大股東，持續加碼金融股的動態，引發投資圈關注。中國的超大型企業集團，近來擴大擁抱金融產業，包括阿里巴巴、百度、騰訊與京東四大巨頭啟動互聯網金融2.0；中國郵儲銀行今年元月攜手IBM，推出區塊鏈資產託管系統。台灣因法規限制，起步較慢，不論互聯網金融或支付領域，都明顯落後國際發展，但目前已在急起直追。舉例來說，玉山金2月成立「Innovation Lab」實驗室，聚焦區塊鏈、AI、身分辨識、電子支付及大數據等五領域，招兵買馬科技人才，還與台大資工系團隊合作，以台大學生與校園商店做應用實驗場景，加速支付與收款交割速度，所導入的監理沙盒實驗概念，已回報金管會。，
溪頭莊家長期占用國有林地，
，台大實驗林明早將依法執行收回，
，再次出動拆除地上物。 本報資料照片 分享 facebook 溪頭莊家因不願世居百年的拓墾地被台大實驗林「拆屋還地」，
，爭議10多年，
，台大實驗林管處向南投地方法院提出強制執行申請狀，
，民事執行處表示，
，4月18日是緩拆最後期限，
，在台大實驗林申請下，
，今天早上將協同警方拆除地上物，
，恐再引發抗爭。南投地方法院去年3月準備執行拆除占用台大溪頭林地內的「有緣特產店」，原墾農促進會及地方民代聲援屋主阻擋拆除行動，雙方僵持，最後象徵性拆水塔，緩拆期限延至今年4月18日止。政務委員林萬億曾主持3次協調會，最後認定不能違背最高法院判決必須拆除，原本同意不涉及法律層面努力解決莊家安置，但莊家不接受，行政院第4度函覆台大實驗林因協調不成立，裁示依法進行處理。台大實驗林指出，是代管此國有林地，此非政黨違反本質所取得的財產，既已經司法三審判決勝訴，基於國有林地管理機關權責，今天將配合法院強制執行、收回國有林地後進行復舊造林。溪頭莊家昨表示，自清代來台，以幫墾積蓄購得溪頭拓墾林地，有墾批為證，更在日治時期被列入「保管竹林台帳」。但台大表示，莊家並無土地所有權，台帳登記地上物均為麻竹，並非如莊家所稱世居該地，2003年被最高法院判決台大勝訴，莊家被判決「侵占國有地」定讞。，
端午假期第二天高屏地區發布大雨特報，
，昨晨屏南地區受雨勢影響疑似路況差，
，台一線枋寮路段發生中巴撞民宅的交通意外，
，司機頭部撕裂傷，
，沒有生命危險。內埔鄉前晚則發生汽機車相撞，
，造成1死5輕傷，
，疑疲勞駕駛肇禍。警方調查，
，35歲王姓男子昨天清晨7點36分開著20人座的中型旅遊巴士空車北上，行經台一線枋寮路段時，疑似天雨路滑，整台車近90度橫向滑行，最後撞上路邊2戶鐵皮民宅才停止，造成建築毀損。警方表示，當時正在下大雨，疑天雨路滑，車子失控打滑，因地上也無法辨識煞車痕跡，難以判定車速多快；駕駛送醫治療，短時間無法言語，已抽血檢驗，釐清是否有酒駕。「碰的一聲！中巴就排牆倒屋而來！」屋主說，被撞後驚魂未定，幸好沒波及家人，僅圍牆及鐵皮倒塌毀損。前晚39歲的林姓男子駕車行經內埔豐田村中正路時，先撞上1輛機車及路邊暫停的兩輛汽車後，整輛車卡在兩轎車間動彈不得，停路邊的吳姓與王姓駕駛都受傷，徐姓騎士送醫不治。警方表示，林疑因疲勞駕駛，差點撞上分隔島，發現後緊急將方向盤右轉，卻撞上騎機車的61歲徐姓男子後，再打滑撞上停放在路旁的兩輛轎車。警方調查，死者騎機車訪友回家途中發生意外，家人很傷心。林姓駕駛經酒測，沒有酒精反應，肇事原因仍要調查。，
寒流低溫導致番茄出現裂果災情，
，各地果園幾乎無一倖免。 記者徐白櫻／攝影 分享 facebook 屏東以黑珍珠蓮霧起家，
，之後黑金剛、黑美人等品牌一個個竄起，
，屏東果農大大露臉，
，如今與蓮霧搏感情多年的果農卻戰勝不了老天，
，只能黯然退場，
，改種香蕉、檸檬，
，還有人準備改行種電。七十八歲蔡天和是佳冬果樹產銷班第六班班長，
，種蓮霧超過廿年，近幾年氣候變化太大，「累到不想拚了」。他說，蓮霧和一般蔬果不同，怕雨怕風又怕冷，投資成本高、時間也長，從催花到採收大約長達五至六個月，只要天候極端不穩定，承擔的風險就高，災後只靠政府補助根本不成比例，只要遇災就是賠。蔡天和嘆說，如果自己還年輕，自然會想要戰勝天，但是種蓮霧栽培管理十分繁瑣，氣候變化又愈來愈大，只能慢慢退場，看最近政府力推綠能，他已經在考慮是否要改種電了。高雄區農業改良場助理研究員陳思如表示，種蓮霧這一行確實一年到頭都在因應天候變化，開花季會遇上颱風，採收季又會遇上寒流，天氣變化愈大，對蓮霧影響也愈大，幾乎就是「風險最高」水果之一。，
環保團體近來接二連三揭露環境敏感區採礦案，
，但每個案子申請過程被攤在陽光下時，
，政府單位避之唯恐不及，
，凸顯在全台山區開腸剖肚的採礦案，
，政府單位權責分工竟是如此錯亂。
礦業在過去百年占有一席之地，
，但隨水泥外銷需求下滑，
，國內在檢討還有多少採礦需求時，
，卻未曾進一步規範業者降低生產。採礦基地對環境生態影響重大，
，若礦業被認為是台灣經濟發展「必要之惡」，
，開採範圍也應依國土計畫及自然資源調查，才能在環境影響最小的區位適度開採。
檢視近來引起爭議的萬達、北原礦業，都是依五、六十年前礦業法申請的礦權，當時甚至連野生動物保育法等生態環保法規都未誕生。
如今各保護區愈來愈多，業者若想進一步開採，但在政府分工錯亂下，耗時多年卻像無頭蒼蠅般四處碰壁，無助經濟也對生態沒有實質把關。
除了經濟部應徹底檢討年久失修的礦業法，未來政府組織改造後，礦務局、林務局納入環資部，也須思考如何釐清權責及流程，並針對各項資源及保護區納入開採圖資，才能讓開採和保護國土雙贏。，
