美國司法部12日有條件核准美國航空公司 (American Airlines)與全美航空公司 (US Airways)的合併案,
舞台燈光
,條件是合併後的新公司將放棄7個重要機場的客位及登機門,
系統家具工廠
,讓給廉價航空公司,
六角柄鑽頭
,以強化民航業的競爭,
基隆監視器推薦
,讓消費者能有更多的選擇及更具競爭性的票價。兩家航空公司已同意。,
嘉義短期看護
,,
手機版網站架設
,
沙鹿包租代管推薦
,
LED顯示器
,
分享 facebook 馬英九所涉洩密案,
,其實無關總統的院際調解權,
,也無關總統的行政特權,
,而與總統如何行使他的日常性權力有關。王金平與柯建銘涉嫌關說,
,與五院發生院際爭議無關,
,而且馬英九在知悉關說案情後,
,也並未邀集兩院以上首長召開院際會議,
,因此以院際調解權來進行辯護,
,略顯牽強,高院捨棄地院這項無罪判決理由,並不令人意外。 但地院的判決缺乏憲政常識,高院的判決卻缺乏憲法意識與政治常識。前任總統涉嫌洩密乃是司法首例,況且又攸關總統權力行使範圍應該如何界定,因此法院的判決不僅有刑事意義,更有憲法意義。然而,高院合議庭三位法官並未站在憲法高度檢視並審理本案,不論認事或用法都僅從刑事角度為之,而且即使以刑事角度觀察,判決也有許多認事錯誤與用法不當之處。先說認事。認事為事實問題,馬英九洩密案的事實是:馬英九得知王金平與柯建銘涉嫌關說,以及檢察總長數日後將公布此事。這兩項資訊讓他預見一場憲政危機即將發生(後來也果然如此),為了因應這場危機,他必須與相關幕僚未雨綢繆,這也是馬英九找江宜樺與羅智強的動機。但高院法官卻不作此想。馬英九預見有憲政危機,判決書卻說「斯時並無為避免國家或人民遭遇緊急危難…亦無維護國家安全或增進公共利益所必要之情形」,因此認定馬英九是「無故」洩密,也認定馬找江、羅「非為解決閣員問題」。但憲政危機與國家危難或公共利益怎會無關?法務部長與檢察長涉入關說,又怎麼會與解決閣員問題無關?更重要的是,馬英九當晚得知可能引爆憲政危機的訊息後,究竟該如何處置?難道他應故作無事狀,每天照常上班一直守口如瓶,到黃世銘開記者會當天才找幕僚臨時作危機處理?法官若是總統,會這樣做?蔡英文碰到類似案例,會這樣做?這樣做完全不符常理,法官這樣認定當然缺乏政治常識:總統哪是這樣當的?好笑的是,判決書中有句話「被告於本案發生時,擔任國家元首一職,自應竭力遵循並維護憲政秩序」,而馬英九當天所作所為不正是為了維護憲政秩序?難道他找江、羅二人夜赴官邸是向他們爆料八卦?他之所以找江、羅,祇是在行使他當總統的日常性權力,這是非總統莫屬的憲法責任。再談用法。刑法有所謂的最後手段原則,法官對違法性的認定不能僅以形式上違反法律,而必須以實質上違反法規範來認定。而是否具有實質違法性,法官也應以利益衡量原則來檢視被告之行為,例如在涉及義務衝突的案件中,若被告行為符合義務衝突要件,縱使其行為構成違法,法院亦不應以犯罪判決。地院與高院雖都認定馬英九洩密,但因其行為並非「無故」,而是為了因應可預見的憲政危機,雖有形式上的違法性,但卻是一個典型的義務衝突案件,他是為了履行較高義務(處理憲政危機)而放棄了較低義務(遵守通保法)的履行,根據法益衡量原則,他的洩密行為應該具備超法規阻卻違法事由,並不構成實質的違法性。但高院法官卻棄義務衝突於不顧,祇在判決書中念茲在茲馬英九「意圖損害柯建銘人格權利」、「足生損害於柯建銘」,這樣的判決正如法官對馬英九的批評:「顯然不足為表率,自有可議」。(作者為世新大學客座教授),
經濟部長杜紫軍昨(29)日表示,
,北部天然氣第三接收站拍板後,
,才有條件討論新一波民營電廠開放。經濟部能源局官員透露,
,由於電廠前置申請及興建期冗長,
,最快在明年上半年,
,展開第五波民營電廠釋照。
官員稱,
,第五波釋照將依據每年供電缺口,
,逐步釋出民營電廠執照。因北部供電缺口較大,
,將以北部廠址優先原則評選;釋照不只限定為「燃氣電廠」,基於能源多元化政策,也會採納「燃煤電廠」。
據中油公司提出的第三天然氣接收站興建規劃,預計斥資600億元,在觀塘工業區興建四座天然氣儲槽,預計2016年動工,第一座儲槽有望在2022年完工。
官員表示,長期以來,北部供電不足問題一直懸而未決,之前台電一度將彌補北部用電缺口的希望,寄託在核四商轉;現在既然核四商轉已遭擱置,而興建第三天然氣接收站已經有解,已有條件來討論新一波民營電廠釋照案。
他並指出,民營電廠申請電廠執照前,需先準備環評、土地、融資、地方主管機關同意函、燃料來源、地政機關意見書等六項要件。民眾環保意識高漲,又以環評變數最大,加上電廠興建期約三年,若要彌補供電缺口,應儘速研商民營電廠釋照一事。
此外,全國能源會議結束後,應能就核四是否啟封;或核四永久封存,改為核一、核二廠延役做出決定,也因此能夠確切估算出供電缺口。
「方向有了就可以做規劃。」官員說,最快明年初全國能源會議結束後,就能討論第五波民營電廠釋照案。
目前,全台共有九座民營電廠,其中七座為燃氣電廠,二座為燃煤電廠。裝置容量共約700多萬瓩,約占整體供電量16%。
能源局每年皆會對未來15年的用電量進行負載預測,隨著經濟成長變化,所需用電量也不同。,