大立光執行長林恩平 （聯合報系資料庫） 分享 facebook 大立光營收 圖／經濟日報提供 分享 facebook 大立光昨（5）日公布3月合併營收39.26億元，
，月增55%，
，優於預期，
，大立光表示，
，由於客戶新機鋪貨帶動，
，4月營收將比3月好。大立光是全球手機鏡頭霸主，
，通吃蘋果及非蘋陣營訂單，
，市場人士指出，
，大立光3月營收出乎預期，
，除了華為旗艦新機P30系列拉貨點火外，蘋果iPhone接連在中國大陸及印度市場降價，刺激買氣，兩大利多力拱，為大立光近期營運注入強大動能，看好大立光營收有機會一路走高至5月。 大立光3月合併營收年成長25%；第1季合併營收98.24億元，年成長11%。大立光將於下周四舉行法說會，由大立光執行長林恩平主持，公布上季營運成果，並釋出最新營運展望。大立光3月營收報佳音，有望激勵下周台股多頭氣勢，蘋概股重回盤面焦點，大立光3日收盤4，550元，下滑75元，外資及投信法人同步賣超，僅自營商買超。大立光第1季受到蘋果iPhone銷售疲軟影響，營收季減21%，市場預期，大立光上季毛利率應可力守63%-65%水準，單季每股純益（EPS）將賺進逾三個股本。華為近期發表的旗艦新機P30系列，吸引市場目光，其高階機種P30 Pro配備四顆後置鏡頭，是全球第一款量產採用潛望式鏡頭設計的手機，讓P30 Pro具備10倍光學變焦功能，大立光為其鏡頭主力供應商，隨著多鏡頭趨勢成形，加上新機種拉高平均單價（ASP），法人看好新機鋪貨潮啟動，為大立光本季營運增添柴火。大立光3月出貨結構中，2，000萬畫素鏡頭占比20%-30%，為連續三個月2，000萬畫素鏡頭比重超過兩成，至於千萬畫素鏡頭占比為50%-60%，由於高階鏡頭比重拉高，激勵大立光今年以來營收表現優於預期。，
諾貝爾獎得主弗里德‧穆拉德受邀擔任直銷化妝品公司「群麗漢方」顧問，
，認為群麗未經他同意，
，在產品包裝和廣告上使用他的肖像和簽名，
，經跨海提告，
，最高法院判決群麗應賠四百一十萬並刊登道歉聲明。
穆拉德的委任律師李玲玲表示，
，最高法院判決群麗須賠三百五十萬元並登報道歉，
，群麗旗下六名使用穆拉德肖像和簽名的經銷商共須賠六十萬。穆拉德得知判決結果，
，雖認為賠償金太少，
，但也理解因國情關係「可接受」。
判決指出，群麗劉姓實際負責人在一場座談會上與被譽為「威而鋼之父」的穆拉德博士結緣，後來以每年一萬美元邀穆拉德擔任顧問。
穆拉德曾在一份解釋「分子細胞衍生物」文件上簽名，但以為只在內部員工訓練教育時使用，群麗卻在二○○四年八月在雜誌上刊登「您使用過？！來自諾貝爾獎得主所研發出來的產品嗎」等文宣，並印上穆拉德肖像和簽名。
穆拉德認為肖像權和簽名權受侵害，因此跨海委任律師李玲玲提告求償。，
烏克蘭總統大選廿五日投票，
，巧克力大亨波洛申科選前民調支持率雖遙遙領先前總理「天然氣公主」尤莉雅‧泰莫森科，
，然因得票恐難過半，
，仍需於六月十五日泰莫森科進行決選。廿三日是法定最後競選日，
，烏克蘭東部親俄分離分子發動攻擊，
，造成十七名烏克蘭軍人喪生，
，為動亂數周來死傷最慘重的一天。
歐盟資注的兩個烏克蘭機構十四到十八日做的民調顯示，
，親歐派的億萬富翁波洛申科以百分之四十四點六的支持率遙遙領先另廿名候選人，
，包括前總理尤莉雅（百分之七點五）、前國防部長葛瑞森科（百分之七）。
波洛申科若未能在首輪投票取得過半票數，將進入二輪決選，與支持率居次的尤莉雅相爭。但民調顯示，波洛申科將在第二輪投票中以百分之五十二點二的得票率輕易勝出；僅百分之九點九的選民表示會投給尤莉雅，其餘選民尚未決定投給誰。民調顯示，高達六成的選民一定會去投票，約一成九的選民表示大概會去投。
俄羅斯國防部廿二日表示，已派遣四列火車和數十架飛機載走部署在烏俄邊境的軍隊和設備，以營造周日投票的「有利條件」。但烏克蘭東部俄語區頓內次克省和盧甘斯克省的分離分子並無放棄反抗的跡象，廿二日朝軍隊發射迫擊砲並丟擲手榴彈，造成十七名軍人死亡。
親俄分子揚言杯葛投票，烏克蘭內政部則動員五萬五千多名警力和兩萬名志工以確保投票順利舉行，但坦言恐在東部面臨困難。盧甘斯克省「人民領袖」博洛托夫廿二日自行宣布「戒嚴」，呼籲俄國總統普亭派遣保安部隊進駐。 我外交部 籲國人撤離
【記者許雅筑／台北報導】烏克蘭舉行總統大選，為確保安全，外交部昨建議旅居烏克蘭的國人、留學生盡速撤離，另建議暫時勿前往當地旅行。民眾若有需要可撥緊急聯繫電話求助，電話號碼為：＋7-916-8376058。，
路透社報導，
，在俄羅斯控制烏克蘭克里米亞（Crimea），
，並揚言增兵烏克蘭，
，情勢高度緊張之際，
，俄羅斯表示今天成功試射一枚洲際彈道飛彈。
國營「俄羅斯新聞社（RIA）」引述國防部發言人葉哥羅夫（Igor Yegorov）的話說，
，戰略火箭部隊（The Strategic Rocket Forces）在南部接近裏海（Caspian Sea）的阿斯特拉罕（Astrakhan）地區發射一枚RS-12M白楊型（Topol）洲際彈道飛彈。
報導中說，
，飛彈的空包彈頭擊中哈薩克試驗場的目標。
俄羅斯總統蒲亭今天指控西方鼓動烏克蘭的「違憲政變」，
，並堅稱俄國有權出兵保護旅居烏克蘭的俄羅斯人，
，只是目前還無此需要，將以此為最後手段。
他並否認俄軍已占領烏克蘭的克里米亞。
不過，蒲亭今天稍早下令在中部和西部演習的部隊返回基地，這些部隊上週展開演習，以檢查戰備狀態，令各界憂慮俄國可能對烏克蘭開戰，這項收兵命令似乎意在緩和緊張情勢，外界廣泛解讀為正面訊息。，
受惠於政局穩定、中產階級持續壯大，
，以及政府推動吸引外資的改革，
，印度近來已成為主權財富基金（SWF）、國家退休將基金的寵兒，
，投資標的從機場到再生能源等。外國機構法人今年來已投入110億美元到印度股市，
，不僅超越過去四年每年的全年總額，
，今年全年金額更可望達到2012年以來最高。印度大盤Sensex指數今年來已漲近10%。 SWF與退休金基金不只布局股、債市，
，更將投資範圍擴大至私募股權市場。市調機構PitchBook數據顯示，
，去年印度私募股權的交易金額激增至190億美元，
，至少是十年來最高水準，
，SWF和退休金基金就約占66%。在最近幾樁交易中，新加坡投資公司（GIC）與阿布達比投資局（ADIA）本月同意加碼投資再生能源業者Greenko能源控股公司4.95億美元。ADIA與印度的國家投資及基礎建設基金（NIIF）也在4月同意收購GVK電力及基建公司（GVKP）旗下的機場事業49%股權。，
知名的「世界健身中心」（World Gym）在新竹市有2家分店，
，有1萬多名會員。但新竹市消保官2年來接獲近40件民眾申訴，
，大多是加入會員後想解約，
，不但損失入會費、手續費，
，還得付6千元違約金。消保官劉興振認為，
，這項解約條款已違反體委會定型化契約規定，
，損害消費者權益。
昨天，
，劉興振和竹市消防局、市府工務處等單位到世界健身中心聯合稽查，他表示，業者態度強硬，已再度要求10天內改善，若不改善，將以消保法處罰，並考慮提起訴訟，讓業者不得再行使這項條款。
世界健身中心行銷公關部經理陳思穎回應，合約書都是依體委會規定制定，業者與會員簽訂此合約，是為保障雙方權利和義務，中心不會任意變更合約上費用和加收其他款項。這些申訴案，22件已和解，其餘申訴在公司表達政策後，沒有再接到會員反映後續爭議。公司統計，違約金申訴案件不到所有申訴案件一半，以竹市有一萬名會員，平均1個月1.5件申訴，「比率和頻率來說都算極少數」。
劉興振說，業者所謂的「和解」，就他了解是消費者「妥協」，因不願耗時間，加上不解約就得一直被扣款，合約期限長達10年，只好付出6千元違約金了事。
他說，這項條款已違反體委會健身中心定型化契約規定，消費者在契約屆滿前，得隨時終止契約。，
台鐵中秋實名制列車6班仍太少，
，台東民眾認為應再增班，
，符合民眾返鄉需求。 記者潘俊偉／攝影 分享 facebook 台鐵中秋節再度在東部幹線實施實名制訂票，
，昨天開放訂票，
，6列次共2232個座位大約10分鐘就被搶訂一空，
，仍有不少台東民眾訂不到票，
，認為台鐵開放實名制的班次不夠花東民眾需求，
，希望台鐵能再多開放實名制的班次。台鐵繼端午節首次在東部幹線實施記名制返鄉車票，
，不過因為只有2班，
，雖限定身分證U、V字母開頭的民眾或設籍花東的民眾才能訂票，多數返鄉民眾認為實質效果不大；中秋連假期間，台鐵將實名制列車增加至6班，總共有2232個座位。不過，台鐵昨天開放網路訂票，上午6時開放不久，卻在10分鐘就已經全數被訂光。未訂到票的賴姓民眾說，這次實名制列車由2班增至6班，不過仍然在10分鐘左右就被搶訂一空，顯示座位的供給遠遠不及需求，依照台鐵所限制的資格，花東至少有數十萬人可訂購，2232個座位根本是杯水車薪，他建議連續假日行駛花東的各級列車都採實名制售票，應該較符合民眾需求。台東許姓民眾說，雖然台鐵將花東民眾與一般遊客區隔開來實施訂票，順利成功訂到票的還是少數，大家還是得搶時間訂票，想回家過節，真的很辛苦。台鐵表示，8日順利訂到票的民眾，務必記得在規定的時限內取票，未取票者將重新釋出，沒買到票的民眾可在10日上網查詢是否有餘位。，
首批核四燃料棒送抵基隆港西碼頭，
，陸續運上陽明海運貨櫃，
，將運返美國。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 趁著夜黑風高，
，台電將一百六十束核四燃料棒由八輛貨櫃車運往基隆港，
，裝船轉送美國等待買家。蔡政府此舉，
，是要宣示其「非核家園」的決心，
，並斷絕核四廠任何啟用的機會。正值供電危機當頭，
，綠能和天然氣難以接續，而嚴重的空汙又導致燃煤電廠不受歡迎；蔡政府不顧一切把核燃料送走，除了固執不通，更是愚昧至極。試問：一旦「非核家園」變成「缺電家園」，民進黨誰要負責？論時機，蔡政府在此際將核四燃料棒送走，是極不智的決定。論動機，執政者充滿了政黨的私心，卻毫無為國家社會及經濟民生著想的理性。根據《遠見》雜誌四月的民調，目前有五八％的民眾支持核電，反對者僅廿九％，年輕族群支持核電的比率更超過七成，顯示民眾擁核／反核的比重已經翻轉。其中，五四％民眾同意重啟核四，五一％同意暫緩送出燃料棒。而民進黨不知是恐懼民意風向的變化，或怯於面對自己能源政策失利，竟下令悄悄送出燃料棒。主政者之顢頇與心虛，莫此為甚。 諷刺的是，就在台電送走核四燃料棒的同一天，日本政府的原能會批准了位在距東京首都圈一百餘公里的「東海第二核能發電廠」重啟。加上這座電廠，日本在福島事件後關閉的核能電廠，已有八座、十五個機組恢復運作。換言之，蔡英文的「非核家園」政策，正是藉由日本福島核災事故而發展成形，並以日本馬首是瞻。但是，日本在提高監管標準後已逐步重啟核電，反觀蔡政府，卻仍死抱著「非核」的口號目標不放。這豈不如同「邯鄲學步」，沒學到優雅，卻連好好走路都不會了。在福島核災後，日本確曾度過兩年「零核電」的非核時光，但為何後來又決定重啟核電呢？其中，主要原因有三：第一，為了填補核電留下的缺口，日本必須大量進口天然氣及燃油作為火力發電之用，短短四年內增加之石化燃料支出高達七兆日圓，連帶使日本對外貿易連續幾年出現赤字。第二，隨著火力發電比重的增加，二氧化碳排放量大增，空汙變得嚴重；日本甚至在二○一二年因難以履行減碳承諾，而被迫退出以該國城市為名的《京都議定書》。第三，以火力取代核能發電的結果，是電費隨著燃料成本上升而大漲廿五％。而近年，隨著核能電廠重啟，電費也跟著調降。事實上，日本遇到的問題，台灣也勢必難逃。近幾年，台灣各地的空氣汙染變得嚴重，即與火力電廠發電量大增有關。此外，包括蔡英文承諾「不缺電、不漲價」的承諾，都已一一破功，去年的「八一五大停電」人們已親歷其災。最糟糕的是，蔡政府面對其能源轉型政策勢必跳票的因素，卻抱著鴕鳥心態裝作視而不見。例如，中油在觀塘港的第三天然氣接收站頻頻遭到環評委員退件，這已注定天然氣發電比重在二○二五年要達五十％是不可能的任務。再如，經濟部以五．八元的高價與外商簽下離岸風電合約，將使台灣多付出九千億的代價，勢必使電價大為提升。再如，深澳電廠雖然強行通過環評，卻遭到北部居民強烈反對。在種種不利的情況下，蔡政府卻還閉著眼睛把核四燃料棒往外送，不啻一舉毀掉台灣自己最後的備援電力。這樣的政府，到底在想什麼？人們若不健忘，應記得當年是日本核災事故的衝擊，加上林義雄發動反核四禁食，迫使馬政府將核四「封存」。所以稱為「封存」，而不是「毀棄」，目的就是希望在關鍵時刻還能派上用場，提供台灣所需的電力；但蔡政府卻把燃料棒外送，企圖賤賣。如果「非核家園」最後變成了「缺電家園」，誰要為這個爛攤子負責？是蔡英文或賴清德？還是用反核絕食使核四封存的林義雄？請告訴我們！，
亞洲職棒冠軍爭霸賽16日在日本開打，
，中職聯隊臨時更換名單，
，拿下總冠軍賽優秀球員獎的Lamigo桃猿隊野手林承飛，
，將進入聯隊，
，換下同隊隊友捕手廖健富。中職聯隊25人（含3個外卡球員）名單原本帶3位捕手嚴宏鈞、林祐樂、廖健富，
，現在由嚴宏鈞、林祐樂扛重責。林承飛在總冠軍賽4戰擊出6支安打、1支全壘打、10分打點、打擊率4成29。拿下總冠軍賽優秀球員獎的Lamigo桃猿隊野手林承飛（圖），
，將進入聯隊，
，換下同隊隊友捕手廖健富。記者黃仲裕／攝影 分享 facebook，
環評常被外界批評曠日廢時、拖垮國家發展。蔡政府啟動檢討環境法制，
，有計畫地修正現行環評法制的缺失。圖／本報資料照片 分享 facebook 為了拚經濟，
，中央打算鬆綁「環境影響評估」，
，避免開發案的不確定性，
，減少企業界「拖延商機」的抱怨。但環保署率先登場的「高樓免環評」作法，
，卻教人猜不透，
，這是為建商開方便之門的解方，
，還是犧牲都會生活品質的毒藥！環評法實施至今近廿三年，
，早年把卅層或一百公尺以上高樓納入環評對象，
，主要考量八到九成的人口往都市集中，高聳的大樓林立，為周邊帶來「掀裙風」，遮蔽了鄰房的日照，交通流量變大更不在話下；高樓耗能、排碳偏高等永續議題也備受關注，在都市裡「種」高樓，不再只是單一建築基地的問題，開發者必須有與環境共好的觀念，才能把衝擊減到最小。不過，環保署五月初上網預告「開發行為應實施環評細目及範圍認定標準」，很乾脆地讓高樓、旅館、都更社區、大型購物中心等開發行為免環評，其中，將來要環評的高樓只限山坡地和非都市土地。公告六十天後若無異議，就循行政作業實施。主事者的說法是，環評關注的焦點在非都市土地開發的生態衝擊，都市有高密度人口活動，注重的交通、日照、風場等議題已有都市設計審議把關，很少生態爭議。高樓免環評，可減少重複審查、提升效率，有關空汙、廢水等問題則回歸現行法令管理，減輕環保機關超載的負荷，皆大歡喜。這是事實，還是詭辯？舉幾個現象或許比較能夠理解。首先，高樓免環評之議，六都環保局長普遍有疑慮，而且在不修母法、只改「認定基準」行政命令，就讓高樓、旅館免環評，無異「自廢武功」。對於環評關心的是「生態衝擊」，也是完全不顧人口往都會區集中的事實，只是為執意免環評找藉口的狹隘觀點。拿台北市為例，受理的環評案例七成以上都是高樓，上百件個案只有一件位於山坡地，只規範山坡地，似乎沒對準問題焦點；而且，像一○一這樣的大樓可以免環評嗎？環評最大特色是能超越法規，對開發行為做更嚴格管理，並持續追蹤，即使高樓啟用多年。例如北市要求環評的高樓工地，施工機器須加裝濾煙器防煙塵飄散；也限制鄰近學校的工地，工程車輛不得在上下學時間進出工地。換言之，若回歸現有法令就能解決公害問題，就不會有空汙還是全民公敵的現象。林揆說了，企業不怕嚴，最怕不確定性。當中科三期環評十一年後還在「二階環評」的幽暗隧道裡找尋曙光，環保署是否該想想：是誰讓環評一再被撤銷？如何鞏固環評的穩定性恐怕才是當前環保署要努力的重點。，
