重新組隊的第一年，
，南山高中女籃靠著全部是高一的「9妞妞」一步步闖關，
，從資格賽、預賽到擠身HBL女甲級最終8強，
，階段性目標已達成，
，接續的7場比賽，
，則是驗收兩個月來的訓練成果。南山9妞妞人雖少但感情十分好。 記者曾思儒／報導 分享 facebook twitter pinterest 「前1個月，
，加強肌力、體能和基本動作，
，這個月才開始練團隊。」南山教練楊淑淨提到，
，預賽到8強賽間隔兩個月，
，她花一半時間強化基礎、打好底，「畢竟她們才一年級，我希望每一步都能走得穩健。」南山女籃88學年稱后後解散，104學年和中華電信建教合作重組軍，教頭楊淑淨身兼電信球員，電信的大姊姊們，也是南山小學妹最好的對手和學習對象。重新起步順利晉級8強，楊淑淨坦言，成績已讓她滿意，周日開打的賽事，並沒給第一年挑戰HBL的子弟兵太大壓力，「很期待她們表現，希望好好打每一戰，如果能抓下2隊、拿到前6，我就很開心了。」穩定性和經驗值還是「9妞妞」最大課題，楊淑淨說，發揮好時，才高一可以有像高三球員的成熟，「但差的時候，又像國中生。」前兩階段遇上對手祭出全場壓迫，南山就容易「當機」，經驗不足是一大原因，近兩個月特別針對破全場下功夫。9名成員中，後場指揮官兼隊長溫思涵、左撇子前鋒吳明臻和178公分的中鋒陳雅彤是南山3大核心，「3妞」同聲說，不設定名次，重點是展現兩個月來的訓練成果。，
新竹縣新埔鎮鹿鳴里一座椪柑園，
，有多棵椪柑樹遭天牛啃咬，
，這些椪柑樹是新埔鎮最早的椪柑後代，
，深具歷史意義，
，當地民眾希望相關單位能協助除「害」。
農業改良場新埔工作站施姓研究助理表示，
，果農可使用「加寶扶」藥劑，
，以鐵絲勾棉花沾藥劑，
，在枝幹受損處塗抹，
，可去除病蟲害。通常在4到10月噴藥。另種方法則是將樹幹包一層塑膠布，也可以達到效果。
椪柑是早期新埔鎮經濟作物的大宗，帶來巨大效益。據文史工作者黃有福老師考據，新埔椪柑早在嘉慶17年（1812），廣東省陸豐縣人楊林福移墾新埔鹿鳴坑時所植，距今已201年。
依耆老指出，楊林福當時來台攜帶一些椪柑樹苗，原只想試種，沒想到兩地土質氣候雷同，一種就成功。新埔椪柑產業發達，連日據時代台灣總督伊澤多喜男都親自到新埔視察。新埔人備感榮幸，請秀才藍華峰撰文，還刻了座「督憲光臨紀念碑」。
但民國40年代黃龍病肆虐，造成柑橘樹幾乎滅絕。黃有福表示，當時新埔鹿鳴里一帶，僅四棵逃過浩劫。這四棵椪柑「至今每年仍結實纍纍，堪稱台灣椪柑界奇蹟」。
當年的椪柑樹後代，目前由楊姓地主栽種，但近來卻發現椪柑樹枝幹多處被天牛啃食，受損嚴重，對具有歷史價值椪柑而言，地方都希望縣府或農政單位能救治保護，不要讓椪柑始祖就此滅絕。，
國家廣播公司（NBC）深夜脫口秀節目主持人賽斯邁爾斯（Seth Meyers）宣布，
，禁止共和黨總統參選人川普來上節目。川普13日公開宣布，
，決定取消「華盛頓郵報」旗下記者採訪他選舉活動的新聞採訪證。14日晚間，
，賽斯邁爾斯在他主持的國家廣播公司「賽斯邁爾斯深夜脫口秀」（Late Night with Seth Meyers）節目中表示，
，川普使用這種策略來炒作一些次要話題，
，藉以躲避責任。42歲的邁爾斯說，
，只要「華盛頓郵報」被下令禁止採訪川普選舉陣營，
，川普也會被下令禁上「賽斯邁爾斯深夜脫口秀」。邁爾斯曾經擔任第66屆艾美獎頒獎典禮主持人。2014年2月起，他遞補吉米法隆（Jimmy Fallon）的空缺，成為國家廣播公司深夜脫口秀節目主持人。，
俄國27日承諾對烏克蘭恢復供應煤炭和電力，
，並給予優惠折扣，
，這是三年來首次。就在前一天，
，烏克蘭對（遭俄國兼併的）克里米亞半島加強施壓，
，切斷烏克蘭本土到克里米亞的所有鐵路和客運交通。
烏克蘭媒體報導，
，烏克蘭總統波洛申科以切斷本土與克里米亞交通，
，作為與俄國談判能源事宜時的籌碼。不過，
，兩國拒絕透露達成協議的交換條件。，
，，
中信金控指出，
，中信金控董事長辜濂松追思告別聚會，
，將於明（2013）年1月6日下午2點，
，在台北市信義區的台北國際會議中心大會堂舉行。
辜濂松夫人辜林瑞慧女士和家屬對於近期社會各界的弔唁和慰問，
，也表達感謝。
中信金也指出，
，辜濂松靈柩暫時安厝在新北市三芝區的龍巖真龍殿。至於安葬地點，
，家屬正作最後確認，
，預計追思告別聚會之後，
，且墓園修繕完成時，再擇日安葬。，
桃園縣議員李柏坊認為，
，大溪老街目前只有一條和平老街，
，每逢假日人滿為患，
，旅遊品質差，
，應擴大活化大溪老街的機能，
，串連中山、中央路老街，
，成為全台灣規模最大的老街區。
李柏坊表示，
，台灣知名老街眾多，
，如剝皮寮老街、三峽老街、北埔老街、鹿港老街、延平老街、旗津老街等，每條老街長度寬度不一，人文風采也不盡相似，卻忠實記錄地方發展過程，帶動地方繁榮。
台灣現存老街擁有不同建築風貌，但老街長度都不長，短的不到100公尺，長的也不過幾百公尺，周邊的旅遊景點規畫未盡完善，很難吸引遊客逗留。
桃園縣的老街不多，除楊梅富岡老街、龍潭三坑老街外，以大溪和平、中山、中央路老街之規模最大，面對升格直轄市後的旅遊發展，應盡早規畫，活化老街的機能與周邊旅遊場域，吸引觀光客。
李柏坊認為，應將大溪老城區內的三條老街串連，並依不同老街的存在形式，形塑人文風格，讓它成為全台灣規模最大的老街區。為了達成這個目標，縣政府應設法將老城區內的古老建築立面修復，恢復原貌，並在老街區之道路鋪上石板，同時將大溪鎮老城區的電纜線地下化。
桃園縣長吳志揚表示，他同意李柏坊議員的意見，但大溪老城區要使用什麼路面，應該要尊重專業。，
違法仲介外勞的陳姓男子與印尼女外勞「Vivi」發生婚外情，
，陳妻舉發「Vivi」是逃逸外勞，
，「Vivi」不滿陳男未與髮妻離婚，
，向移民署檢舉陳男非法仲介。移民署中區專勤隊昨天查獲陳男、雇主、逃逸外勞共廿人，
，依違反就業服務法移送法辦，
，並函送台中市政府裁罰。
移民署中區專勤隊查出，
，廿一歲「Vivi」兩年前來台擔任看護工，
，從雇主家逃逸，
，由陳姓仲介業者（四十歲）收容，
，擔任陳的電話行銷專員、翻譯，還誘使合法外勞逃離原雇主，再由陳男轉介給其他人擔任看護、幫傭、雜工，讓陳男得利。
「Vivi」與陳男也發展出婚外情，「Vivi」成為陳男「小三」後，要求陳男與髮妻離婚，陳男一拖再拖。今年初，陳妻發現「Vivi」破壞她家庭，還唆使丈夫與她離婚，氣得向移民署檢舉「Vivi」是逃逸外勞，移民署專勤隊三月初逮獲「Vivi」。
陳男不滿妻子檢舉「小三」是逃逸外勞，兩人大吵一架，陳妻氣得留書出走。「Vivi」也不滿被陳男遺棄、陳妻檢舉，向移民署檢舉陳男非法仲介，收容逃逸外勞，移民署中區專勤隊昨兵分多路，查獲陳男、九名雇主、十名逃逸外勞。
專勤隊指出，陳男非法仲介三年，招攬逃逸外勞三百餘人，牟利三百餘萬元。，
蘇貞昌在去年五月二十九日說：「民進黨不會回過頭去搞台獨。」
上周四，
，民進黨發布《二○一四對中政策檢討紀要》，
，被北京國台辦指為「依然頑固堅持一邊一國的台獨立場」，
，「以所謂核心價值煽動敵意和對抗」。
蘇貞昌是不是又「回過頭去搞台獨」了？如果不是，
，而是國台辦的誤讀誤解，
，蘇貞昌即應出面聲明「我沒有搞台獨」；反之，
，倘若國台辦的判讀正確，
，蘇貞昌也當出面解釋自己為何出爾反爾，
，又回頭搞台獨。
回應國台辦的指控，民進黨發言人說：「民進黨的基本價值與立場不變，但政策與時調整。」並稱：「堅定的更堅定，靈活的更靈活。」（這是針對北京的「硬的更硬，軟的更軟」）然而，這卻正是通篇《紀要》的根本矛盾所在，因為《紀要》的基本架構即是：「台獨更堅定，交流更靈活。」也就是：「否定憲法一中，站在鐵桿台獨的立場上，主張與中國擴大和平交流」。
這正如要畫一個「圓形的方塊」，在邏輯及現實上皆無可能。正如天下沒有「白的黑色」與「活的死人」，因此亦不會有「堅持台獨的兩岸靈活交流」。這個根本矛盾，正是《檢討紀要》呈現的自我矛盾。
國台辦指《紀要》是台獨，民進黨不作辯解，即是默認《紀要》本是「台獨紀要」。柯建銘主張「凍獨」，民進黨加以否定，亦反證民進黨仍是台獨。謝長廷主張「憲法共識」被排除，也反證民進黨拒絕「憲法一中」。尤其荒謬的是，經營半年的《對中政策》在上周四發布後，蘇貞昌居然又說可在黨內舉行「中國政策大辯論」，那麼，半年來這五場委員會與九場華山會議，豈不皆成兒戲？請問：在「大辯論」得出結論之前，這一套「台獨更堅定，交流更靈活」的「對中政策」究竟還算不算數？
《紀要》潛在的主軸命題是：「一個中國就是中華人民共和國。」然後通篇皆以「中國／台灣」、「中國人／台灣人」的「一邊一國」邏輯思維來進行政治推理，因而主張加強國防軍力、反對「外交休兵」，強調台灣在「第一島鏈」的角色；甚至在論及兩岸經濟交流的「堆砌文字」中（謝長廷語），也不忘回過頭來提醒兩岸經貿將促成「國民黨舊有的威權國家資本主義的復辟」（難道登陸的台商富士康與八十五度Ｃ是國民黨的威權國家資本主義復辟？），及兩岸經貿對擴大社會階級化的影響（難道兩岸經貿是階級深化的唯一原因或主要原因？）。再者，《紀要》又主張加入ＴＰＰ及ＲＣＥＰ，亦更彰顯民進黨反對《服貿協議》的無理取鬧（台灣若欲參加ＴＰＰ或ＲＣＥＰ，哪一個躲得過「中國因素」？民進黨想在《服貿協議》堵住的「中國因素」，若到了ＴＰＰ或ＲＣＥＰ，恐怕更加擋不住）。
此篇《對中政策檢討紀要》，文字充滿「文革風情」，色厲內荏，理不直而假裝氣壯。這是一篇被國台辦指為「頑固台獨」的對中國宣戰檄文，當然也是一篇觸發民進黨「對中政策內戰」的開戰公告。而在實務上，《紀要》又倒退至「應該積極凝聚台灣內部的共識做為兩岸對話基礎」，正可顯示，「台灣共識」迄今仍是不知所云，而尚待「凝聚」。然則，民進黨居然堂皇隆重推出一部「迄無共識／尚待凝聚」的「對中政策」，這是自欺欺人，或自娛娛人？
世無「圓形的方塊」，亦無「方形的圓圈」，也不可能有「堅持台獨的兩岸靈活交流」。民進黨主張「靈活交流」，可見氣虛；卻又「堅持台獨」，則可見已是不能自拔。《檢討紀要》想畫出一個「圓形的方塊」，卻不是圓又不是方；方的台獨被打槍，圓的交流被譏嘲。
民進黨內部的兩岸政策辯論已經進入「深水區」。於今之計，必須回到「一中憲法的中華民國」，不要再搞《台灣前途決議文》那一套「借殼上市」。第一步，經「憲法各表」或「一中各表」先進入中華民國的門檻（這是第一層次的「一中架構」）；然後第二步，再設法在「上位概念」的「大屋頂中國」下，尋求中華民國與中華人民共和國並立並存之道（此為第二層次的「一中架構」）。
民進黨無可能推翻「一中架構」，尤不可持「一個中國就是中華人民共和國」的自殺立場，而必須在「一中憲法架構」下，爭取中華民國的尊嚴與利益。，
環保署長沈世宏在國民黨中常會報告，
，指稱「藝文、環團人士是政治外圍團體」，
，今天在立法院，
，遭到藍綠立委輪翻砲轟，
，諷刺沈世宏是打火兄弟，
，救援深陷油風暴的衛福部，
，批評他是「龍應台上身」。
沈世宏澄清，
，他是指某些特定人士，
，並非所有藝文、環團人士，
，如有失言願意道歉。立委進一步要求他公開到底是誰？但沈世宏卻閉口不透漏，成為繼龍應台後，又一個因發言不當惹火上身的官員。
今天上午在立法院衛環委員會，國民黨籍立委蔡錦隆率先發難，指環保署才鼓勵清掃廁所磨練心志，現在卻做了不好示範，痛批內閣輪流放火。民進黨籍立委趙天麟更諷刺沈世宏難道是龍應台上身? 正當衛生福利部焦頭爛額時，環保署卻引火自焚，要求沈世宏乾脆直接點名說的是誰，但沈世宏卻說不便透漏。，
