台北市長候選人柯文哲在傍晚6點42分,
甄試資料輸出
,柯辦開票票數達到689,
PC銘版
,881,
廢氣處理設備
,確定超過陳水扁於1998年市長選舉的688,
居家清潔高雄
,072票,
創意禮品
,當年陳水扁的得票率45.91%。
目前柯辦開出票數,
牛樟芝軟膠囊
,在傍晚6點50分,
坐月子
,柯文哲票數達到70萬2604票,
專業影印
,領先對手連勝文16萬餘票,
系統家具推薦
,現場歡聲雷動。,
對曾是天之驕子的A-Rod來說,
,今年想在球場重拾打球樂趣,
,難度恐怕很高,
,就算突發奇想,
,跨海加入中華職棒的機率也是零。
中職、日本、南韓職棒和大聯盟簽有協議,
,任何球員因禁藥事件遭禁賽,
,未服完球監前,
,都不准在這些聯盟打球,
,當然也不能在大聯盟旗下小聯盟球隊出賽。
「紐約時報」指出,A-Rod今年若想打球,只能到獨立聯盟。
大聯盟對吃藥球員的最重處分,是去年皇家隊39歲老將塔哈達禁賽105場,A-Rod改寫這項難看紀錄,更是過去遭終身禁賽的球員外,受到最嚴厲的處分。
紅人隊前教練、大聯盟安打王羅斯,因涉入賭博事件,1989年被判處終身球監,多次想翻盤都被推翻,也進不了名人堂。
昨天判處A-Rod禁賽162場的仲裁官何洛維茲,前年起在大聯盟擔任仲裁角色;一般認為根據大聯盟勞資協議,應不可能再改判,A-Rod的最後一招,是把申訴層級拉高到聯邦法院。,
苗栗地檢署昨天趕在法定期限內,
,一口氣向法院提起14名5合1選舉當選人當選無效之訴。
5合1選舉在去年12月5日公告當選名單後,
,依公職人員選舉罷免法規定,
,須於30天內提起當選無效之訴,
,期限1月4日,
,剛好是元旦連續假期中。苗栗檢方昨天連同一件仍在偵查中的幽靈人口案,
,全部「清倉」,
,總計提起14件當選無效之訴。
檢方說,提起當選無效之訴對象包括縣議員張家靜、陳漢清;獅潭鄉長賴癸章;苗栗市民代表陳仁杰、劉秀蘭、竹南鎮民代表康清字、曾金龍、造橋鄉民代表栢雲南、南庄鄉民代表湯月玲、彭禮振、三義鄉民代表徐健堂;後龍鎮海埔里長李萬定、通霄鎮白西里長王家和、南庄鄉獅山村長張金田。
14件有12件涉賄選、2件涉幽靈人口案,當事人分別被控自己或是親人、樁腳涉案,足以影響選舉結果;不過,張家靜等人都自認清白,另有數名縣議員選區落選頭也對當選人提起當選無效之訴,希望有遞補機會。,
太陽花學運成為昨在第三屆「愛與和平論壇」討論民主的指標,
,大陸學者多認學運令人憂慮;親綠學者則稱這是深化民主的表徵;藍綠紅三方均同意,
,包容是民主重要內涵,
,民主具有多樣性。
論壇上,
,亞洲大學財經法律系教授邱太三認為,
,民主已成台灣的生活方式,
,應該要衍伸到思想、經濟、社會的民主,
,而民主本質應是包容,兩岸不只在政治制度上要尊重對方、內部調整,精神上也要包容不同意見。
淡江大學中國大陸研究所教授趙春山也指出,民主的重點在於法治與包容,從法治角度看,中華民國和中華人民共和國都要「互相尊重彼此憲法中的治理權」,思考雙方定位關係的特殊性。
上海國際問題研究院台港澳研究所執行所長嚴安林認為,兩岸協商主體應該是「人民」,應更多思考人民需要什麼,兩岸政治定位是兩岸關係的難題,所謂的「合情合理安排」是雙方共同協商,並非大陸單方決定。
對於太陽花學運,廈門大學台研院院長劉國深指出,台灣民眾很會學習,學運當作深化民主的一場學習,但民主也面臨國家認同混亂等難題,而台灣與大陸這兩個政權關係是兩岸有共有的資產,是平等的,希望台灣不要將自己愈做愈小。
新台灣國策智庫執行長李明峻則指出,太陽花學運不代表反民主,而是台灣社會進入第二波民主改革,開始出現民主深化訴求,不是對過去民主化的否定,而是認為過去民主化不夠,要求在社會階層、經濟上更進一步民主。
海基會前董事長洪奇昌也指出,國共兩黨二○○五年的和解,不等於與台灣基層民眾、公民社會的和解,大陸所指中華民族偉大復興等口號,對現在四十歲以下的台灣年輕一代而言,相對陌生遙遠。,
基隆巿徐姓男子等5人去年底為支持某立委候選人當選,
,分別出資、指示或擔任聯絡人,
,舉辦多場燒酒雞餐會,
,因涉嫌賄選被移送法辦;檢察官偵結認為,
,與會選民獲利小,
,不足以動搖投票意向,
,且未查到其他證據,
,昨天予以不起訴處分。
基隆巿警方及調查單位移送指出,陳姓、徐姓、林姓、鄭姓等人為求支持對象能順利當選,去年底商議舉辦多場燒酒雞餐會宴請選民,後來陳姓等人分別出資700到2500元不等,購買雞、酒、菸、飲料等,並舉辦燒酒雞餐會,席間要求與會選民支持某立委候選人。
另外,徐姓男子曾交付3000元給林姓男子辦餐會,或指示陳姓男子利用之前辦燒酒雞餐會剩餘的900元,擇日再辦選舉餐會。
陳姓男子與鄭姓男子今年1月初準備再舉辦幾場燒酒雞餐會時,因被查獲,未如期舉辦,涉嫌預備賄選。
檢察官調查認為,僅憑被告有出資、指示、聯絡或商談擇日舉辦選舉餐會,卻未查獲行賄名冊或大筆選舉資金,無法成立預備賄選行為;即使有請選舉飯或聚會提供飲食,但與會者每場約10多人,平均分配,每人獲利還不到200元,以現今生活水準,應不足以動搖與會者的投票支持意向,即使有互「約」投票,也屬言論範圍保障,尚不構成賄選。,
新北市長朱立倫宣布參選國民黨主席,
,並以不參選二○一六及推動修憲採內閣制展現改革決心。民進黨雖「樂見國民黨跟進」修憲,
,卻不提是否採內閣制。修憲門檻極高,
,如果藍綠沒有共識,
,只想各取所需,
,任何方案都過不了,
,再高的理想都是「喊爽的」。
馬總統六年多來始終不願碰觸修憲議題,
,朱立倫勇敢邁出「修憲之路」,一腳踩破馬英九不願跨出的憲法藩籬,朱立倫修憲主張中,特別挑明「提出修憲公投以內閣制取代現行的雙首長制已勢在必行」,更是對志在二○一六的民進黨主席蔡英文進行一場政治梭哈,就看蔡英文敢不敢對賭。
民進黨前立委林濁水之前呼籲「雙英合作」推動內閣制,已讓蔡英文顯得尷尬;朱立倫這一喊,更讓視總統大位如囊中物的蔡英文難以回應。蔡英文昨晚拋出召開國是會議共商改革主張,但仍避談是否支持內閣制。
朱立倫雖然祭出高招,讓外界看到政黨「選擇性修憲」的私心,但國民黨在立法院迄今仍不願放行修憲草案,導致「修憲委員會」難產,必須透過跨黨派立委連署催生。這種一手要求修憲,另一手卻阻住修憲大門的做法,令人難以苟同。
就修憲實務來看,若要趕在二○一六總統大選時一併公投,立院最遲須於明年七月通過修憲案,才趕得及公告半年後交付公投;而因時程急迫,幾乎不可能二○一六年就實施內閣制,最快也要二○二○,朱立倫現在推動修憲,恐阻不了蔡英文的總統之路,卻很可能封住自己的總統大位,會不會「機關算盡」反而自誤?
九合一選舉後,出現難得的修憲契機,但修憲案必須出席立委四分之三以上同意才能通過,等於藍綠兩大黨都有「否決權」。如果朝野有心修憲,縱使不能一步到位,至少也該凝聚出最大共識,盡量補正憲法缺失;最怕的是,藍綠各取所需,只圖個人或政黨短期利益,修憲淪為政治競爭籌碼,終將一事無成。,