台灣高等法院昨天開庭審理立法院長王金平黨籍存在案，
清境住宿
，國民黨律師指出，
購物網站租用
，一審未將民主原則列為爭點辯論，
購物網站租用
，之後卻將民主原則作為判決依據，
自然排序
，顯有矛盾；王金平律師團認為「民主原則」是人民團體法規定，
必買團購
，國民黨開考紀會恣意認定關說事實、撤銷王黨籍的動機不當，
台中關鍵字優化
，是政治鬥爭。
國民黨考紀會去年九月十一日決議撤銷王金平黨籍，
網路行銷
，通知中選會註銷王的不分區立委資格，王當天提起「確認黨員資格存在」民事訴訟。
台北地院今年三月判決王金平勝訴，王保有黨籍及院長職務，國民黨不服，提起上訴，高院昨天開庭進行準備程序，整理雙方爭點。
庭訊三個多小時，合議庭整理出雙方五大爭點，包括民事法院對撤銷黨籍有無審查權、王金平有無涉關說、考紀會撤銷黨籍處分是否違法、處分有無制裁權濫用、人團法的民主原則定義，於七月十一日再開庭辯論。
國民黨律師團說，國民黨不想興訟，但不澄清考紀會是否可以撤銷會員黨籍，進而向最高法院聲請釋憲，國民黨的黨紀將無法貫徹，不只影響選舉，也影響未來發展，甚至對過去幾百位遭撤銷黨籍的黨員造成不確定的結果，因此在全案定讞後不排除向最高法院聲請釋憲。
針對一審判決王金平勝訴的台北地院審判長張瑜鳳，被拔掉庭長職務，王金平昨天受訪時表示「不予置評」，將以「平常心」面對二審判決，交由律師全權處理。，