北檢指陸生共諜周泓旭利用新黨幹部王炳忠（左）等發展組織，
社群行銷達人
，新黨主席郁慕明（右）批這是含沙射影。王炳忠也說，
SEO
，絕無國台辦每年資助一千五百萬元的情事。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 雖然對新黨素無好感，
便宜網站
，但對經常政治性辦案的北檢更無信任。北檢發新聞稿，
關鍵字達人
，明明只是追加起訴周泓旭，
關鍵字達人
，卻搞得王炳忠一夥人像已經被起訴，
網路代銷公司
，甚至定罪一樣。至少目前，
自然排序
，王林侯三人仍未被證人改被告，另案也仍在偵辦，依法治國家基本原則，這群人仍是無罪身分，目前討論這群人到底是不是共諜？拿了國台辦多少錢？沒有意義，因為仍只是一面之詞，他們更沒遭到定罪。應該關注的，還是違反先進民主國家作法的以被告態度對待證人的作法。以證人身分傳喚最後當庭改列被告，甚至遭羈押，這種突襲審訊雖然實務中多見，目前也不違法，但早就有檢討聲浪。過去，立委顏清標就曾經是受害人，顏清標的家屬甚至還曾到地檢署抗爭。因為證人與被告不同，證人沒有請律師的權利，被告才可以，使得被「證人轉被告」的當事人權益無法獲得保障。美國等先進國家，已經不允許這種突襲審訊，認定「證人轉被告」前的筆錄沒有證據能力。民進黨不是一向主張人權立國嗎？蔡英文不是主張司法改革嗎？「證人轉被告」這種嚴重侵犯當事人權利的作法以及證人本身的權益問題，難道不該檢討嗎？還是說，只要有利於民進黨的政治操作，任何可能有違於人權的事情，就統統能夠合理化？何況，王林侯等人明明還不是被告，甚至被告也可能被宣判無罪，許多媒體甚至檢察官自身就已經以犯人標準去衡量他們，連因「國安」而秘密審理的案件內容，似乎名嘴就早先一步曉得，在新聞節目大發厥詞。我們還是民主法治國家嗎？還是說，台灣人人都平等，只是有些人比其他人更平等？，