周姓男子騎車追撞等紅燈的吳姓婦人轎車，
排名系統
，雙方到派出所做筆錄以1500元和解，
網路代銷
，保險公司卻代位求償9412元修車費，
社群行銷達人
，並告上法院。地院認為被告只需給付1500元；訴訟費1000元，
關鍵字如何操作
，原告要支付841元，
網路行銷顧問
，這起車禍原告最後只拿到659元，虧大了。保險公司指出，去年8月某個晚上，吳姓婦人開車在路口停等紅燈，周騎機車從後追撞，周很明顯有過失，要負完全肇事責任，保險理賠3580元零件費和5832元工資費共9412元，依過失侵權行為代位向周姓男子求償。周姓男子說，他和吳姓婦人已達成協議，對方要他賠償1500元，並要求去派出所做筆錄，他同意賠錢，也留電話給吳。吳婦後來有打電話給他，告知已找保險公司處理，不用賠了。基隆市警局提供車禍現場草圖，在「息事案件」欄記載和解內容為，雙方於所內達成共識，周賠吳1500元，但周身上未帶錢，協議過兩天再約定時間交付，不用警方介入處理。法官認定，周對於車禍事故應對吳負擔的損害賠償責任，在車禍當天和解契約明訂1500元，周和吳應受遵守和解契約，保險公司代位求償也只能要被告賠1500元，超過這個範圍的請求，即屬無據，應予駁回。這起官司第一審裁判費1000元，依兩造的勝敗比例，周負擔159元，其餘841元保險公司負擔。基隆市警局交通隊說，很多車禍現場人車看起來沒事，但過幾天惡化，或車進廠檢修才知嚴重，現場協議不是正式和解，也沒公證人，法官應衡量實際車損求償，這個判決很特別。周姓男子騎車追撞等紅燈的吳姓婦人轎車，雙方以1500元和解，保險公司卻代位求償9412元修車費，並告上法院。圖與新聞事件無關。圖／本報資料照片 分享 facebook，